Swarovski SLC 7 x 40 ili Steiner military 10 x 50

[wortexhole]

Poštovani kolege lovci tražim Vaš savjet u vezi nabavke novog dalekozora.
Na moju žalost pao mi je dalekozor i u takvom je stanju da se jednostavno ne može popraviti.
U prilici sam da nabavim Swarovski SLC 7 x 42 dalekozor u perfektnom stanju od kolege lovca, a gledao sam i novi Steiner military 10 x 50 model.
Cijena za Swarovski je cca 600 €, a za Steiner 520 €.
Koji od dva navedena dalekozora bi bio Vaš izbor ?

[grga33]

swarovski 

[sile]

swar bez dileme

[Schultz and Larsen]

Za te pare SLC, a i svakako 

[Goran]

Nemojte se ljutiti ali se ne bi bas slozio u potpunosti sa izborom. U cijene ne bi ulazio jer vase cijene ne poznajem pa ne mogu reci koji je pametnija ili jeftinija/ bolja opcija. Htio samo dodati mali dodatak jer se radi o dva potpuno razlicita dizajna i nacina upotrebe.
Swar je pametna specifikacija roof prism dizajn dobar za dan, planinaski lov i generaslnu upotrebu ali je tezak i meni se osobno ne svidja kratak eye releif pa mi je nekad tesko od prve dobiti lijepo pogled kroz lece. Lece su uvucene tako da su zasticene i neces ih slucajno dirati i prljati niti ostetiti udarcem u nesto sto je dobro.  Treba ga probati onaj ko ce ga koristiti da vidi da li mu pase. Swar se rucno fokusira ( tocak je precizan ali nekad je fin a nekad malo zapinje) dok Sneider ima auto fokus sto je ogromna razlika. ja preferiram Swar sto se toga tice ali Steiner je  brz ako ti ne smeta autofokus koji namjestis jednom i nikad vise (ako se ne pomakne). Sneider ima Smidt prizmu koja lezi na silikonskim podlogama ( plutajuca prizma) tako da abzorbira udarce i pomake pri padovima i dvogled je jako otporan i cvrst zbog onih kojiam je namjenjen. Smidht -Pecan prizma je mocna 9 i provjerena) organizacija ploha i ima jako lijepu kvalitetu slike gdje osnovni snop svjetlosti nikad ne prelazi jedan preko drugog ( roof prism) nego tece u jednom smjeru pa nema phase correction. Ako je stvarno military model onda ima i laserski namaz na vanjskoj strani objektiva sto nije lose.  Sneider je kompaktan i laksi od Swara koji je skoro kilo tezak. Nisam siguran da li je Swar SLC 7x42 S ili B model ili ne ali ima razlike u namazima leca i jos nekim poboljsanjima. Exit pupil an Swaru je 42/7=6 mm TF 17.15 dok je Sneider EP 5 mm TF 22.36. Swar ima znacajnu sirinu pogleda ali ni Sneideru nema mane.
Ja bi dobro razmislio jer 10x50 mi se cini bolji za sumrak i ceku dok je 7x42 malo ostecen u tom smislu bez obzira na kvalitetu stakla jer oba imaju jako dobro staklo. Steiner police model 7x50 sam dobro preggledao preko stotinu komada i mogu reci da je staklo i ostrina pogleda kao i kontrast jako kvalitetni.  Vojni model 8x30 i 10x50 koje sam vidio imaju ranging reticle ( koncanicu da odredjivanje daljine) na desnoj strani  i jak osu dobro napravljni da dugo traju i podnose udarce svih vrsta i puno prasine i deranja stakla. Swar mi se cini puno njezniji sto se toga tica bazirano na 16 primjeraka koej je prijatlj kupio za njegov lovacki posao i dao musterijama da koriste dok love. nakon nekoliko godina svi su jadno izgledali a vecian opticni niej podnosila Novi Zeland pa su zsamjenjeni sa tvrdim i otpornijim modelima.
Cijena i garancija su jako vazni za finalnu odluku kupovine. Ako ej Swar jeftin zasto je jeftin. Kod nas je Steiner ovog tipa AUD $ 660.00 dok ej Swar puno skuplji. Toliko.
 

[perop]

 
Steiner je kvalitetna a Swarovski je vrhunska optika. Nijje ovdje samo pitanje kvalitetie i kako vidim dobre cjenovne  ponude. Ovdje je razlika u optičkom povećanju od 7x50 i 10x50. Dakle ako se lovi na čeki i puca se bliže vjerojatno bi Swarovski bio dobar izbor. Za osmatrati divljač na većim daljinama kod brdskog lova bolje je i univerzalnije povećanje 10x50.
 

[Goran]

Prijatelju, uz duzno postovanje, ne bih se bas u svemu slozio. Swar ima puno siri pogled sto je plus a dali je  i koliko bitno. Puno je tezi a samo je 7x42 dok je Steiner laksi, cvrsci ali mana mu je ( po meni ) autofocus jer lovac voli da sam radi fokus po potrebi kad ocjenjuje divlljac. prizma koju iam je nepogresiva a dvogled nije glomazan ni tezak. Pitanje je finih detalja a koliko su ( bas svi) swarovski vrhunski to mi je upitna stvar. neki jesu a neki bas i nisu a znas i sam da i drugi prave dobre stvari i vise niko nema monopol na broj 1 poziciju. Kupac mora sam provjeriti koji mu bolje pase na terenu a koji mu je bolje kupiti.

[perop]

Prijatelju, uz duzno postovanje, ne bih se bas u svemu slozio. Swar ima puno siri pogled sto je plus a dali je  i koliko bitno. Puno je tezi a samo je 7x42 dok je Steiner laksi, cvrsci ali mana mu je ( po meni ) autofocus jer lovac voli da sam radi fokus po potrebi kad ocjenjuje divlljac. prizma koju iam je nepogresiva a dvogled nije glomazan ni tezak. Pitanje je finih detalja a koliko su ( bas svi) swarovski vrhunski to mi je upitna stvar. neki jesu a neki bas i nisu a znas i sam da i drugi prave dobre stvari i vise niko nema monopol na broj 1 poziciju. Kupac mora sam provjeriti koji mu bolje pase na terenu a koji mu je bolje kupiti.

Gorane, 
Imao sam priliku upoređivati ovakve dvoglede na Mljetu jer su ih moji kolege lovci posjedovali. Steiner je čvrst robusan dvogled peri deri a Swarovski je igra svijetla i sjene. Gotovo bi se mogao opkladiti da je bolja slika u Swarovskog. Što se tiče lova mi lovci nismo promatrači ptica i nama nijanse nisu toliko bitne. S optikom 10x50 može se bolje ocijeniti trofej na većoj udaljenosti. Što se tiče dužeg dnevnog osmatranja divljači s čeke za oko je ugodniji Swarovski 7x50 nego povećanje 10x50 s kojim se ne može tako dugo gledati i osmatrati kao s povećanjem 7x50. Ja bih za moj način lova uvijek izabrao jači dvogled onaj 10x50 ali većina lovaca sigurno ima drugačije mišljenje. Što se tiče težine ne znam točno ali mislim da razlika nije baš velika. Poznajući mentalitet naših lovaca za koje je Swarovski pojam prestiža većina bi ih se bez razmišljanja o povećanju, težini prednostima ili manama odlučila za Swarovskog.
 

[Goran]

Nisam ni sumljao da kod vas Swar ima prednost. da prave ves masine svi bi lovci imali te masine i prali robu! Zezam se....
Htio sam samo dodati malo detaljinju razliku u dizajnu i sitnice usporediti da covjek moze donijeti pravu odluku za sebe.
Kakva je razlika u garanciji?

[perop]

DVOGLED STEINER MILITARY 10X50

oznaka modela: Military 10x50
profesionalni vojni dvogled
napravljen u skladu s MIL standardom
boja NATO zelena
jednom fokusiran nema potrebe za fokusiranjem od 25m do beskonačnosti
Povećanje: 10x
Promjer leće objektiva: 50mm
Promjer očne leće: 5.0mm
Udaljenost oka od okulara: 16mm
Faktor sumraka(twilight): 22,4
Faktor osvijetljenja: 25,0
Vidno polje na 1000m: ≥100m (390m+)
Vidno polje -kut: 5,7⁰
Podešavanje dioptrije ±5 dpt
Razlučivanje: ≤6“
Razmak osi okulara: 56-74 mm
Radna temperatura: -40⁰/+80⁰C
Otpornost na tlak: 0,5 bar
Pojedinačno podešavanje okulara
Zaštitna: obloga NB2R
šasija: makrolon
sustav plutajućih leća u šasiji

Težina (približno)
Dvogled 1000 g
Remen za nošenje 55g
Poklopci objektiva 42g
Poklopac okulara 18g
Dimenzije(približno)*
Visina 127mm
Dužina 207mm
širina 75mm
Brojčane vrijednosti dimenzija odgovaraju položaju okulara na 0 dpt i razmaku okulara od 65mm
sa svojom optičkom propusnošću, i lakoćom upotrebe (ne treba ga stalno fokusirati)    

Warranty:   Steiner “Heritage” Product Lifetime

Swarovski SLC 7x42B

Magnification   7x
Objective lens Ø (mm)   42
Exit pupil Ø (mm)   6
Exit pupil distance (mm)   19
Field of view at m/1000 m / ft/1000 yds   140 / 420
Field of view (degrees)   8
Field of view with eye glasses (degrees)   8
Subjective field of view, apparent (degrees)   55
Shortest focusing distance (m/ft)   4
Dioptric compensation (dpt)   ±3
Interpupillary distance (mm/in)   56-76 / 2.2-2.9
Twilight factor acc. to DIN 58388   21
Length approx. (mm/in) [with eyecups twisted in]   152 / 5.98
Width approx. (mm/in)   122 / 4.80
Height approx. (mm/in)   71 / 2.80
Weight approx. (g/oz)   950 / 33.5
Colours   green
Snap Shot Adapter model   S2


Swarovski daje 30 godina garancije

[wortexhole]

Drago mi je da se vodi rasprava jer sam zato post i postavio, želim čuti svačije mišljenje. Swarovski nije novi, kupljen 2008, ali je stvarno u mint stanju. Kolega ga je nosio samo na čeku za osmatranje srneće divljači, nema apsolutno nikakvih tragova korištenja. Osobno nisam imao prilike držati Steiner u rukama, ali ne čini mi se da je Swarovski tako težak. Ja bih ga isto pretežno koristio za čeku na srnjaka, ali i za čekanje svinja. Posjedujem noćni monokular s kojim osmatram divljač kada nema dovoljno prirodnog svijetla. Da je Swarovski povoljan to znam, jer kolega u kutiji ima i račun. Plaćen 8.650,00 kn u Zagrebu. Čekam odgovor kolege s foruma koji mi je također ponudio Steiner dalekozor 10 x 50, nisam vidio slike od istoga, pa kada stignu onda ću znati na čemu sam. Neupitno je da su kvalitetni oba.

[pepi2]

Dobri obadva ali svaki za svoju namjenu. Za bolje procijenit trofeju dobar teleskop .

[skakavac]

kako se u ovo "uklapa" navy stainer 7x50 ??
i zaceg mu sluzi ona cudna baterija ??

[Neno]

Steiner je odličan dalekozor ali ima ergonomiju cigle.
U tom cijenovnom rangu pogledaj i meoptu jako dobar kanočal kao i minox hg ...

[Goran]

Skakavac da to nije 7x50 sa digitalniom compasom?