Forum LOVAC

Optike i nosači => Optike => Autor teme: Kaligula - 22. 01. 2010. 13:53:37

Naslov: KAHLES optika
Autor: Kaligula - 22. 01. 2010. 13:53:37
A da uzmem sve tri ;D ;D
 ...mislim da ce ipak swar prevladati ili kahles,a joj... :tommy:

Kolega,aj si pojednostavi život i donošene odluke.

Evo ti par pitanja,na njih sam sebi odgovori i misli da češ onda vrlo brzo odlučiti.

Koja od navedene tri optike ima najdužu tradiciju izrade ?

Koja optika je prva počela koristiti premaze i dan danas ima vodeće mjesto u provodljivosti svjetla ?

Čije patente koriste danas svi proizvođači optika u svijetu ?

Koja od te tri tvrtke je No.1 izbor policijskih i vojnih snajperskih timova ?

Koja od te tri optike je u potpunosti stvorena u vlastitom angažmanu i ima potpuni nadzor nad kvalitetom svog prizvoda ?

Koja od te tri optike je najpristupačnija cijenom ?

Za koju od te tri optike možeš na Hrvatskom jeziku sa interneta skinuti sva uputstva,pa ne ovisiš o pomoći sa strane ?
Koja od te tri tvrtke ne troši milione na marketing nego svojom kvalitetom,pouzdanošću,tehničkim mogučnostima i razumnom cijenom na tržištu  parira puno večima od sebe ?

Ako ne znaš odgovore,malo se raspitaj.

Vjerujem da će ti se odgovor sam od sebe kristalizirati,kad saznaš.

Molim lijepo,da oni koji uporno brišu moje postove SHVATE i UVIDE da ni jednom riječi nisam spomenuo niti jednog proizvođača u svom postu.

Istina je jedna,ma koliko ju se brisalo i o njoj šutjelo.


Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: nidjobl - 22. 01. 2010. 15:29:22
Ljudi moji pa na ovom forumu se svaka tema o optikma pretvara u prepucavanje o tome šta je bolje; kahles, swar ili s&b. Tema je Swarovski optike, pa ako ima netko tko nije željan prepucavanja nek odgovori na moje pitanje (i ne samo moje jer ovako nažalost završi 90% razgovora)
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Kaligula - 22. 01. 2010. 17:59:44
Imao sam ja dva komada tijekom godina.
 Dobra,kvalitetna optika.
 Bolja nego večina današnjih novih.
Ako je ispravna i leće nisu izgrebane,to je dobar odabir.
 Nema greške.
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Lazar - 22. 01. 2010. 18:49:04
jel ti stvarno vjerujes uto da jedna mala firmica sa 50 radnika koja pripada swarovskom moze bilo sta sama odlucit ,pa za neku veliku reklamu i kampanju neznam dal imaju i para, u njemackoj ih trenutno vise nigdje nevidim pa neznam ni sta se sanjima desava
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Lazar - 22. 01. 2010. 19:13:13
al drzi to swarovski jos jer ih nista nekosta, prodaju 2 lustera i pokriju sve troskove firme kahles  hao
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Lovac - 22. 01. 2010. 23:39:11
al drzi to swarovski jos jer ih nista nekosta, prodaju 2 lustera i pokriju sve troskove firme kahles  hao

 dois dois dois  ako ikako može malo OZBILJNOSTI LAZARE  d1
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Lazar - 22. 01. 2010. 23:42:48
al drzi to swarovski jos jer ih nista nekosta, prodaju 2 lustera i pokriju sve troskove firme kahles  hao

 dois dois dois  ako ikako može malo OZBILJNOSTI LAZARE  d1
ok, odsad ozbiljan, al ovo sa lusterima ziva istina
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Kaligula - 22. 01. 2010. 23:58:47
Da je KAHLES tvrtka sa malim brojem zaposlenih,je.

To je istina.

Ali je isto tako istina da i Swarovski i svi ostali proizvođači u svijetu koriste upravo KAHLES-ove patente.

Svaki značajniji napredak u povijesti optika je došao od "male firmice koja nema za marketing".

Imaš li predođbu od kud Swarovskome Balistic Turet koji promoviraju kao svoj ?

Jel moguće da ne prepoznaješ tehnologiju koju KAHLES zove Multi Zero već deset godina ?

A to je samo jedan primjer.

Jedina je razlika u tome što ma koliko novaca imali,mogu samo kopirati Kahlesa,i ne samo Swarovski nego i mnogi drugi.
Da Swarovski nema mačehinski odnos prema KAHLES-u kao što ima,da im dopusti potpuni razvoj,bilo bi zanimljivo vidjeti što sve imaju inženjeri KAHLES-a po zaključanim ladicama.

Što se tiće odlučivanja,logično je da kod svih večih odluka glavnu riječ donosi porodica Swarovski,međutim ..

Postavi si pitanje zašto Swarovski drži KAHLES-a a ne prodaje ga i ne zatvara ga ?

Možda zato što je tijekom svoje 111 godina duge povijesti upravo Kahles bio izvor napretka,ozbiljnih pomaka i vrlo dobar temelj za jednu šminkersku tvrtku poput Swarovskog.

Voljan sam se kladiti u što god želiš,da staviš li KAHLES-ovu optiku sa Swarovski optikom u svakakve dobre,loše,zahtjevne i pogubne uvjete,Kahles održava kvalitetu i optičke performanse Swarovskog.

 Ali Swarovski ne može držati korak sa izdržljivošču,pouzdanošču klik mehanizma i dugotrajnošču kakvu ima KAHLES.

Vjerovatno postoji razlog zašto je KAHLES broj 1 izbor u mnogim vojskama i policijama svijeta.

 Pitaj se zašto Swarovski nije ni u jednoj.

Možda zato što njima nije važno što će susjed reći kao što mnogim lovcima je ?

Najveća prednost KAHLES-a nije nešto niža cijena od ZEISS-a,S&B ili Swarovskog,nego njegova reputacija

pouzdane radne optike,koja je odličan partner svakom lovcu koji želi maksimalno iskoristiti svaku kunu koju je uložio.

Svakom lovcu koji od optike traži pouzdanost,vrhunske performanse i iz iskustava širom svijeta zna ono što ni jedna reklama ne može garantirati.

 A to je da je dobro uložio novac.

Schmidt & Bender je odlična optika.

 Swarovski je odlična optika .

 ZEISS je dobar.

Ali KAHLES je svima njima mjerilo i u inovativnosti i u pouzdanosti i u vrijednosti koju čovjek plača.


Meni,a i mnogim mojim kolegama,optika nije statusni simbol nego sredstvo za rad,pouzdani partner i oslonac u lošim svjetlosnim  uvjetima.

Ako meni kao laiku ne vjeruješ.pitaj profesionalce koji ih koriste.
Jedan od njih je i naš Medo s Foruma.

Ak je itko promjenio i isprobao optika kroz radni vijek,onda je to on.

Njegova riječ ima znatno veću težinu nego moja.
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Zoran - 23. 01. 2010. 00:04:09


 ZEISS je dobar.





Ako meni kao laiku ne vjeruješ.pitaj profesionalce koji ih koriste.
Jedan od njih je i naš Medo s Foruma.



vako ZEISS je VRH vRhoVA

drugo ovo je lovacki forum i što se tiče profesjonalaca to zajebi detaljno!
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Lazar - 23. 01. 2010. 00:09:36
gdje medo u avganistanu, nema ga nesto na forumu
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Kaligula - 23. 01. 2010. 00:11:34
U pravilu,uvijek sam spreman poslušati mišljenje i iskustvo nekoga za koga znam da je iskusniji  i nepristran.
 
Jednako kao što prakticiram ne slušati manje iskusne u radu oružjem od sebe,a pogotovo pristrane. gss

Na taj način,smanjim si žgaravicu u želucu i olakšam život. z10

Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Kaligula - 23. 01. 2010. 00:13:32
gdje medo u avganistanu, nema ga nesto na forumu

Koliko znam,otišao je na godišnji da odmori malo.
 Slomio ga psao proteklih mjeseci.
 Izgleda kao zombi,umoran i slomljen.
 Vrijeme ga nije štedilo ni malo.
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Macak - 23. 01. 2010. 00:19:26

vako ZEISS je VRH vRhoVA

drugo ovo je lovacki forum i što se tiče profesjonalaca to zajebi detaljno!


Pa i je, zajedno sa Swarom, barem po zadnjem testu optika u Njemackog casopisa "Wild und Hund", samo ni Kahles nije bio daleko od njih dvoje kao isto S&B...
Al ja bih ipak radje uzeo Kahlesa, jeftiniji je barem kod mene... 8)
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Zoran - 23. 01. 2010. 00:21:28

vako ZEISS je VRH vRhoVA

drugo ovo je lovacki forum i što se tiče profesjonalaca to zajebi detaljno!


Pa i je, zajedno sa Swarom, barem po zadnjem testu optika u Njemackog casopisa "Wild und Hund", samo ni Kahles nije bio daleko od njih dvoje kao isto S&B...
Al ja bih ipak radje uzeo Kahlesa, jeftiniji je barem kod mene... 8)

pa nepricamo o tebi! VEC o profesjonalcima!
to bi savak uzo!
ali još nije niko!
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Macak - 23. 01. 2010. 00:26:48
Nit ja pricam o tebi kolega Zorane, nego pisem o testu optika iz "Wild und Hund".
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Zoran - 23. 01. 2010. 00:29:30
Nit ja pricam o tebi kolega Zorane, nego pisem o testu optika iz "Wild und Hund".

pa znam ja to vrlo dobro!
ali pricamo o pofesjonalcima kako iznad možeš procitati!
a mi sa ovoga foruma osim mede i kaligule nesapadamo u tako nesto!
pa tako da nebi slucajno ti sad pomjeso pa da si ti profesjonalac!  happi
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: kalnik - 23. 01. 2010. 00:43:07
A dok se ne javi još koji pro želim istaknuti ulogu KAHLES optike u mojem lovačkom stažu. Najbolja mi je, bez premca. Solidna, čvrsta, otporna na zimu, sunce, prašinu. A tek slika u sumrak. A imam najjeftiniju od Kahlesa. d4
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Macak - 23. 01. 2010. 00:44:43

Vjerovatno postoji razlog zašto je KAHLES broj 1 izbor u mnogim vojskama i policijama svijeta.

 Pitaj se zašto Swarovski nije ni u jednoj.



Kolega Kaligula, mozda zato sto vojska i policija kupuju na masu i zato dobiju nizu cijenu/ponudu u javnom natjecaju od tvrtke Kahles? ;)
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Zoran - 23. 01. 2010. 00:56:56

Vjerovatno postoji razlog zašto je KAHLES broj 1 izbor u mnogim vojskama i policijama svijeta.

 Pitaj se zašto Swarovski nije ni u jednoj.



Kolega Kaligula, mozda zato sto vojska i policija kupuju na masu i zato dobiju nizu cijenu/ponudu u javnom natjecaju od tvrtke Kahles? ;)

ja nemam pojma o kakvoj vojsci pricate???
kao prvo bar ova kod nas je ukinuta, druga ova sta je ostala nema teorije da išta novo naruči!
neka policija jebiga to je u cjeloj zemlji maxi 100optika!
a kako se vidi vecina ili sanjiva ili ukida vojsku!
a policija nema za nove svecane kravate a kamoli za optike!
a da ima ima ju neki specijalci! i koliko je tu snajperista???
i sve zbroji! i opet imaju manje optika od LOVACA neprofesjonalaca  happi happi happi happi
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Nosler - 23. 01. 2010. 01:48:46
Imam i ja produkt ove tvrtke 3-12x56 sa osvjetljenim vrhom,koncanica br1.....
Da radi-radi! teaa
Ali opet ne mogu jasno da vidim njene prednosti nad Zeiss-om ili Swarovskim?!
Recimo da sam pristran(mada ne znam kako bi to bio kad koristim i druge marke) ali za mene je Zeiss najbolji nocu,Swarovski za pogon i sumrak,a Kahles samo kao dobra optika!!!
Znaci..nije da ne valja ali mi je tesko vidjeti njene prednosti nad ovim drugim...to je to!
 laz
PS.Ili nisam dovoljno kompetentan da to mogu da odlucim....uzmimo i to kao opciju!
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Kaligula - 23. 01. 2010. 09:57:15

Vjerovatno postoji razlog zašto je KAHLES broj 1 izbor u mnogim vojskama i policijama svijeta.

 Pitaj se zašto Swarovski nije ni u jednoj.



Kolega Kaligula, mozda zato sto vojska i policija kupuju na masu i zato dobiju nizu cijenu/ponudu u javnom natjecaju od tvrtke Kahles? ;)

Kad se radi po velikim količinama i KAHLES i sve ostale tvrtke koje rade na području vojne optike daju bolju cijenu na osnovu velikih količina.
 Ali ...
Gledaj logikom stvari.
Ako je KAHLES mala tvrtka koja 80% svake optike slaže ručno,a  njihova konkurencija ima i po dest puta više zaposlenih i automatiziranu proizvodnju,kako onda niska cijena može biti adut KAHLES-a ?

To je kao da netko kaže da Ferlaški majstori mogu raditi karabine po cijeni jednog Browninga ili TIKKE ili takvoj nekoj paraleli.
 Ne možeš.
U nijednom mom postu nečete pronači da tvrdim kako Swarovski ili ZEISS ili Scmidt& Bender ne valjaju.
 To bi bila glupost i neistina.

Sve te optike spadaju u vrh. Ali moj osobni izbor je KAHLES jer ako nešto kupujem,kupujem tradiciju,original ane kopiju i po preporukama ljudi kojima je optika u svim mogučim i nemogučim uvjetima nužnost i znaju što pričaju.
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Kaligula - 23. 01. 2010. 10:15:47

Vjerovatno postoji razlog zašto je KAHLES broj 1 izbor u mnogim vojskama i policijama svijeta.

 Pitaj se zašto Swarovski nije ni u jednoj.



Kolega Kaligula, mozda zato sto vojska i policija kupuju na masu i zato dobiju nizu cijenu/ponudu u javnom natjecaju od tvrtke Kahles? ;)

ja nemam pojma o kakvoj vojsci pricate???
kao prvo bar ova kod nas je ukinuta, druga ova sta je ostala nema teorije da išta novo naruči!
neka policija jebiga to je u cjeloj zemlji maxi 100optika!
a kako se vidi vecina ili sanjiva ili ukida vojsku!
a policija nema za nove svecane kravate a kamoli za optike!
a da ima ima ju neki specijalci! i koliko je tu snajperista???
i sve zbroji! i opet imaju manje optika od LOVACA neprofesjonalaca  happi happi happi happi

Hrvatska vojska je nedavno kupila nove snajperske sisteme.

 Pogodi koje optioke koriste ?

Noizozemska vojska je na testiranje uzela 6 K-312 i 6 S&B PM-2  Odmah su se izjasnili da planiraju kupiti 50:50 ali žele prvo istestirati,i onda donijeti odlulu.

 Nakon par mjeseci,kad su vratili testne optke natrag,naručili su kompletnu količinu K-312 a ne 50% kao što su planirali.

Turska vojska ( 1.000.000 aktivnog sastava) je odabrala K-312 i K-418TT za svoju (malu) vojsku,i nije im bilo problem pričekati jer je rok isporuke za tako veliki broj optika dosta dugačak.

 Osim K-312 kupili su i veliku količinu ZF-95 TT na osnovu svojih 20 godina iskustava sa tim modelom.

Navy Seals timovi koji su možda malo stručniji od nekih "poznavaoca" optika na ovom Forumu su naručili upravo K-312 i K-624TT za svoje snajperiste.

 A za njih se ne može reči da nemaju love za S&B PM-2 jel da ?

Marinski snajperisti su također kupili poveću količinu K serije.

 Vjerovatno je i njih manje nago naših lovaca.

Kineska vojska ( koja je vjerovatno mala i manja od Zoranove lovačke ekipe) je tijekom dvije godine intenzivno testirala desetak modela optika od 7 svjetskih proizvođača.

 Pogodi u koju tvrtku su na kraju došli i rekli "to je to " "mi to želimo kupiti".

Ima li i jedna zemlja na svijetu koja proizvodi jeftinije od Kine ?

Pa zašto bi Kinezi željeli KAHLES a ako cijena definitivno nije razlog ?

Austrijska vojska ima S%B i KAHLES-a na svojim snajperskim sistemima.

Zorane,prije nego nastaviš sa svojim načinom "komunikacije" možda bi bilo zgodno da se malo informiraš o nekoj temi,a ne da  :pferd: na osnovu osobnog animoziteta prema čovjeku ili proizvodu.

Hrvatska je u razdoblju 1991-1993 kupila 831 snajperski sistem.

 Na 70% je bio KAHLES  ZF-84 ili ZF-95 a na ostalima Leupold ili neki drugi proizvod.
 Tijekom idučih godina,naknadno su i na preostale sisteme stavili KAHLES ove optike.

 I to je vjerovatno zato što nisu lovci pa ne znaju nšto rade jel tako Zorane ?

Odabirom Swarovskog,ZEISSA Schmidt& Bendera ni jedan lovac nije pogrešno odabrao,jer to su sve vrhunske optike.
Moja osobna odluka je da imam KAHLES-a jer sam sve ove ostale već imao,probao,koristio ... Moj odabir je KAHLES i ne samo zbog nešto niže cijene .
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Zoran - 23. 01. 2010. 10:44:10
pa eto opet je Zoran pogodio a nije je informiso!
eto bar što se tice količine!!!


ali i Zoran cak tebe razumije da si ti pogrješio forum!

kupuješ tradiciju? kad ces si ŠEšir kupit (lovacki mislim naravno!

sve je to ljepo i super što ti prezentiraš, ja te samo pitam sta ta tvoja silna vojska i policija imaju sa lovom!
ali si pobrko totalno sve!

ja znam ljude imaju vrhunske optike pa nemogu prepoznati na ceki jeli je krmaca ili je VEPar!

Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Lazar - 23. 01. 2010. 10:59:05
sve zvuci puno al i nije jer godisnji obrt klehsa je nekih 4.000.000 €
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Nosler - 23. 01. 2010. 11:49:25
Bas vjerujem tim vojskama.....imaju smisla za sve.... fre
Izbacise kal 7.62,pa uzese 5,56..pa placu....pa izbace 45acp uzmu 9P pa placu,....sve ja njima vrjerujem...bas sve!
Nego vratite se na temu u "lovnom smislu". teaa
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: pepi2 - 23. 01. 2010. 17:13:59
Je bas je tak ,Kahles je nedvojbeno dobra optika ali mene kao lovca prvenstveno zanima gdje je ona u usporedbi sa ostalim svjetski poznatim (priznatim) markama u lovackom programu.
Saznali smo da Kahles puno radi za vojne i policijske potrebe , ali i drugi rade takodjer, Kahles mozda vise od drugih ali i to zasigurno ima svoju pozadinu.
Predjimo na nesto drugo samo radi usporedbe;npr.Varteks takodjer puno radi za vojsku i policiju , pa jeli zato bolji od jednog G. Armanija ili C. Kleina ili S. Tachinija koji cini mi se uopste ne rade ni za vojsku niti policiju.
Znaci meni je interesantan samo Kahles lovacki program po kisi ili mraku ,u sumrak ili prema suncu itd ,itd eventualno VS ostali odlikasi.
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: viking - 23. 01. 2010. 19:02:44
Ja imam Khala CSX-a 2.5-10X50 i prije kupnje sam se lomio između njega i swara. Prevaga je pala na khalu jer je jeftiniji, slika je identična na oba(gledao u dućanu, gledao na čeki, po mraku), a  cjenovno je swar dosta skuplji.

Ja bi khalu usporedio s Rugerom, a swara sa Smith&Wesonom. PRvi daju više na kvalitetu, a drugi na marketing i promociju.

Pogledajte si www.chuckhawks.com (http://www.chuckhawks.com)
 ili www.gunmart.net (http://www.gunmart.net)

Po kiši na temp oko 4"C se oba ponašaju isto...provjerio u 11. mj prošle godine. 

Kahles se jedini (od 4 optička velikana) odlučio ovdje, u Hrvatskoj otvoriti predstavništvo i napraviti web stranicu na hrvatskom, a  meni ko lokalpatriotu je to  VELIKI plus d4.

U svakom slučaju preporučam ga.





Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Nosler - 23. 01. 2010. 19:58:32
Pa to da Kaligula ima sta da cita prije spavnaja!! teaa happi
PS.Znam da se ne ljuti i da ce da obrise....... prije nego sto frka nastane od strane drugih.... hao hao
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Zoran - 23. 01. 2010. 20:04:28
Ja imam Khala CSX-a 2.5-10X50 i prije kupnje sam se lomio između njega i swara. Prevaga je pala na khalu jer je jeftiniji, slika je identična na oba(gledao u dućanu, gledao na čeki, po mraku), a  cjenovno je swar dosta skuplji.

Ja bi khalu usporedio s Rugerom, a swara sa Smith&Wesonom. PRvi daju više na kvalitetu, a drugi na marketing i promociju.

Pogledajte si www.chuckhawks.com (http://www.chuckhawks.com)
 ili www.gunmart.net (http://www.gunmart.net)

Po kiši na temp oko 4"C se oba ponašaju isto...provjerio u 11. mj prošle godine. 

Kahles se jedini (od 4 optička velikana) odlučio ovdje, u Hrvatskoj otvoriti predstavništvo i napraviti web stranicu na hrvatskom, a  meni ko lokalpatriotu je to  VELIKI plus d4.

U svakom slučaju preporučam ga.







odma smo te poslušali i otvorili stranicu

http://www.kahlesoptika.com/ (http://www.kahlesoptika.com/)
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: sile - 23. 01. 2010. 21:23:51

Vjerovatno postoji razlog zašto je KAHLES broj 1 izbor u mnogim vojskama i policijama svijeta.

 Pitaj se zašto Swarovski nije ni u jednoj.



Kolega Kaligula, mozda zato sto vojska i policija kupuju na masu i zato dobiju nizu cijenu/ponudu u javnom natjecaju od tvrtke Kahles? ;)

ja nemam pojma o kakvoj vojsci pricate???
kao prvo bar ova kod nas je ukinuta, druga ova sta je ostala nema teorije da išta novo naruči!
neka policija jebiga to je u cjeloj zemlji maxi 100optika!
a kako se vidi vecina ili sanjiva ili ukida vojsku!
a policija nema za nove svecane kravate a kamoli za optike!
a da ima ima ju neki specijalci! i koliko je tu snajperista???
i sve zbroji! i opet imaju manje optika od LOVACA neprofesjonalaca  happi happi happi happi

Hrvatska vojska je nedavno kupila nove snajperske sisteme.

 Pogodi koje optioke koriste ?

Noizozemska vojska je na testiranje uzela 6 K-312 i 6 S&B PM-2  Odmah su se izjasnili da planiraju kupiti 50:50 ali žele prvo istestirati,i onda donijeti odlulu.

 Nakon par mjeseci,kad su vratili testne optke natrag,naručili su kompletnu količinu K-312 a ne 50% kao što su planirali.

Turska vojska ( 1.000.000 aktivnog sastava) je odabrala K-312 i K-418TT za svoju (malu) vojsku,i nije im bilo problem pričekati jer je rok isporuke za tako veliki broj optika dosta dugačak.

 Osim K-312 kupili su i veliku količinu ZF-95 TT na osnovu svojih 20 godina iskustava sa tim modelom.

Navy Seals timovi koji su možda malo stručniji od nekih "poznavaoca" optika na ovom Forumu su naručili upravo K-312 i K-624TT za svoje snajperiste.

 A za njih se ne može reči da nemaju love za S&B PM-2 jel da ?

Marinski snajperisti su također kupili poveću količinu K serije.

 Vjerovatno je i njih manje nago naših lovaca.

Kineska vojska ( koja je vjerovatno mala i manja od Zoranove lovačke ekipe) je tijekom dvije godine intenzivno testirala desetak modela optika od 7 svjetskih proizvođača.

 Pogodi u koju tvrtku su na kraju došli i rekli "to je to " "mi to želimo kupiti".

Ima li i jedna zemlja na svijetu koja proizvodi jeftinije od Kine ?

Pa zašto bi Kinezi željeli KAHLES a ako cijena definitivno nije razlog ?

Austrijska vojska ima S%B i KAHLES-a na svojim snajperskim sistemima.

Zorane,prije nego nastaviš sa svojim načinom "komunikacije" možda bi bilo zgodno da se malo informiraš o nekoj temi,a ne da  :pferd: na osnovu osobnog animoziteta prema čovjeku ili proizvodu.

Hrvatska je u razdoblju 1991-1993 kupila 831 snajperski sistem.
 Na 70% je bio KAHLES  ZF-84 ili ZF-95 a na ostalima Leupold ili neki drugi proizvod.
 Tijekom idučih godina,naknadno su i na preostale sisteme stavili KAHLES ove optike.

 I to je vjerovatno zato što nisu lovci pa ne znaju nšto rade jel tako Zorane ?
Odabirom Swarovskog,ZEISSA Schmidt& Bendera ni jedan lovac nije pogrešno odabrao,jer to su sve vrhunske optike.
Moja osobna odluka je da imam KAHLES-a jer sam sve ove ostale već imao,probao,koristio ... Moj odabir je KAHLES i ne samo zbog nešto niže cijene .

garant misliš na štajerove ssg 69 puške i kalesove "vojne" optike sa brzim pomjeranjima horizontalne končanice za pucanje do 800 metara !?
 dosta mojih kolega a i ja ih još uvijek koristimo ali sada u lovačke svrhe i te optike dobro odrađuju kad treba brzo promijeniti podešenje ali sa prvim sumrakom s njima si bezmalo slijepac...
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Kaligula - 23. 01. 2010. 22:02:37
Pa to da Kaligula ima sta da cita prije spavnaja!! teaa happi
PS.Znam da se ne ljuti i da ce da obrise....... prije nego sto frka nastane od strane drugih.... hao hao

Zašto bih brisao ?
Pa niti si nepristojan niti si vulgaran niti si vrijeđao nekoga niti ja prakticiram brisati nečije postove bez prethodne opomene.
Zamijenio si me za nekog drugog koji koristi Moderatorsku mogučnost i kad treba i kad ne treba.
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: perop - 24. 01. 2010. 10:13:15
Je bas je tak ,Kahles je nedvojbeno dobra optika ali mene kao lovca prvenstveno zanima gdje je ona u usporedbi sa ostalim svjetski poznatim (priznatim) markama u lovackom programu.
Saznali smo da Kahles puno radi za vojne i policijske potrebe , ali i drugi rade takodjer, Kahles mozda vise od drugih ali i to zasigurno ima svoju pozadinu.
Predjimo na nesto drugo samo radi usporedbe;npr.Varteks takodjer puno radi za vojsku i policiju , pa jeli zato bolji od jednog G. Armanija ili C. Kleina ili S. Tachinija koji cini mi se uopste ne rade ni za vojsku niti policiju.
Znaci meni je interesantan samo Kahles lovacki program po kisi ili mraku ,u sumrak ili prema suncu itd ,itd eventualno VS ostali odlikasi.


Pričati da je Kahles vrhunska optika je izmišljanje tople vode. Reći da je najbolja na svijetu e to je već stvar ukusa jer Kahles svakako spada u sam vrh svjetske optike. Što se tiče lova i najbolje optike to je jedno drugo pitanje jer korištenje optike ovisi o situaciji i vrsti lova. Ako imamo mali broj komada oružja i težimo nekoj optici koja će pokriti najveći broj situacija tu nas najviše iskustvo uči kakve su naše potrebe. Prije par dana bio sam u lovu u Kutjevu. Padao je jak snijeg a svaka od optika koju smo imali na puškama bila je puna snijega i to se nije moglo nikako izbjeći. Vidio sam više lovaca s raznim modelima Swarovski, Kahles, Meopta, Leupold, Docter, Zrak itdi svatko je imao problem loše vidljivosti. Svako malo trebala se optika čiatiti krpicom da se može vidjeti bilo što i najveći dio vremena optika je bila neupotrebljiva pa je bolje i lakše bilo pucati mehaničkim nišanom. Mehaničkim nišanom opet nije bilo mogućepucati poradi gust šume i plašljive divljači koja je bila dosta daleko uvjek negdje recimo 150m do 200m u gustoj šumi u pokretu gdje situaciju za precizan hitac teško uopće i možemo dobiti. Pogotovo takvu situaciju teško možemo dobiti mehaničkim nišanom poradi daljine mete, gustoće šume i loše vidljivosti. Odstrelilo se jako malen broj divljači zbog jako teških uvjeta lova. Puno se pucalo a odstrelila su se samo 2 komada divljači što je prema velikom broju sudionika lova uopće zanemarivo. Napominjem da je značajan broj lovaca nazočnih u ovom lovu bili iskusni i prekaljeni lovci. Mi u Dalmaciji nemamo snijega ili ga imamo jako rijetko ali kiše i loše vrijeme su česta pojava. Mislim da za sada jedinu pravu zaštitu od kiše, vlage, prašine i snijegau lovu na svojim optikama nudi Zeiss-ov program optike s posebnom obradom stakla Lotu-tec. Moja iduća optika koju budem kupovao svakako će voditi računa o uvjetima kako se koja optika ponaša po lošem vremenu i kakva je njezina vidljivost u takvim situacijama. Ovo svakako iz razloga jer se u lovu često nađemo u uvjetima gdje jaka kiša, snijeg, magla rosa i prašina znatno smanjuju vidljivost i mogućnost uporabe optike.
 z10
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: sile - 24. 01. 2010. 12:19:40
ovako to izgleda na -4 stupnja celzijusa uz udare vjetra koji momentalno sve zalede...ipak dovoljno je dahnuti na šmit bendera i obrisati staklo papirnatom maramicom i to je to...ovaj šmitbender 2,5-10x56 je star točno trideset godina a slika kroz njega je kao da gledate iz sobe kroz otvoren prozor...
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: perop - 24. 01. 2010. 13:53:51
ovako to izgleda na -4 stupnja celzijusa uz udare vjetra koji momentalno sve zalede...ipak dovoljno je dahnuti na šmit bendera i obrisati staklo papirnatom maramicom i to je to...ovaj šmitbender 2,5-10x56 je star točno trideset godina a slika kroz njega je kao da gledate iz sobe kroz otvoren prozor...


Problem i jest u dahtanju i brisanju krpicom jer se to nema kada napraviti ili to treba stalno raditi usljed snijega koji neprestano pada a prilika seu lovu pojavi iznenada i ode pa je onda kasno dahtati i čistiti. Takvi su i moj Docter i Leupold vide se vrhunski kada se obrišu. Na Zeisovom optici Lotu-tec kapljice, snijeg, magla i prašina se i ne hvataju ili se hvataju jako malo što uopće ne smeta pri pucanju. Zahvaljujem Vam na točnom i slikovitom prikazu optike koju ste fotografirali a oodnosi se na slične situacije lova u lošim vremenskim uvjetima o kojima sam pisao u mom postu.
 zagi
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Kaligula - 24. 01. 2010. 14:19:26
Činjenica je da je problem magljenja veliki i to svim proizvođačima.
Za sad,najdalje je po tom pitanju otišao ZEISS.
Nadam se da će i KAHLES i svi ostali u skorije vrijeme naći adekvatno rješenje kako bi svima nama bilo bolje,bez obzira koju optiku kupili. d4
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: PinzHunter - 24. 01. 2010. 21:43:42
Na Zeisovom optici Lotu-tec kapljice, snijeg, magla i prašina se i ne hvataju ili se hvataju jako malo što uopće ne smeta pri pucanju. Zahvaljujem Vam na točnom i slikovitom prikazu optike koju ste fotografirali a oodnosi se na slične situacije lova u lošim vremenskim uvjetima o kojima sam pisao u mom postu.
 zagi



 Ne funkcionira protiv snijega - provjereno.  teaa


e zato ima lijeka,jeftin i pouzdan
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Kaligula - 24. 01. 2010. 23:38:34
Da,staviš zaštitne poklopce na okular i objektiv i nemaš problema.
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Ry1 - 25. 01. 2010. 05:45:48
Ne trebaju poklopci, naucite se da nosite pusku drzeci okular izpod pazuha i istovremeno dlanom ruke u kojoj nosite pusku pokrijete objektiv.

tz tz tz ..koliko puta moram da ponavljam?!
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: valdop - 25. 01. 2010. 09:59:47
sve badave, čovijek uči dok je živ . . . .
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Neno - 25. 01. 2010. 10:26:25
Ako nemaš za Zeiss sa Lotutecom imaš za tubicu Clearwiev gela (mislim da se tako zove) prašina i voda samo klize, a kada iz tople čeke stavite pušku na prozor zamagli se trenutno i nestane nakon sekundu dvije.  d4
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: kalnik - 25. 01. 2010. 11:09:42
Ako nemaš za Zeiss sa Lotutecom imaš za tubicu Clearwiev gela (mislim da se tako zove) prašina i voda samo klize, a kada iz tople čeke stavite pušku na prozor zamagli se trenutno i nestane nakon sekundu dvije.  d4
A gdje prodaju Clearwiev gel?
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: skyangel - 25. 01. 2010. 11:23:36
Ja koristim ovo sredstvo protiv zamagljivanja. Premažeš naočale, optiku, dalekozor ili bilo kaj stakleno ili plastično i miran si x dana kaj se tiče zamagljivanja.

(http://img36.imageshack.us/img36/1363/fogtech.th.jpg) (http://img36.imageshack.us/i/fogtech.jpg/)
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Neno - 25. 01. 2010. 12:07:38
Ako nemaš za Zeiss sa Lotutecom imaš za tubicu Clearwiev gela (mislim da se tako zove) prašina i voda samo klize, a kada iz tople čeke stavite pušku na prozor zamagli se trenutno i nestane nakon sekundu dvije.  d4
A gdje prodaju Clearwiev gel?


Na Automechanici u Frankfurtu   rol
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: josip89 - 25. 01. 2010. 13:29:25
sky di si to uzeo i ako nije problem koliko para
Ja koristim ovo sredstvo protiv zamagljivanja. Premažeš naočale, optiku, dalekozor ili bilo kaj stakleno ili plastično i miran si x dana kaj se tiče zamagljivanja.

(http://img36.imageshack.us/img36/1363/fogtech.th.jpg) (http://img36.imageshack.us/i/fogtech.jpg/)

sky di si to uzeo i ako nije problem koliko para
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: skyangel - 25. 01. 2010. 13:38:20
Evo ti 2 linka gdje možeš pogledat kolko košta i naručit:

http://www.hristo.hr/index.php?cPath=67&osCsid=c7daebd9b631c5043055bca1f597212f (http://www.hristo.hr/index.php?cPath=67&osCsid=c7daebd9b631c5043055bca1f597212f)

Ja sam ovdje na Moto solutions kupio:

http://motosolutions.com/ (http://motosolutions.com/)
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Kaligula - 25. 01. 2010. 14:12:27
Ako djeluje,nije to puno.
Moram probati pod hitno.
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: josip89 - 25. 01. 2010. 15:03:32
fala puno
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Nosler - 25. 01. 2010. 17:08:22
A jel to djeluje na vanjski premaz na staklu od optike?! Mislim Zeiss daje tolike pare da se nadje nesto koje ce sprijeciti uticaj vremenskih nepogoda na optiku(Kahles isto tako kao i svi drugi,da ne sidjemo sa teme) a vi to "kupite u prvoj optickoj radnji....ali eto..mozda i funkcionise! zagi
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Kaligula - 25. 01. 2010. 17:47:47
Ne bi trebalo negativno djelovati na premaze jer se ti premazi stavljaju pod vrlo visokom temperaturom i pritiskom,i po nekoj logici stvar,osjetljivi su jedino na mehanička oštečenja.

Za svaki slučaj,da se ne zaje... poslati ću upit u KAHLES.

Tko pita ...
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: kalnik - 25. 01. 2010. 17:51:04
Pa kaj nema te kemije protiv zamagljivanja u kojem od dućana u Hrvatskoj?
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: josip89 - 25. 01. 2010. 18:09:12
pa hristo je kod nas
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Lazar - 25. 01. 2010. 19:29:14
malo detrdzenta za pranje sudja na prst i preko optike i nema maglenja  teaa
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: sharp - 25. 01. 2010. 19:34:20
Pa kaj nema te kemije protiv zamagljivanja u kojem od dućana u Hrvatskoj?

Ja sam koristio sredstvo Crystal Blue kojeg proizvodi neka izraelska firma EX Inter. Nema maglenja 100%. Provjereno. Čak  :pferd: i da je antistatičan. Uvozi ga firma DUT Zagreb. Tel. 01/24 36 309. Nadam se da ovo neće biti shvaćeno kao reklama nekome nego pomoć kolegama lovcima.
No bilo bi zanimljivo postaviti pitanje stvaraju li takvi gelovi kakav lom svijetla ili sl.
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: sharp - 25. 01. 2010. 19:38:18
malo detrdzenta za pranje sudja na prst i preko optike i nema maglenja  teaa

Onima koji moraju prati suđe da bi ih žena pustiila u lov to nije nikakav problem. Ne moraju ni ruke ispirati. Samo protrljaju po optici i gas na čeku hao
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Kaligula - 25. 01. 2010. 19:55:47
Oprao sam suđe,ali uzalud.

I dalje ne smijem u lov. paci
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: .50AE - 25. 01. 2010. 23:27:58
Ja sam koristio sredstvo Crystal Blue kojeg proizvodi neka izraelska firma EX Inter. Nema maglenja 100%. Provjereno. Čak  :pferd: i da je antistatičan
..........
No bilo bi zanimljivo postaviti pitanje stvaraju li takvi gelovi kakav lom svijetla ili sl.

Sredstvo je savršeno, prije desetak godina kupio 2 tubice, jedna je još uvijek neotvorena, iz druge potrošena trećina (a mazao sam sa tim i šoferšajbu, retrovizor i ogledalo u kupaoni ;)). Čak i moguće da je antistatičan, jer se na tretirane površine hvata osjetno manje prašine (vrlo zgodno za leću lasera u cd i dvd playerima  ;D).

Koliko mi se čini, ima sličan indeks loma kao i neke vrste kvalitetnijeg stakla, no to ne mora značiti da će dobro raditi na svim staklima. Na zrak-sarajevo mikroskopu i cannon foto-aparatu (L serija objektiva) se ne primjeti razlika, na nikon spotting scopeu, se malo primjeti (ali zaista malo i tek na 60x povećanju). Koliko će se primjetiti ovisi najviše o materijalu na koji se nanosi.
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: perop - 26. 01. 2010. 08:43:37
A jel to djeluje na vanjski premaz na staklu od optike?! Mislim Zeiss daje tolike pare da se nadje nesto koje ce sprijeciti uticaj vremenskih nepogoda na optiku(Kahles isto tako kao i svi drugi,da ne sidjemo sa teme) a vi to "kupite u prvoj optickoj radnji....ali eto..mozda i funkcionise! zagi

Drago mi je da sam potaknuo ovu raspravu gdje sa može pročitati niz korisnih savjeta. Npr magljenje maske u podvodnom ribolovu spriječava oljušteni kora od krompira kojom se premaže staklo s vanjske i unutarnje strane. Provjereno funkcionira to sam uradio stotinama puta. Uvijek prije podvodnog ribolova tako premažem staklo od maske s vanjske i unutarnje strane, isperem morskom vodom stavim masku i idem ribati. Sredstva protiv magljenja nisam koristio u lovu ali ću  i to pokušati. Inače mislim da protiv jakog snijega ima malo pomoći ma kakavu god zaštitu mi imali na optici. Ipak je najbolje optiku pokriti rukom ili dijelom odjeće i tako nositi pušku što je već rekao Ry1.
 z10
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Ry1 - 26. 01. 2010. 09:18:46
Tako je govorio Zaratustra
Elem, dobar i efikasan nacin sprecavanja maglenja se postize pamucnom krpicom umocenom u vodu u kojoj je otopljen sapun. Ostaviti je da se osusi i nositi u maloj najlonskoj kesici.
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: milevrgorac - 26. 01. 2010. 14:10:30
Gospodo vi ste ovdje izgubili kompas, najprije ste govorili o Kahlesu pa sada o nekim krpicama o nekome prepucavanju koja je bolja optika.
Pa shvatite NAJBOLJA je ona koju možeš kupiti a da ti žena ne žuga 2 mjeseca zbog toga. Sve navedene optike su dobre ma ne dobre odlične ali svatko ima svoje mišljenje o navedenome ja imam LEUPOLD optiku tu sam mogao priuštiti i meni je dobra za noć ne treba mi bolja ja ostrijelim sa njom o Kahlesu i Swarovskom mogu samo sanjat za sada, zato sto su to objektivna mišljenja šta je bolje moj susjed ima Zrak optiku pa ostrijelio je sa njom čuda i njemu spomenuti  kahles itd, samo će mi se nasmijat i reć da još moram učiti.
Stoga nemojte se svađati i prepucavati sta je bolje sta losije svi smo mi LOVCI, Dobra kob... zagi
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Kaligula - 26. 01. 2010. 14:23:06
Mile,nije razlika između KAHLES-ove cijene i Leupoldove tako velika.

Helia C je u biti vrlo blizu cjenovnoj kategoriji Leupolda.

Mene je Leupold dobro služio do je bilo dovoljno svjetla.

 Čim zađe sunce,mogao sam doma,jer nisam niš vidio.
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Zoran - 26. 01. 2010. 20:37:13
Gospodo vi ste ovdje izgubili kompas, najprije ste govorili o Kahlesu pa sada o nekim krpicama o nekome prepucavanju koja je bolja optika.
Pa shvatite NAJBOLJA je ona koju možeš kupiti a da ti žena ne žuga 2 mjeseca zbog toga. Sve navedene optike su dobre ma ne dobre odlične ali svatko ima svoje mišljenje o navedenome ja imam LEUPOLD optiku tu sam mogao priuštiti i meni je dobra za noć ne treba mi bolja ja ostrijelim sa njom o Kahlesu i Swarovskom mogu samo sanjat za sada, zato sto su to objektivna mišljenja šta je bolje moj susjed ima Zrak optiku pa ostrijelio je sa njom čuda i njemu spomenuti  kahles itd, samo će mi se nasmijat i reć da još moram učiti.
Stoga nemojte se svađati i prepucavati sta je bolje sta losije svi smo mi LOVCI, Dobra kob... zagi

đaba ti!
ni moderator te nije skonto  happi happi happi happi happi happi happi
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: kalnik - 26. 01. 2010. 21:41:24
Mile,nije razlika između KAHLES-ove cijene i Leupoldove tako velika.

Helia C je u biti vrlo blizu cjenovnoj kategoriji Leupolda.

Mene je Leupold dobro služio do je bilo dovoljno svjetla.

 Čim zađe sunce,mogao sam doma,jer nisam niš vidio.
Svaka čast firmi Leupold, ali imao sam priliku usporediti moj Helia C 6x42 ( tubus 25,4 mm ) sa Leupoldom i uz dužno poštovanje ljubiteljima Leupolda, nisam ni pomislio na promjenu firme.
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Traper. - 29. 01. 2010. 01:22:13
Pre neko vreme sam trebao kupiti kahles 1.5x6-42 CSX sa posredstvom jednom vrlo cenjenog coveka sa foruma.Ali imao sam problema sa prevozom iz hr i otkazao sam se i kupio meopta 1.5X6-42 za CZ-550 9.3X62.
Ali sad posle 4 mjeseca iscekivanjem saka 85 ss u 270 win i pri kraja isteka nabavnom morao sam birati izmezu 300 win i 30-06 da mi ne propadne nabavna jer se kod nas vrlo tesko dobija, sta da radim sa ogledom da ne volim magnume morao sam uzeti 30-06 kalibar koji bih posledni odabrao ali radi saka sam ga morao izabrat sa teskom voljom.Uzeo sam i montazu fiksnu optilok sako sa 30mm i sad idem da kupim optiku i biram izmezu S&M 2.5X10-56 i kahlesom 2.5X10-50 ali se dvoumim izmezdu csx i multi zero sa istim uvecanjem.Sa obzirom na kalibar molim za pomoc.Pozdrav. 
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Ry1 - 29. 01. 2010. 10:01:46
zbog Sako 85 nisi morao toliko da se zrtvujes, ima mnogo boljih opcija za manje para
multi zero ti ne treba ako neznas i ako ne nameravas da koristis podeoke, najbolje je da zalepis selotejp pteko turrets
Inace, za taj Sako ti j bolje 50 no 56 , jer ce veci malo da ti ga baca ako ga ne koristis cesto
i da
nosaci...
to se zadnje kupuje
ima mogo posla pre njih


Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Kaligula - 29. 01. 2010. 10:25:26
Pre neko vreme sam trebao kupiti kahles 1.5x6-42 CSX sa posredstvom jednom vrlo cenjenog coveka sa foruma.Ali imao sam problema sa prevozom iz hr i otkazao sam se i kupio meopta 1.5X6-42 za CZ-550 9.3X62.
Ali sad posle 4 mjeseca iscekivanjem saka 85 ss u 270 win i pri kraja isteka nabavnom morao sam birati izmezu 300 win i 30-06 da mi ne propadne nabavna jer se kod nas vrlo tesko dobija, sta da radim sa ogledom da ne volim magnume morao sam uzeti 30-06 kalibar koji bih posledni odabrao ali radi saka sam ga morao izabrat sa teskom voljom.Uzeo sam i montazu fiksnu optilok sako sa 30mm i sad idem da kupim optiku i biram izmezu S&M 2.5X10-56 i kahlesom 2.5X10-50 ali se dvoumim izmezdu csx i multi zero sa istim uvecanjem.Sa obzirom na kalibar molim za pomoc.Pozdrav. 

Kolega,moram priznati da imaš ukusa.

 Odabirom bilo koje od navedenih optika nisi pogriješio.

Međutim,na osnovu vlastitog iskustva,ja bih ipak odabrao KAHLES ovu optiku.

Ako sam tijekom tvojih prethodnih postova dobro shvatio,raspon odstrelnih udaljenosti ti se kreće od 50 pa do 300 metara.

 Pod tim kondicijama,najpametniji izbor bi bio Multi Zero.

Kolega RY se vjerovatno zabunio kad je napisao da na optiku selotejpom zalijepiš Turete,jer ta optika nema klasični turet.

Multi Zero sistem strelcu pruža mogučnost upucavanja na 5 različitih udaljenosti,bez obzira na kalibar ili udaljenost od 30 do 800 metara,ovisno o kalivbru i9 montaži.

Mislim da je najjednostavnije pogledati ovaj link jer on zorno prikazuje mogučnosti Multi Zero sistema.

http://www.kahlesoptika.com/ (http://www.kahlesoptika.com/)  Samo klikni na MULTI  ZERO.

Swarovski je kopirao ( manje više uspješno ali svakako djelomično) Multi Zero i sad taj sistem prezentiraju u svojim reklamama kao svoj izum.
 
I naš Medo ima istu takvu optiku već duže vrijeme,mislim da bi bilo dobro njega pitati iz prve ruke kako je zadovoljan.

Ja imam dva komada CSX-a  2,5-10x50   i prezadovoljan sam.

 Jednostavno,više ni ne razmišljam o drugim optikama jer ova stvarno radi  sve što se od optike može očekivati.

Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Ry1 - 29. 01. 2010. 11:10:55
Ma da, mislio sam na zero stop a ne na multi zero, pisem na par foruma istovremeno...petak je pa mnogi ostanu u "reshtu"
Takticaru multi zero ne znaci nista, zero stop znaci velike sanse za ostajanje na spisku za veceru
elem
imam i ja taj Kahles, tamo neku Helia 3-12x56
dobio sam je djuture kupujuci polovan Sako L61
dobra optika, definitivno vredna para koje za nju traze i sigurno ima vise mogucnosti nego sto 90% vlasnika iste mogu da postignu
konkretan problem kod ovog (starijeg) modela je "tunnel vision"
kod malog uvecanja uz primetno povecanje vidnog polja istovremeno se vizuelno podebljavaju zidovi tubusa...
meni ne smeta jer i onako ne idem izpod 7x a na tom uvecanju daje sve sto ti treba od 20-150m
obzirom da nema paralax i da smo se tek poceli druziti (kao i svako doveden u mojoj familiji) jedno vreme cemo ostati na udaljenosti koja nece znaciti ni prisnost ni poverenje
mozda kasnije
ako izdrzi
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Kaligula - 29. 01. 2010. 12:47:40
Zanimljivo,to nisam primijetio na svojoj optici.
 Prvom prilikom idem u DETONEX isprobati jedan od 3-12x56 pod svim mogučim povečanjima,da vidim u čemu je vic.
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Kaligula - 02. 02. 2010. 12:04:07
Išao sam u DETONEX pogledati o čemu se radi.

 Nisam na nijednoj od desetak optika KAHLES-a vidio tu pojavu.

Ne kužim u čemu je vic.


Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: josip89 - 02. 02. 2010. 12:37:12
pitaj boga ja nisam baš ni skužio di je problem ali ako može slika
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Goran - 02. 02. 2010. 12:44:06
I ja imam Kahles 2,5 -10 x 50 i super zadobljan sa svom mehanikom i staklima ali bi volio neku drugu koncanicu mada to nema veze za lov odlicna stvar. Multi zero odlicna stvar ali ako ne koristis nema potrebe kupovati. Jednostvanije je nekad bolje a Kahles je super optika ali sve se treba skladno sloziti. Nista ne fali 3006 a i Sako je sasvim OK mada vise volim 75.
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Ry1 - 02. 02. 2010. 13:55:34
pokusacu da fotografisem sta se desava, mislim da ce biti jasnije
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Falkon - 02. 02. 2010. 15:31:20
podebljavanje ruba tubusa na manjim povećanjima primjetio sam i ja na dosta optika. Također sam primjetio da se to dešava ukoliko podešavamo na okularu dioptriju oka (izoštrimo sliku) na veće negativne vrijednosti (npr. -2 i više). Kada vratimo korekciju na nultu vrijednost ili odemo na pozitivne vrijednosti rubovi se vrate na normalu debljinu. Probao sam to na Meopti, Swaru i kod oba se to dešava. Oba imaju končanicu i prvom fokalnom planu. Na jeftinjaku od Pro-lux-a koji mi ima končanicu u drugom planu to nisam primjetio. Istina kod njega i nema neke razlike kad pokušam podesiti dioptriju. To sa končanicama u prvom ili drugom planu pretpostavljam da nema veze već isključivo sa podešavanjem dioptrije na okularu ciljnika.
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Ry1 - 04. 02. 2010. 05:58:14
Fotografije nisu bas najbolje ali su dovoljno dobre da objasne o cemu sam govorio. Uvecanje 12x daje pun krug u okularu i zidovi tubusa se ne vide(http://i386.photobucket.com/albums/oo302/hounddog11/P1070186.jpg)

Uvecanje od 3x povecava vidno polje ali kompletna slika je manja zbog "tunela", Napominjem da promena diptrije ne utice na ovu pojavu.(http://i386.photobucket.com/albums/oo302/hounddog11/P1070185.jpg)

Sama cistoca slike nije u pitanju, sasvim je zadovoljavajuca za ovu kategoriju, iz tog razloga se i nisam trudio da posebno izostravam kameru nego samo da skerem paznju i objasnim "tunnel vision"

Nazubljeni gumeni prsten koji sluzi za promenu uvecanaj nije zalepljen nego samo navucen. Nije labav ali nije ni posebno cvrst i  pitanje je kako bi reagirao kada bi ispod njega usla voda ili na ekstremno visokim temperaturama(http://i386.photobucket.com/albums/oo302/hounddog11/P1070192.jpg)
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: josip89 - 04. 02. 2010. 07:54:49
to sam ja vidio i na swaru 2-12 50 Z6i možda ne u tolikoj mjeri
ali meni to nije smetalo jer sam računo malo povećanje pa zato a slika čista nema paralakse

sad zbog čega je to e tu ja nisam stručan
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Kaligula - 04. 02. 2010. 08:36:02
Nazubljeni prsten je netko prije tebe očito potrgao,jer to tako ne izlazi iz tvornice vjeruj mi.

Imam prijatelja koji nosi KAHLES -a CSX 1,1-4x24 i C 2,5-10x50 već 5 godina po Africi,Aljasci i tu kod nas po lovištima ...

Nikad nije imao problema te vrste.

Medo nosi svoga CSX-a Multi Zero već dvije godine pod nemogučim uvjetima i nije imao problema.

Mislim da je najbolje da optiku odneseš u trgovinu gdje s kupio taj komplet i tražiš da ti je pošalju na popravak.

Sa strane KAHLES-a to neće biti nikakav problem,uvijek su vrlo korektni prema svojim mušterijama.

Žao mi je zbog tako lošeg iskustva sa KAHLES-om.
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Ry1 - 04. 02. 2010. 08:53:08
Taj prsten i nije neki problem, njega sam pomenuo uz put
problem je efekat tunela kod malog povecanja
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Ry1 - 04. 02. 2010. 09:07:20
Citat:
jer sam računo malo povećanje pa zato a slika čista nema paralakse

kako mislis nema paralax?
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: jbpmarko - 04. 02. 2010. 09:22:41
Digitalna (stageless) kontrola za dnevno i noćno osvjetljenje...što to znači, kakvo je to noćno osvijetljenje? z14
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Ry1 - 04. 02. 2010. 09:35:06
podrazumeva mogucnost podesavanja osvetljenosti crvene tacke i memorisanje iste.Pre je bilo analogno a sada je digitalno
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: josip89 - 04. 02. 2010. 09:43:13
ma mislio sam da je slika jako čista i da nema nikakvih mutnji ni ništa već evo jedino taj tunel vision
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: jbpmarko - 04. 02. 2010. 10:01:31
Negdje je Kaligula stavio cijene Kahlesa u RH, ali to nigdje ne mogu naći, ili sam previdio, ili je netko obrisao.... ččč
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: jbpmarko - 04. 02. 2010. 10:30:40
Danas postavljam puno pitanja, zagrizao sam na CBX 3-12*56 mm, a to nije dobro, jer kad tako zagrizem, onda kupim...

L — Aluminij
SR — SR šinja, što to znači, da li se odnosi na način montaže?
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Kaligula - 04. 02. 2010. 19:14:56
CBX 3-12x56 L je u DETONEX-u, 3-STAR-u u Varaždinu i kod Kavura svuda ista cijena kao i u ostatku Europe.

 1820 Eura

L je oznaka za standard
SR je oznaka za SR sinu
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: jbpmarko - 05. 02. 2010. 07:41:29
CBX 3-12x56 L je u DETONEX-u, 3-STAR-u u Varaždinu i kod Kavura svuda ista cijena kao i u ostatku Europe.

 1820 Eura

L je oznaka za standard
SR je oznaka za SR sinu
Kakvu šinu?
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: shandi - 05. 02. 2010. 08:55:43
Ova šina ispod.
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: jbpmarko - 05. 02. 2010. 09:47:02
Ova šina ispod.

i kak se to onda montira, na weaver šinu, ili neku posebnu bazu, ne kontam.....
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: shandi - 05. 02. 2010. 09:52:09
Montira se kao i svaka druga optika, samo što nema prstenove nego ovakve prihvate za šinu.
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: mve - 05. 02. 2010. 10:13:33
Ajd sad da i ja pitam glupost Shandi, ak ima takve šine i sistem montaže zanči li to da onda ne ide na schwenk ili ostale tipove montaža osim na svoje i da si limitiran na fiksnu montažu??
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: gogo3006 - 05. 02. 2010. 10:17:59
Uffffff uf,
sve kombinacije ostaju šta se tiće vrste montaže, samo se optika vata za šinu,
 umijesto za tubus ( prstenovima)
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: jbpmarko - 05. 02. 2010. 10:24:22
Uffffff uf,
sve kombinacije ostaju šta se tiće vrste montaže, samo se optika vata za šinu,
 umijesto za tubus ( prstenovima)
Hvala kolega, što si me poučio, jednostavno nisam to nikad vidio, pa nisam kužio...što je bolje, šina ili prstenovi?
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: mve - 05. 02. 2010. 10:24:58
Uffffff uf,
sve kombinacije ostaju šta se tiće vrste montaže, samo se optika vata za šinu,
 umijesto za tubus ( prstenovima)

Gogo-shvatio,  uf uf pljus uf sor
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: shandi - 05. 02. 2010. 10:25:00
Kako sam rekao, i kako je Gogo potvrdio montaža ima svih vrsta i montiraju se kao i sve ostale optike. Evo još jedna slika
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Štef - 05. 02. 2010. 10:25:29
 Nisi limitiran na fiksnu montažu, ima prihvata na šinu koliko voliš.
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: valdop - 05. 02. 2010. 10:25:42
malo pomoći
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: mve - 05. 02. 2010. 10:27:33
Kolege zahvaljujem i  sor na glupom pitanju ;D ;D.
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: shandi - 05. 02. 2010. 10:35:17
Nema glupih pitanja, samo ima glupih odgovora d4
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: gogo3006 - 05. 02. 2010. 10:36:26
Neznam, u mene je sve na prstenove.
 šina je elegantnija, ali je i viša, pa nije za male objektive.
A prstenovi mi djeluju čvršće...mislin da nije neka razlika, jedino neznan za cijenu.
Pitaj nekoge ko se bavi time malo više.
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: jbpmarko - 05. 02. 2010. 10:47:36
Evo pitam onda, uvažene kolege Ry-a i Kaligulu... d1
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: mve - 05. 02. 2010. 11:38:34
Nema glupih pitanja, samo ima glupih odgovora d4

Znam ja to ali dost puta te kad pitaš nešto što neznaš-i tog se ne stidiš, neki te po :pferd: pa....
Lakše mi je reći  sor nego čitat "pametne komentare" 
U svakom slučaju sam u OFF TOPIC, pa dečki hvala vam i  z10
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Antezg - 05. 02. 2010. 12:19:22
Taj prsten i nije neki problem, njega sam pomenuo uz put
problem je efekat tunela kod malog povecanja

Koliko vidim riječ je o starijem modelu Kahlesa i to je jednostavno tako-taj tunel-normalna stvar. Isto tako i starije swarovski optike imaju taj problem pri malom povećanju,kod novih modela to nije slučaj.
Što se tiče gumenog prstena koji se odvojio-ista stvar kao i na starim Swarovskim, ako imaš kakvog servisera Kahlesa trebao bi ti dati novi prsten mukte, ali i on će se s vremenom rastegnuti.
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Kaligula - 05. 02. 2010. 12:54:45
Uffffff uf,
sve kombinacije ostaju šta se tiće vrste montaže, samo se optika vata za šinu,
 umijesto za tubus ( prstenovima)
Hvala kolega, što si me poučio, jednostavno nisam to nikad vidio, pa nisam kužio...što je bolje, šina ili prstenovi?

U pravilu valja i jedno i drugo,ali ukoliko se radi o malim i srednjim kalibrima,ja bi prednost dao SR šini.
Ako se radi o jakim magnum kalibrima,skloniji sam čvrstim prstenovima i po mogučnosti na Picatinny - Weaver šini.

MAK Mounts ima više mogučih solucija i vrlo visoku kvalitetu izrade.
 Mislim da je to dobar potez a povoljniji su od EAW-a.
.
Isplati se postaviti upit 3-Staru ili DETONEX- u ili puškaru Kavuru za mogučnost narudžbe .

Ako se uzme u obzir omjer uloženog novca i kvalitete , mislim da je to najbolji put.

Ali,aj da preselimo razgovor o montažama u Montaže,jer ovo je ipak Tema optika.
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: josip89 - 05. 02. 2010. 15:24:10
Taj prsten i nije neki problem, njega sam pomenuo uz put
problem je efekat tunela kod malog povecanja

Koliko vidim riječ je o starijem modelu Kahlesa i to je jednostavno tako-taj tunel-normalna stvar. Isto tako i starije swarovski optike imaju taj problem pri malom povećanju,kod novih modela to nije slučaj.
Što se tiče gumenog prstena koji se odvojio-ista stvar kao i na starim Swarovskim, ako imaš kakvog servisera Kahlesa trebao bi ti dati novi prsten mukte, ali i on će se s vremenom rastegnuti.

vjerovao ili ne imao i Z6 i  najnoviji 2,5-15 56
na najmanjem povećanju ali ima
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Macak - 05. 02. 2010. 17:22:31
Ja sam bas danas kupio novu optiku, dvojio sam se izmedju Kahlesa i Zeissa. Na kraju sam se odlucio ipak za Zeissa Diavari Classic 2,5-10x50 T* c.t. 60, posto sam imao vrlo dobru ponudu, dok Kahles je bio nekih 160 Eura skuplji (isto snizen bio). Obe optike su dobre, usporedjivao ih juce na sajmu u Dortmundu, nit sam vidio neku prednosta Kahlesa za to sto je bio malo skülplji, tako da je cijana bila odlucni faktor.
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Lazar - 05. 02. 2010. 21:51:42
nikad nisam obraco paznju na ovu pojavu tunela al kod s&b 2,5-10x56 ista stvar kod smanjivanja povecanja od 10 pa sve do 3,5 sve ok a onda do2,5 tunel isto velik ko kod ovog kahlesa,kod meopte i leupolda toga nemam
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Nosler - 05. 02. 2010. 22:07:18
Kod mene je 3-12x56 ili neki noviji model pa to nisam vidjeo....a ni lisicu vec par nociju...ali ne znam jeli to problem do optike ili mene.... happi
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Štef - 06. 02. 2010. 11:37:50
 Na "Helia C" 1,5-6x42 do sad nisam to primjetio uopće... išao sam sad provjerit i na uvećanju od 1,5x se primjeti "problem" debljih stijenki ali cim pomakneš za milimetar uvećanje (daleko prije uvećanja 2x) nestaje i ostaju stijenke iste do uvećanja 6x.
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Expresica - 06. 02. 2010. 13:51:51
nikad nisam obraco paznju na ovu pojavu tunela al kod s&b 2,5-10x56 ista stvar kod smanjivanja povecanja od 10 pa sve do 3,5 sve ok a onda do2,5 tunel isto velik ko kod ovog kahlesa,kod meopte i leupolda toga nemam
Ali zato ti je od 2,5 d0 3,5 isto vidno polje !
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: sile - 06. 02. 2010. 13:58:46
nikad nisam obraco paznju na ovu pojavu tunela al kod s&b 2,5-10x56 ista stvar kod smanjivanja povecanja od 10 pa sve do 3,5 sve ok a onda do2,5 tunel isto velik ko kod ovog kahlesa,kod meopte i leupolda toga nemam
Ali zato ti je od 2,5 d0 3,5 isto vidno polje !
na koju foru ??
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: kalnik - 06. 02. 2010. 14:06:30
A što je problem u "debljoj" stijenci na 1,5 povećanja?
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Expresica - 06. 02. 2010. 14:16:14
nikad nisam obraco paznju na ovu pojavu tunela al kod s&b 2,5-10x56 ista stvar kod smanjivanja povecanja od 10 pa sve do 3,5 sve ok a onda do2,5 tunel isto velik ko kod ovog kahlesa,kod meopte i leupolda toga nemam
Ali zato ti je od 2,5 d0 3,5 isto vidno polje !
na koju foru ??
na foru tunela ::)
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: sharp - 06. 02. 2010. 14:16:14
A što je problem u "debljoj" stijenci na 1,5 povećanja?

Kad na brzaka potegneš na svinju u trku, a otraga imaš mogučnost dobit po koži iznad oka, onda uvijek počneš kalkulirati koliko je optika daleko od oka jer si navikao da je slika na svim povečanjima bez tog tunela, a svinja ode. Meni se to nije sviđalo kod starog modela i zato sam ga zamjenio. Mislim da csx nema taj problem
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: kalnik - 06. 02. 2010. 14:24:27
A što je problem u "debljoj" stijenci na 1,5 povećanja?

Kad na brzaka potegneš na svinju u trku, a otraga imaš mogučnost dobit po koži iznad oka, onda uvijek počneš kalkulirati koliko je optika daleko od oka jer si navikao da je slika na svim povečanjima bez tog tunela, a svinja ode. Meni se to nije sviđalo kod starog modela i zato sam ga zamjenio. Mislim da csx nema taj problem
Pa kaj nije 90mm dovoljno daleko od oka da ne pretrpiš eventualni udarac okulara po oku? Na svom Helia C nisam nikad bio ni blizu tog tipa ozljede.
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: sharp - 06. 02. 2010. 20:45:54
A što je problem u "debljoj" stijenci na 1,5 povećanja?

Kad na brzaka potegneš na svinju u trku, a otraga imaš mogučnost dobit po koži iznad oka, onda uvijek počneš kalkulirati koliko je optika daleko od oka jer si navikao da je slika na svim povečanjima bez tog tunela, a svinja ode. Meni se to nije sviđalo kod starog modela i zato sam ga zamjenio. Mislim da csx nema taj problem
Pa kaj nije 90mm dovoljno daleko od oka da ne pretrpiš eventualni udarac okulara po oku? Na svom Helia C nisam nikad bio ni blizu tog tipa ozljede.

Kad smo kod toga, evo pucam nekih 17 godina sa koje kakvim kalibricima i nikad nisam dobio po obrvama sve do neki dan. Nije optika kriva ni malo. Ja kriv 100%, no htio sam ti ukazati da kod tog efekta tunela nikad nisam bio na čisto je li mi optika daleko od oka koliko bi trebala biti. Imao sam stari model 1,5-6x42 i taj tunel mi se gubio negdje na 2x i nikako mi to nije odgovaralo jer sam do tada koristio Leupolda koji nije imao taj efekt
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: canis - 08. 02. 2010. 22:46:53
Lakši, trpi magnume bez pogovora,vidljivost odlična, pouzdaniji,  doživotna garancija, duplo manje novaca potrebno za slične performanse, duže vremena imao i koristio bez greške.
 Četiri kahlesa u ormaru ali leupold je bolji(varixIII tactical).
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Nosler - 08. 02. 2010. 23:30:44
Lakši, trpi magnume bez pogovora,vidljivost odlična, pouzdaniji,  doživotna garancija, duplo manje novaca potrebno za slične performanse, duže vremena imao i koristio bez greške.
 Četiri kahlesa u ormaru ali leupold je bolji(varixIII tactical).
Ja imam Leupold vari xII Scandinavium (sa lecama od vari xIII) ...ali na malokalibarki!! happi
To je pouzdana optika ali nije bas kao Kahles,bar ne po mom misljenju. teaa
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Hubert.ctg - 09. 02. 2010. 11:28:35
 ktiz Helia C 1,1-4x24 je san snova svakog lovca ne DS prigonom  ref
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Nikola - 09. 02. 2010. 11:37:43
ktiz Helia C 1,1-4x24 je san snova svakog lovca ne DS prigonom  ref
gledao nedavno kroz csx 1.1.-4x24 ... uhhh.. perfekcija
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: kalnik - 09. 02. 2010. 12:07:18
ktiz Helia C 1,1-4x24 je san snova svakog lovca ne DS prigonom  ref
gledao nedavno kroz csx 1.1.-4x24 ... uhhh.. perfekcija
Necu isticati vrijednost drugih, ali kahlesov CSX 1,1-4x24 SIGURNO dolazi na jednu ekspresicu ovih mjeseci d4
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: jura23 - 09. 02. 2010. 12:35:26
kolika mu je cijena?
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: kalnik - 09. 02. 2010. 12:55:28
Ne znam točno, možda netko od kolega lovaca zna  ;) Nije malo, ali valja. Pozz
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Hubert.ctg - 09. 02. 2010. 14:47:23
Ono dodatno SX je nepotrebno (po mom mišljenju), a i koošta  teaa
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Kaligula - 09. 02. 2010. 21:39:30
HELIA C 1,1-4x24  = 930 Eura.

HELIA CSX 1,1-4x24 = 1,465 Eura.

Usporedite sa cijenom Swarovskog ili nekog drugog iz istog ranga kvalitete.

Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: sile - 10. 02. 2010. 09:13:39
HELIA C 1,1-4x24  = 930 Eura.

HELIA CSX 1,1-4x24 = 1,465 Eura.

Usporedite sa cijenom Swarovskog ili nekog drugog iz istog ranga kvalitete.


smisao "širokokutne" optike je prvenstveno veliko tj.široko vidno polje a bender-zeis-swar imaju znatno do drastično šire vidno polje a cijene nisu bogzna šta veče da bi cijena bila presudni faktor... naravno u ovom slučaju sam kao vlasnik swara z6i 1-6x24 ee malo i pristran ali prvenstveno realan
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Kaligula - 10. 02. 2010. 13:11:47
Jesi li bio u prilici uspoređivati vidnopolje Kahlesa 1,1-4x24 i Zeissa i Swarovskog ?
Jel ta razlika ako postoji vrijedna razlike u cijeni od 200-300 Eura ?
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: jura23 - 10. 02. 2010. 14:33:07
a razlika između ova 2 modela 535 eura?

HELIA C 1,1-4x24  = 930 Eura.

HELIA CSX 1,1-4x24 = 1,465 Eura.
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: josip89 - 10. 02. 2010. 14:58:09
HELIA C 1,1-4x24  = 930 Eura.

HELIA CSX 1,1-4x24 = 1,465 Eura.

Usporedite sa cijenom Swarovskog ili nekog drugog iz istog ranga kvalitete.


smisao "širokokutne" optike je prvenstveno veliko tj.široko vidno polje a bender-zeis-swar imaju znatno do drastično šire vidno polje a cijene nisu bogzna šta veče da bi cijena bila presudni faktor... naravno u ovom slučaju sam kao vlasnik swara z6i 1-6x24 ee malo i pristran ali prvenstveno realan

ja nemam pojma o kakvom širem vidnom polju ti pričaš pa svi imaju isto

jedino ovaj najnoviji swar Z6 1-6 može imat šire vidno polje zbog manjeg povećanja
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Kaligula - 11. 02. 2010. 09:55:44
Ako se već ide uspoređivati Swarovski i Kahles sa Meoptom,pa onda se može reći i zašto za Meoptu dati 800 Eura kad za 300 Eura dobiješ Bushnella.
Relacije su otprilike iste.
Meopta je dobra optika za svoju cjenovnu kategoriju,ali nije u klasi dobivenog ni sa Swarovskim ni sa Kahlesom ni sa Schmidt & Benderom.
Ako se već rade neke paralele,ostanimo onda u nekim razumnim okvirima,a ne " ja se sa STOJADINOM  vozim isto ko i netko drugi sa BMW-om ili Hondom."

Misli da te vrste usporedbi ne stoje,bar ne u našoj dobi.
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Lazar - 11. 02. 2010. 10:06:41
ja sam tu posve drugog misljenja, meopta moze slobodno da se poredi sa ovim velikim pogotovu sa ovom optikom za pogon,kod onih ostalih se isto moze poredit u svemu jedino sto joj malo fali je propustljivost svjetla po noci ali je ipak nekoliko svjetlosnih godina isprd busnela i cak leupolda  zagi
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: sile - 11. 02. 2010. 11:15:23
Jesi li bio u prilici uspoređivati vidnopolje Kahlesa 1,1-4x24 i Zeissa i Swarovskog ?
Jel ta razlika ako postoji vrijedna razlike u cijeni od 200-300 Eura ?
ne...kahlesa nisam imao priliku držati u rukama istovremeno sa konkurencijom i naizmjenično gledati kroz njih...ali npr.bendera i swara sam nekoliko sati međusobno upoređivao i pogotovo sam se usredotočio upravo na širinu vidnih polja pa sam izbor sveo na swarove 1-6x24 koji ima 42 metra vidnog polja/100 met. i 1-6x24 ee koji ima 35,5 metara ali sa 12,5-13 cm odmaknutim okularom od oka što je meni i bilo odlučujuče obzirom na namjenu ove optike ali i kalibar puške koja če ju koristiti (9,3x62)...
e sad ukoliko je tih 200-300 eura zaista od bitne važnosti kad se kupuje optika reda 1500-2000 eura....tada mislim da je prvenstveno upitna potrebitost kupnje uopče !!
molim Vas da me ne shvatite pogrešno...
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: skyangel - 11. 02. 2010. 15:41:47
Ako smijem, ja bih se malo kao laik ubacio. Malo sam pregledavao internet po svijetu i cijene i tako to. Uglavnom išao sam uspoređivati 4 proizvođača sa istim ili sličnim modelima za koje smatram da su ekvivalenti.
1. Kahles CSX 1.5-6x42
2. S&B Zenith 1.5-6x42
3. Zeiss Varipoint 1.5-6x42
4. Swarovski Z6i 1.7-10x42 (najbliži mogući model)

Svi ovi modeli su po nekim karakteristikama ekvivalenti, sa crvenim točkama, drugi fokalni plan, german dot #4, fi30, bla bla bla i tak bliže i tak dalje. Nećemo cjepidlačiti previše.
Tražio sam po USA, Australia i takvim zemljama na koje Europa nema neki preveliki utjecaj te nisu pristrani (valjda).

Kaj sam našel?
Sve i jedan od ovih modela se kreću od 1900-2100$. Dakle raspon je 300$ ili 200€ ili 1500 kn il kak već oćete. Najskuplji je na svim stranicama Zeiss, pa Swar, pa S&B pa Kahles.

E sad ja kao laik gledam. Imaju iste mogućnosti. Neko može reći da ovaj bolje provodi svjetlost, ovaj lošije, ovom je kut ovakav ovom za mm veći i tak dalje, uglavnom, taj neko može srati unedogled. Ja se popišam na to sve. S kojim od njih se bolje vidi u sumrak, to je ljudskom oku nevidljivo. Ovi Supermeni kaj tvrde da se jasno vide razlike si mogu s tim guzicu obrisati. Osim ako Kameni sudi razliku, onda vjerujem svaku riječ jer dolazi iz usta pravog "stručnjaka".

I kak da se ja sad odlučim koji bum kupil? Ufffffffffff. Ipak bum kupil Kahles, jer si za razliku u cijeni još mogu kupiti i vrhunski novi švenk. Al dobro ja razmišljam ekonomično. I sretno bi živio na zemlji...

Netko tko ne razmišlja ekonomično kao ja, a ima novaca i tak mu je svejedno, vjerojatno bude kupio Zeissa jer je najskuplji pa je s time i najbolji.

Netko tko ima novaca, ali mu je bitno da napravi pravi izbor jer se baš ne kuži u te stvari, pital bude svojih par kolega lovaca kaj da uzme od toga. Naravno, odabir bude Swar jer sinek jebi te žuna, to si kaj neke znače imaju. (Zeiss je onak puški drugi po redu pa otpada, a za Kahles i S&B nisu ni čuli da budemo iskreni).

I kaj zaključujem?

Jebote, baš niš! Sto ljudi sto ćudi. Ali ne vidim razloga zašto bilo koju od ovih optika stavljati jednu ispred druge kad su ravnopravne? Tj. ok stavljaš jednu ispred druge zbog nečeg, al ne moraš pljuvat ovu drugu da niš ne valja onda???

Osobno, Kahlesa bi uzeo jer je najjeftiniji, ALI, kaj ja znam, nekak mi je i najozbiljniji, onak subjektivno. Iza njega S&B. Na tržištu su već 100 godina, uvijek isti proizvodi, samo razvijani u bolje. Jbg, marketing im je totalna pušiona oduvijek bio i teško će se pozicionirati uz bok Swaru i Zeissu kojima je marketing od prvog dana bio prioritet uz kvalitetu naravno.

Kahles i S&B su mirno sjedili godinama i puštali ljudima da sami uvide njihove kvalitete, budale, umjesto da su im se nasrali u facu kao ova dvojica prvaka današnjih.

A vidim da se i Kahles i S&B sve više orijentiraju na vojnu industriju, to je očigledno po novim modelima čak i meni seljoberu. Za lovce se ipak malo više trebaju potruditi da ih pridobiju, a jedini način je: CIJENA. Jbg dečki, marketing košta i njegova isplativost je u većini slučajeva nemjerljiva, ali ga mora biti...

Ponosan sam vlasnik Kahlesa 1.5-6x42 RD koji je star već uhhh 15-20 godina, ne sjećam se više. NIKAD nije izašel iz šusa kolko god ga ja nabacival po autu i čeki. Još dan danas pucam s njime u prvi mrak iza uha bez problema. Ako i kad ga skinem, zamijeniti ga može samo CSX, da ne riskiram previše hehe. Doduše, čekam da mi netko pokloni tog CSX-a jer nisam baš nešto širokogrudan pa se toplo nadam da bu još dugo dugo potrajao jer si CSX-a, Victorya, Z6 ili Zenitha NE ŽELIM PRIUŠTITI PO TAKVIM BEZOBRAZNIM CIJENAMA.

Tolko od mene. Oprostite na smetnji i upadu, sad možete nastaviti dalje sa međusobnim pljuvanjem.

Pozz





Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Kaligula - 11. 02. 2010. 16:00:22
SKY, svaka od tih optika je vrlo kvalitetna i odraditi će svoj posao.

 Izbor je večim dijelom stvar prije svega financijskih mogučnosti i afiniteta,koji uvelike ovise o subjektivnim sklonostima.

Moja sklonost KAHLES optikama datira još od vremena učestale upotrebe ZF-84 i ZF-95  optike na SSG-u.

Ne bazira se sigurno na marketingu jer ga KAHLES ima jako malo.

Swarovski, Schmidt & Bender .. su također zanimljive optike i odabirom istih nitko nije pogriješio.

Nadam se da češ i ti jednog dana doći do nekog CSX-a 2,5-10x50 pa bi mogli skupa dočekivati lisice,čagljeve,Miss. Piggy ...
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Tyger - 11. 02. 2010. 16:01:55
Sky  d1
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: mve - 16. 02. 2010. 09:05:55
Kahles CSX 2,5-10x50, vidio, gledao kroz isti i kažem  d4 d4 d4 d4 pre pesi no dobra stvar- KAKO BI JEDAN DOBRO LEGAO ali ostal bude samo na želji, razlog-cijena ali ako ga tko želi donirati prporučujem se  hao hao hao hao
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Traper. - 01. 03. 2010. 20:19:08
Kako se razhvalise ovi sa zeisom,pa rekoh ajde i ti malo pohvali se. ;D
Stigo kahles csx 2.5-10x50L muti zero sa 4-dot koncanica.
Sta da vam kazem kad sve znate,fantazija od optike.Slika cista ko suza.
Velika zahvalnost do neke momke sa ovog foruma,prepoznace se.
Hvala momci.
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Traper. - 01. 03. 2010. 20:32:27
A da zaboravio sam slike.
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Nosler - 01. 03. 2010. 20:35:21
 just just just
I na sta ces je postaviti? d4
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Traper. - 01. 03. 2010. 20:45:13
Na sako 85 ss 30-06 moj omrzeni kalibar  ;D.
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Nosler - 01. 03. 2010. 20:46:23
Na sako 85 ss 30-06 moj omrzeni kalibar  ;D.
Nisi bas skroz "u krivu".... happi d4
Dobra Kob
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: pepi2 - 01. 03. 2010. 21:07:12
Dobro je Traper  d4  igras na sigurno , imas li vec ideju kako se upucava multi zero sistem ?
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Traper. - 01. 03. 2010. 21:31:19
Ma mozes razne varijante upucavanje sa multi zerom da se igras.
Mozes 5 razlicita daljina da upucas ili 4 vrsta streljiva.
Ja najverovatno cu ici na ovu vtoru varijantu jer mislim
da nema mnogo potreba menjati dajinu u realnom lovu
upucaj na 170-180m centar i do 250m nemas brigu o padu zrna.
Mozda multi nije potreban u zakonitom daljinom lova ali nema zijana
i da stoji tu ako nekad zatreba.Videcu ali sigurno cu napisati kakve sve varijante sam
upucao.Pozdrav.

Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Kaligula - 01. 03. 2010. 22:18:04
Nadam se da će ovo pomoći u lakšem shvačanju Multi Zero sistema,za one koji su zainteresirani.

Samo kliknite na MULTI ZERO.

http://www .kahlesoptika.com/ (http://www .kahlesoptika.com/)
U ovoj temi je vec upozoreno kako se link postavlja... ččč
Tim Lovac
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: pepi2 - 01. 03. 2010. 22:26:54
Kaligula mozes li se pouzdati u balisticku tablicu za odredjeno streljivo ili je posjeta streljani neizbjezna?
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: medo - 01. 03. 2010. 22:36:50
Obavezno stavi plasticne prstenove.
Posjeta streljani je neizbjezna. Tablice i papir cesto puta ne pokazuju stvarne vrijednosti u praksi.
Najbolje je probati jer odstupanja treba ocekivati.
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Macak - 01. 03. 2010. 22:38:57
Cestitam Traper, odlicna optika  just
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Nosler - 01. 03. 2010. 22:44:51
Sve ti to fino probaj i vidi kako radi,ne treba vjerovati ni tablicama ni svemu recenom jer svi proizvodjaci malo "uljepsavaju" a puske znaju da budu vrlo izbirljive sto se tice streljiva.
Ali i pored svega,zabavno je i poucno probavati! Znaci,pravac streljana! d4 happi
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Kaligula - 01. 03. 2010. 22:55:22
Kaligula mozes li se pouzdati u balisticku tablicu za odredjeno streljivo ili je posjeta streljani neizbjezna?

Od sveg moj pucanja do sad,nisam nikada vidio ijednu točnu balističku tablicu u selekciji lovačkog streljiva.

 To je Medo dobro rekao.

 Jednostavno,uzmi dvije,tri vrste streljiva,

odi na strelište,

prvo pukni po tri komada od svake vrste,da se vidi koje streljivo daje najbolju grupu.

Onda na to streljivo upucaj Multi Zero.

 Pozorno prati upute i neće biti problema.

Balističke tablice je najbolje složiti sam,jer to je najprecizniji mogući i prije svega realni podatak.
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Traper. - 01. 03. 2010. 23:33:56
Kaligula druze sve je to jasno ali pokraj na primer spomenutog accubonda od 165grs ili 180grs steta je nemati i upucanu optiku na pomalu daljinu ako treba i ne tako precizne po pravcu koji bi verujem bio mali do 100 m jedan orix 13gr ili megu 13gr.Videcu ali eksperimentisanje verujem da ce mi biti zabavno.
Pozdrav.
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Goran - 01. 03. 2010. 23:56:01
Kolega Traper,
Naoruzaj se teoretskim znanjem, nabavi izabranu municiju i na streliste i probaj do besvjesti dok nisi 100% siguran da  je optimalna postignuta grupa stalna i adekvatno obiljezena na tureti i probaj to ponoviti mjenjajuci balisticku turetu da steknes malo prakse koristenja iste. Visina optike u odnosu na cijev, sama postava i odrzavanje najbolje moguce linije pravca i geometrije optike i puske,  duzina i zavoj cijevi i neki drugi faktori ce imati uticaja na putanju tvog zrna, brzinu i pravac pa ti nema druge nego da probas u praksi dok nisi potpuno siguran. Balisticke tablice su samo pocetna tacka koja nije uvijek ponovljiva u praksi a radjene su pod odredjenim uvjetima i ponekad "masirane" od strane marketinga da bi se pokazala "dominacija" nad nekom drugom firmom. Praksa je praksa i nema ti druge. Jedino tako ces imati preciznu i pouzdanu pusku kojom ces vladati kako treba. Kod koristenja balistickih tureta sve izgleda lijepo na pocetku ali su one komplexne i zahtjevaju dosta paznje. Prvo i osnovno moras poloziti ( poklopiti ) putanju svog zrna u odnosu podioke na koncanici. Neke koncanice imaju podioke za pucanje npr. 200, 300, 400 m pa se ljudi cesto zbune u lovnoj situaciji koju izabrati i neuigrani dosta cesto pogrijese.  Zeiss Conquest ima naznacene i brojeve sa strane linije na Rapid SZ koncanicama da se sprijeci moguci pogresan odabir. Plasticni prstenovi su tu da pomognu i zastite opremu od habanja i trebas ih koristiti a potpomognu i centriranju optike da je u centralnoj poziciji i da moze raditi sa maximum moguceg svijetla. Optika koju si izabrao je odlicne / vrhunske kvalitete kao i ostalo pa onda i zasluzuje da joj se posveti paznja i da se to optimalno postavi i iskoristi u svim lovnim situacijama koje te zateknu u buducnosti. Fantasticna kombinacija! Sve najbolje i neka je uspjesno!
I javi se kako je sve proslo i da li si zadovoljan i kakvi su rezultati u preciznosti i lovu!
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Kaligula - 02. 03. 2010. 11:15:54
Gorane,u biti tebi bi trebala jedna optika sa Multi Zerom.
 E sad, jel 2,5-10x50 ili ipak 3-12x56 to je stvar ukusa i krajnjih udaljenosti.
 Ali ti ipak jako često loviš na raznim udaljenostima i velikim udaljenostima.
Tebi bi Multi Zero bio svakodnevno koristan.
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Goran - 02. 03. 2010. 11:46:03
Potpuno si u pravu i mozda jedan dan. Probao sam nekoliko raznih modela i dosta toga dobrog ima za kupiti. Fora je da to sve dobro upucas i koristis kako treba a za to treba dosta vjezbe.
Multizero je odlican koncept ali ga treba znati korisitit kad si u frci u brdu kad se divljac krece i kad treba napraviti pravi odabir. To me muci kod ovih stvari. Inace Kahles 2.5-10x50  optiku imam i obozavam ali bi volio da ima drugu koncanicu ali sad je kasno i sve OK.
Drugi put 418 i sve dobro recimo na 325 WSM to bi bio mrak kombo! Svidja mi se Kahles pogonska optika sa malim povecanjem mislim da su daleko najace od svih u tom segmentu. 
MultiZero samo za magnum zrna po meni jer im se putanje lako poklope i lakse nadjes dobitnu kombinaciju da se poklope putanja i oznake na optici pa si kralj kraljeva! Pusti snovi za sada!
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: uskok - 08. 03. 2010. 21:11:43
Pozdrav ljubiteljima Kahlesa
Nudi mi se Kahles CL 3-9x50 pa mi molio forumaše za mišljenje.....
Plusevi i minusi..............hvala
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Nosler - 08. 03. 2010. 21:18:14
Pozdrav ljubiteljima Kahlesa
Nudi mi se Kahles CL 3-9x50 pa mi molio forumaše za mišljenje.....
Plusevi i minusi..............hvala
A cijena? Mislim da utice na + i -
To je dobra optika u svakom slucaju pa ne treba da ocekujes neka negativna iznenadjenja.
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: medo - 08. 03. 2010. 21:24:55
Pozdrav ljubiteljima Kahlesa
Nudi mi se Kahles CL 3-9x50 pa mi molio forumaše za mišljenje.....
Plusevi i minusi..............hvala
Nosler je dobro rekao i cijena je odlucujuca za tako kvalitetan proizvod.
Odlicna je ako ti ne smeta sto joj nije ugradjena crvena tockica ili krizic.
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: uskok - 08. 03. 2010. 22:05:13
Konacnica 4.
Cijena 600eura.
Išla bi na CZ 527 lux cal.223Rem. zagi
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: canis - 08. 03. 2010. 23:20:41
Bombona d7

Četvorka je dobra.
Lovim sa takvom i ne pokaziva mi se potreba za svijetlećom končanicom.
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Goran - 09. 03. 2010. 00:20:06
Odlican izbor za 223R i CZ! Puska fina i da se lijepo srediti i doraditi za jos bolji preciznost. meni jedna od najboljih vrijednosti za 223 izbor. Cijev  d4 okidac sredi i gotovo. Zatvarac je malo krut iz pocetka ali se da polirati a sa tom optikom bice super precizna kombinacija za lisice i slicne predatore. Optika ne bombona nego bajadera!  z10
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: uskok - 09. 03. 2010. 00:44:21
Mislim da ceška zbrojevka s ovim modelom CZ 527 lux u cal.223Rem. puno pruza za tu cijenu.
Osobno sam zaljubljenik u Blaser R93 kojeg i imam,
ali nisam pobornik skidanja cijevi tako da sam se odlucio na Cešku Zbrojovku,
jer sam i pucao vec iz nje i tog kalibra 223Rem.
Jedino sam htio pitati za Kahles CL model jer ga nisam vidio nego mi se pruza dobra prilika za kupnju a htio sam cuti od ljubitelja Kahlesa sve prednosti i nedostatke koje ima ova optika u kombinaciji s ovom puškom u cal.223Rem.

Hvala i  zagi
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Kaligula - 31. 03. 2010. 14:45:55
Kolega,koliko god razmišljao o nedostacima CL modela,ne mogu se ni jednog sjetiti.
 A što se prednosti tiće ..
Čim ga kupiš i počneš koristiti,budeš ti nama nabrojao,može ? d4
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: silvertip - 31. 03. 2010. 18:03:21
možda jedini nedostatak CL je promjer od 25,4 ako je i to nedostatak
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Goran - 01. 04. 2010. 00:30:44
Prije ovih novih tubusa ( 30 mm , 34 mm ) svi smo sretno pucali u neznanju i uzivali ( 25.4 mm ). Nista nam nije smetalo sto je manji tubus!
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: skyangel - 01. 04. 2010. 08:01:16
Ja još dan danas ne razumijem kaj ljudima tolko smeta fi26??? Sranja o vidnom polju bla bla bla. Isti Q samo drugo pakovanje.
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: silvertip - 01. 04. 2010. 08:15:22
zato sam i napisao ako spada u nedostatke
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Goran - 01. 04. 2010. 09:14:42
Ni siroko vidno polje ne smeta neke da pogode u centar .... zadnje noge.
Bolje je dobro se sluziti sa onim sto imas nego imati najmodernije a nikad ne vjezbati....
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: vuk sa motajice - 21. 04. 2010. 10:10:33
Narode jedno pitanje koliko kosta optika Kahles Helia C 2,5–10x50 sa 4a koncanicom npr u Hrvatskoj i da li ima jeftinijih kombinacija da se donese negdje izvana,meni se svidila optika i ovo uvecanje bi mi odgovaralo za moje potrebe lova cekanjem i na standu ponekad,a sigurno bi idrzala trzaj na 30-06
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: vuk sa motajice - 21. 04. 2010. 13:21:12
Maloprije dobio odgovor od Kahles optik zastupnika u HR i cijena ovog modela Helia C 2,5–10x50  kosta 1240 eura u kunskoj protuvrijednosti,po meni bezobrazno skupo  ččč sor odustajem  paci
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Hubert.ctg - 21. 04. 2010. 14:00:08
Pitao bih da li je na Kahlesima moguće zamijeniti končanicu drugim tipom, ako nam postojeći nije po volji, te koliko bi ta muzička želja koštala?
Može li se to napraviti i u CRO ili se mora optiku slati u Oesterreich?
 z10
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: valdop - 21. 04. 2010. 16:00:45
sve je moguće samo treba izraziti želju
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Kaligula - 23. 05. 2010. 13:29:48
Pitao bih da li je na Kahlesima moguće zamijeniti končanicu drugim tipom, ako nam postojeći nije po volji, te koliko bi ta muzička želja koštala?
Može li se to napraviti i u CRO ili se mora optiku slati u Oesterreich?
 z10
Mora se slati u Austriju,i mislim da promjena košta oko 60 Eura.
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: canis - 23. 05. 2010. 20:39:40
Na 8x56 plaćeno nešto manje od 100 eura, sa svim novim dihtunzima i naravno plinom.
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: mve - 01. 12. 2010. 08:43:59
K 312, metak 300WM, daljina 100m, nažalost niš od toga nije moje ali radi.......
Jako lijepo za pucati!!
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Goran - 02. 12. 2010. 07:27:24
K312 je posebna klasa optike za takmicenja i sa jako velikom elevacijom cak zadivljujucom za neke druge optike. Odlican izbor za dalje. MVE sigurno si uzivao a ovo ti je odlicna grupica.
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: mve - 02. 12. 2010. 08:42:36
Da ti iskreno kažem i jesam guštao hvala kolegi šta mi je dao "đir".
Ali šta narod veli - bez alata nema ni zanata. Šteta šta streljana nije dulja da se moglo probati i na 200-300m da vidim kako bi prošao onda.
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Bodul - 15. 12. 2010. 12:53:05
  Molit ću dali netko ima za Kahles CSX 1,1-4x24, bez končanice, samo Dot - točka, podatke o veličini crvene točke na 
  različitim povećanjima.
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Expresica - 15. 12. 2010. 21:37:01
Ovdje pise koliko tocka prekriva na 100 m ;
http://www.kahles.at/index.php?product_id=6&product_option=deckmasse&menu=18&sprache=0&sm=0 (http://www.kahles.at/index.php?product_id=6&product_option=deckmasse&menu=18&sprache=0&sm=0)
Na povecanju od 1,1 prekriva 21 mm cilja a na 4 prekriva 5,3 mm
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Nosler - 15. 12. 2010. 21:55:58
A da nije 5,3cm?!
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Expresica - 15. 12. 2010. 21:58:59
U pravu si, d4
di sam samo milimetre nasao uf
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Nosler - 15. 12. 2010. 22:06:20
U pravu si, d4
di sam samo milimetre nasao uf
happi
Da se tacka smanjuje sa povecanjem onda bi bilo neke loigike. d4
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Bodul - 16. 12. 2010. 07:29:32
  Da to su podaci kad je točka u kombinaciji sa raznim tipovima končanica međutim nigdje nema podataka kolika je točka
  kad je sama bez ikakve končanice, a rade se i takvi modeli.
 
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Expresica - 16. 12. 2010. 09:09:58
Mislim da je tocka ,tocka nema veze da li je u kombinaciji ili bez.
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Bodul - 16. 12. 2010. 11:13:34
Mislim da je tocka ,tocka nema veze da li je u kombinaciji ili bez.

  Nije isto jer je točka u 2. fokalnom planu pa kod različitih povećanja točka različito prekriva cilj stoga se rade i različite
  veličine točke.

 Veličina točke kod povećanja 1,1 je:
 - Končanica C-DOt  42,1 cm
 - Končanica P-DOt  35,8 cm
 - Končanica D-DOt  21,1 cm
 - Končanica 4-DOt  21,1 cm
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Traper. - 16. 12. 2010. 11:21:58
Bodul je si siguran da je razmer koji si pisao u cm.
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Bodul - 16. 12. 2010. 14:06:15
Bodul je si siguran da je razmer koji si pisao u cm.

 Jesam + 100%, a kako sam naveo ovo su veličine točke u cm na 100 m pri povećanju 1,1 (širokokutne optika).
 Recimo pri povećanju X4 ove se mjere dijele sa 4 pa točka na 100 m prekriva 4x manju površinu od navedenih.
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Nosler - 16. 12. 2010. 16:13:55
42cm pokriva C-Dot pri povecanju od 1,1x na 100m......nadam se da se sa tim puca na slona jer srneca plecka nema sanse da se vidi iza tocke! teaa
Meni ovo nema logike... sor
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: enigma - 16. 12. 2010. 19:42:03
Možda misle na ovu veču kružnicu što  bi moglo bit!
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Bodul - 17. 12. 2010. 07:22:02
Možda misle na ovu veču kružnicu što  bi moglo bit!

 
42cm pokriva C-Dot pri povecanju od 1,1x na 100m......nadam se da se sa tim puca na slona jer srneca plecka nema sanse da se vidi iza tocke! teaa
Meni ovo nema logike... sor

 - Ne nije veća kružnica jer kružnica oko točke na 100 m pokriva 282 cm i mjere koje sam naveo su točne.
 
Inače širokokutne optike se prvenstveno rade za pogonski lov, a za pucanje na 100 m se podrazumijeva da se povećanje 
optike podigne na X4 pa je u tom slučaju onda crvena točka veličine 10.5 cm, a vanjska kružnica 70.5 cm i to je to.

Recimo usporedbe radi da Zeiss, Docter i slični u širokokutnoj optici gdje nema končanice već je samo crvena točka, rade na povećanju X1 ili X1,1 dakle na najmanjem povećanju točku veličine 22 cm/100 m.
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: mico-soc - 22. 10. 2011. 16:15:05
Htio bi da kupim kahles helija c 1,1-4x24 optiku koja bi koristila za pogon i šumski lov na divlje svinje pa htio bi da je montiram na skoro kupljenom Browing baru pa kakva su vaša mišljenja za ovaj odabir optike.cijena mu je prihvatljiva 750€ mada znam da je bolji model helija csx istog uvećanja ali cijena je duplo veća.U igri je jos Schmidt-bender zenith istog uvećanja 1180€.
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Lazar - 23. 10. 2011. 08:14:56
Cijene koje navodis su super
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: mico-soc - 23. 10. 2011. 08:44:30
prodavnica trofej Beograd.-www.trofejbeograd.com
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: remington - 17. 11. 2011. 12:17:28
pozdrav,zanima me zna li neko nesto o kahles helia L 1.5-6x42 ,na njihovoj stranici uopste nema modela l
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: remington - 17. 11. 2011. 15:08:23
na ovoj pise helia l,a moze se pogledati na pik.ba ima samo jedna slika i koliko se vidi pise bas l evo i slika
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Expresica - 17. 11. 2011. 16:15:38
Ovo ti je vec 15 - 20 godina stara optika,ista serija kao swarovski NOVA !
Nema to vise na nicijoj stranici.
Dobra otika,kao sta rekoh isti klinac kao NOVA.
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: remington - 17. 11. 2011. 17:11:59
jel vrijedi 500e
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: Expresica - 17. 11. 2011. 17:22:12
Ne.
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: remington - 17. 11. 2011. 18:22:10
hvala na pomoci
Naslov: Odg: Kahles optika
Autor: tyrol - 18. 11. 2011. 20:02:04
kahles L (l - leicht - allu), kvalitetna optika, zadnji Božić 2010 u Beču jer koštala nekih 300-400€...
Trebao sam je kupiti paci, bila mi je u rukama a nisam bio u "situaciji" auuu uf
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: mico-soc - 23. 01. 2012. 19:16:57
Treba mi vaše stručno misljenje dali se isplati platiti razliku za model kahles csx 1,1-4x24 koji je 1659.00€ ili kahles helia c istog uvećanja koji je 750.00€.Velika je razlika u cijeni.Napominjem da bi optika bila montirana Browning Bar Hunter i isključivo mi koristi za pogon na manjim daljinamau lovu na divlje svinje. zagi
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Nosler - 23. 01. 2012. 19:18:47
Ne isplati se...prevelika je razlika.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: mico-soc - 23. 01. 2012. 19:20:30
Pa i ja to mislim ali eto da pitam.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: DejanG - 06. 02. 2012. 14:03:19
Kakav je Kahles Helia C 1,5-6x42 oko 1000 evra i 2,5-10x50 oko 1300 evra? Interesuje me kvalitet, vidljivost, otpornost na udarce ( pogon ) itd. Jel to najlošija klasa te firme?  zagi
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: sasa - 07. 02. 2012. 17:45:31
Za pogon ti je bolja 1.5-6x42 ,ali bolju vidljivost  uveče i propuštanje svetlosti ima 2.5-10x50 koja moze i za pogon i za ostalo (ovu drugu imam) i mogu ti reći da sam zadovoljan sa njom.
Kod mene je čelični tubus u koji imam više poverenja nego u laki metal.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: DejanG - 05. 09. 2012. 13:01:36
Zna li neko kakav je kvalitet KAHLES HELIA CB 2,5-10x50 S = 1.105 evra i KAHLES HELIA CT 3-9x42 L = 933 evra ?

Da li vrijede taj novac i kakve su u poređenju sa drugim KAHLES optikama i optikom MEOPTA Meostar R1 sličnog uvećanja?

 zagi
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: sasa - 05. 09. 2012. 14:07:52
Ja imam Kahlesa sa čeličnim tubusom  Helia C 2.5-10x50 i mogu ti reći da sam zadovoljan, mada bi voleo da je multi zero ali to je dosta bilo skuplje kad sam je uzimao.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: DejanG - 06. 09. 2012. 07:13:30
Jesi li je poredio sa nekom drugom optikom, koji joj je tubus?
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Goran - 11. 09. 2012. 08:40:40
Helia C 2.5-10x50 odlican vec godinama!
Ispalio preko 400 kom na toj pusci a on stoji ko kip i ne mice a sve bolji i bolji kako vrijeme ide.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Schultz and Larsen - 11. 09. 2012. 09:37:53
a sve bolji i bolji kako vrijeme ide.

ko i vino.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: DejanG - 11. 09. 2012. 16:59:50
Da li je HELIA C najlošiji model KAHLES-a?

Ima li neko iskustva sa modelom KAHLES HELIA CT 3-9x42 L i serijom KAHLES HELIA CBX ?
 zagi
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Traper. - 11. 09. 2012. 17:10:01
Koliko sam cuo kod kahlesa nema losog modela, ima samo jeftinijeg.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: DejanG - 11. 09. 2012. 21:21:46
Mislio sam na kvalitet slike, izdržljivost i ostalo....
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Traper. - 11. 09. 2012. 21:44:38
Mislio sam na kvalitet slike, izdržljivost i ostalo....

I ja sam na to mislio . ;D
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: JANEZ L - 11. 09. 2012. 22:08:31
Lp!

Koliko sam cuo kod kahlesa nema losog modela, ima samo jeftinijeg.

 d4 d4 d4 d1

Lovski zdravo
Janez L
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: CINCO - 12. 09. 2012. 23:03:49
dali KAHLES HELIA C ima končanicu u prvom fokalnom planu u svim variablama
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Štef - 13. 09. 2012. 09:36:53
dali KAHLES HELIA C ima končanicu u prvom fokalnom planu u svim variablama

ima
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: tomica - 06. 10. 2012. 21:09:11
Da li se helia C jos proizvodi? Gdje kupiti?
Ako moze usporedba s zeissom classic..
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: JANEZ L - 06. 10. 2012. 22:02:37
Lp!

Još se proizvodi... dr.i

http://www.kahles.at/eng/products/helia-c/ (http://www.kahles.at/eng/products/helia-c/)

Lovski zdravo
Janez L
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Gabro - 08. 10. 2012. 02:31:07
Pozdrav ljudi.
Zanimalo bi me vase misljenje kojoj optici bi dali prednost u koristenju u lovacke svrhe CSX 2.5-10x50 ili K312?
Optika bi isla na Sako 30-06, cijev duzine 570 mm, koristilo bi se vecinom ceka (do duboko u noc,mogucnost pucanja sa ceke koju trenutno obilazim nije veca od 120m) i suljanje.Recimo da bi se obe optike nasle po istoj cijeni dakle ne uzimajmo u obzir razlike u cijeni samo prakticnost primjene. Za eventualni pogonski lov koristila bi se sirokokutna optika.
Po mom vidjenju prednosti CSX su osvjetljenje koncanice tj. tockica i nesto manje dimenzije (nije toliko bitno) dok K312 pruza dosta od korekcije paralakse,sireg tubusa dakle boljeg provodjenja svjetla, Mil 2 koncanice...
Vasa misljenja i iskustva su dobrodosla
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: salic - 08. 10. 2012. 13:04:36
Baš uzimati K312 za pucanje do 120m i nije neki posao... Koliko uopće ta optika košta u Hrvatskoj?
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Traper. - 08. 10. 2012. 15:38:45
k312 je takticka i nije bas primenjiva u lovu na 120m.
uzmi si 2.5-10x50 csx i neces pozaliti,izvrsna i dosta univerzana optika.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Gabro - 08. 10. 2012. 16:55:11
Ma samo vazem opcije i zanimaju me vasa misljenja i iskustva. Ne razgovaramo o cijeni, recimo da ti neko nudi opciju zelis jednu ili drugu na pusci.
Shvacam da je CSX jednostavnija lovacka optika primjerena normalnim lovackim udaljenostima a i tockica znaci dosta pogotovo po noci ,ali opet nevidim zasto i K312 ne bi odradio sve sto i CSX od 30m-200 m a dalje jos i puno vise ako bi ikad trebalo. Svestranost je definitivno na strani CSX a opet posto bi se koristila sirokokutna za pogon i to nije toliko bitno.
Eto samo diskusije radi.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: viking - 09. 10. 2012. 13:24:12
Držao i gledao kroz oba. Mišljenje, K može  sve, a i puno više nego CSX po danu, ali u sumrak zbog debljine končanice i nedostatka točke nisam siguran. Ali je glomazan i mislim da se može jedino montirati na picatinni šinu (tubus 34 mm). Ja bi ga kupio  da imam neku ozbiljnu varmint ili LR cijev u  cal. 300 WM ili 338 Lapua, ovako izgleda smješno na klasičnim lovačkim karabinima.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Gabro - 09. 10. 2012. 19:18:10
E to mi treba Viking netko ko je usporedio oba na terenu. Picatiny je vec na pusci kao i K. Ja cu isto imat priliku usporedit oba pa cu vidit. Ne znam koliko bolje provodi svjetlo u sumrak K s obzirom da je tubus 34 mm. Vidio ga na slikama na doticnoj pusci i nije grdo.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: viking - 09. 10. 2012. 20:13:37
Još jedna stvar, mislim da K 312 ne može na niske prstenove (15 ili 17 mm) jer klik mehanizam je poprilično velik (onaj dio s donje strane tubusa), to znači da prstenovi moraju biti visoki, a to opet može biti (ali ne mora) problem oko pripasavanja kundaka oku. Puške na kojima sam ga vidio montiranog su s prilagodljivom obrazinom po visini. Kolko ti je šina kutnih minuta?

Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Lazar - 09. 10. 2012. 21:03:48
velicina tubusa nema veze sa propustljivosti svjetla , a ces cistu i perfektnu sliku po danu gubis na propustljivosti svjetla po noci , ovog kahlesa nisam probo al vjerujem  da je slican benderu i nightforce optikama za vojne i policijske svrhe i nemoze se poredit sa lovackim optikama koje su namijenjene za lov po noci
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Gabro - 09. 10. 2012. 22:51:55
Isla bi blok montaza sa 20 MOA.
Mene takodjer privlaci vise CSX po noci pogotvo radi tockice, za sada ce mi 3006 biti jedini karabin ali zelja mi je uzet 9.3x62 za koju godinu za krmad i za ceku na blize po noci, pa me strah da jednog dana ne zazalim za ovim kompletom koji bi bio odlican za suljanje i mozda pucanj na dalje, a opet mozda mi pored ovog 3006 ne bude trebalo nista i onda 9.3 ostane samo zelja.
Uzet cu oba u ruku i usporedit kako to izgleda po noci s ceke i odlucit. Nekako mi CSX izgleda bolji izbor s obzirom na moje potrebe.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Goran - 09. 10. 2012. 23:34:53
20MOA sina ti treba samo za daleko gadjanje a K 312 koliko se sjecam ima maximalnu elevaciju od 1.4 ili 1.6 m prema tome takva sina ti ne treba nego ravna. 1.4 m visina ce pucati 308/ 3006 preko 800 m. sa ravnom sinom i 20- 24 MOA dobijes 800 m. Ako ces se takmicit u LR uzmi K312 a ako ces samo lovit trazi nesto drugo kao 3-12x50/ 56 ili 2.5- 10x50 za lov sa ceke. 312 je lijep instrument za 3006 ali trebas otvoren teren da iskoristis mogucnosti koje puska/ optika pruza. Obicna ravna sina i prikladna optika je sasvim dovoljna za lov.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Gabro - 10. 10. 2012. 02:02:50
Sina je ravna, blok motaza ima mogucnost 20 MOA.
Ma 95% idem na CSX 2.5 -10x50 ali vec posto se nudi i ova opcija cisto da ispitam i vidim sta sve moze.
Vec sam dobro prozvakao ovu temi i dosao sam do slicnih zakljucaka kao sot me i vi savjetujete ali eto da cujem misljenja iskusnijih kolega. Ja sam na tom polju dosta neiskusan i vjerujem da ce mi CSX pruziti sve sto mi teba jer te neke udaljenosti mogu samo sanjati i treba punooo metaka ispucati da bi mogao razmisljati uopce o tome.
Sistem ce se koristiti u 99% za lov , ne sto ja ne bih htio pucati na streljani nego u blizini nema prikladnih streljana.
Sve jedno cu usporedit u razlicitim uvjetima vidljivosti koje su razlike i sta koja daje.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Goran - 10. 10. 2012. 02:27:29
Evo kako je moja izgledala sa Kahles Helia 2.5-10x50. sad imam sinu i Vortex PST 6-24x50 i jako sam sretan ali puska malo lovi a ide na streliste.  Ovaj  stara opcija lijepo lovila i bila super za lov jelena i koza.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Gabro - 10. 10. 2012. 03:42:56
Meni ce to sluziti za prakticno sve sto se lovi u hrvatskoj lov cekom i suljanjem,osim mede to me bas ne zanima. Za pogon cu uzet neku jeftiniju opciju sirokokutne optike ili crvene tocke cisto iz prakticnih razloga da me negrize savjest kad budem padao i zapinjao po krsu s tako skupom optikom. Novi sam u lovu krupne divljaci i mislim da sam dobro izabrao za svoju prvu uzljebljenu cijev. Sako 3006 + CSX 2.5-10 ja mislim da moze puno vise od mene u ovom trenutku a o K312 da i ne govorim.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Goran - 10. 10. 2012. 04:15:11
Lijepo to upucas kad nadjes dobro zrno i uzivaj!
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: DejanG - 10. 10. 2012. 07:19:37
Odlična kombinacija. Sako 30-06 + Kahles mogu sve da odrade, od lisice do medvjeda, samo dobro zrno težine 9,7-11,7g i  1liga.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Montenegrin - 25. 03. 2013. 21:00:49
Molim za malu pomoć...

kahles super helia 4S2-kako se radi o starijem modelu potrebno mi je mišljenje forumaša koji su je eventualno imali i koristili...( kvalitet,upotrebljivost). Da li se radi o optici nastaloj nedugo nakon WVII?

Imam je od nedavno na 7x64 i do 150m (do te daljine sam gadjao ) daje fine grupe pa je ne bih mijenjao skorije iako je kupljena 1970-tih u Austriji.
(http://i50.tinypic.com/3128hzd.jpg)
(http://i45.tinypic.com/2cz27nk.jpg)
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: čupo - 29. 03. 2013. 18:22:31
  nisi pogriješio ,možeš je staviti na bilo što i neće je stresti
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: leon - 26. 09. 2013. 22:33:49
Možete pogledati Kahlese i na:    Optik-trade.si
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: šokac - 26. 09. 2013. 22:44:00
Montenegrin ja sam je imao na 8x57 . Kupio sam je od čovjeka koji
ju je sto godina imao na drilingu 7x65r . Onda sam ju ja prosljedio
kolegi koju ju je jedno vrijeme koristio na pol. Remingtonu 30-06 .
Onda ju je je on prodao jednom dečku koju je i danas ima na 22 mag.

Vjerujem da bih mogla još jedan krug ispočetka i da bi normalno funkcionirala .
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: leon - 26. 09. 2013. 22:44:59
Da li se helia C jos proizvodi? Gdje kupiti?
Ako moze usporedba s zeissom classic..

Gledaj:   Optik-trade.si
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: leon - 27. 09. 2013. 17:03:49
Nakon 30 godina mlada je lovka na avstr. alpama pronašla izgubljenu pušku i optiku. na njoj je pisalo:   K.Kahles Wien Helia Super 6 S2. Metalni djelovi optike bili su rdžavi a slika i mehanizam optike kao kod novoga. e tu se vidi kvalitet kahlesa, pogotovo vodotjesnost. ta optika prezentirala se na mnogim izložbama ...
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: šokac - 27. 09. 2013. 19:42:04
Leon nemoj me krivo shvatiti ali takva priča ti ide uz
jednu leupoldovu optiku . Samo je priča ponešto
drugačija tj. radi se o potoku .

Svi veliki proizvođači imaju neku svoju sličnu priču .
Daleko od toga da Kahles nije dobra optika ali u
tome svemu ima i dosta marketinga .


Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: leon - 29. 09. 2013. 18:51:28
Može biti i to....
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Goran - 04. 10. 2013. 01:56:23
Prica je Kahles i istinita. Vidio sam optiku i pusku na Shot Show sajmu jer ih je Kahles otkupio za svoj marketing. Pogledajte You tube negdje i vidjecete isto.
Kahles je odlicna optika bila i bice.
Lepold ima svoje price NF takodje pokazuje svima metkom izbusen nisan koji jos navodno radi i tako dalje...
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Tyger - 04. 10. 2013. 23:22:34
http://www.opticstalk.com/kahles-scope-found-27-years-later_topic728.html (http://www.opticstalk.com/kahles-scope-found-27-years-later_topic728.html)
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Fratt - 05. 10. 2013. 11:22:28
Izvrstan članak.  1liga
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Štef - 06. 10. 2013. 20:28:54
http://www.opticstalk.com/kahles-scope-found-27-years-later_topic728.html (http://www.opticstalk.com/kahles-scope-found-27-years-later_topic728.html)

koja je ovo prevara i marketinška fora...  nabijem ja tog "Jaegermeistera" koji izgubi pušku!
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Fratt - 06. 10. 2013. 20:45:25
 hao hao
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: JANEZ L - 06. 10. 2013. 23:13:51
Lp!

Pa "Jaegermeisteri" gube puške kao po redu, to je njima đabe, potrošni materijal. z10 d1

Lovski zdravo
Janez L
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Schultz and Larsen - 14. 10. 2013. 22:04:38
http://www.opticstalk.com/kahles-scope-found-27-years-later_topic728.html (http://www.opticstalk.com/kahles-scope-found-27-years-later_topic728.html)

koja je ovo prevara i marketinška fora...  nabijem ja tog "Jaegermeistera" koji izgubi pušku!

 hao hao
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: DejanG - 17. 03. 2014. 11:52:34
Kakav je Kahles CB 2,5-10x50...? Cijena?
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: mbiloglav - 07. 07. 2014. 13:08:21
Pozdrav ekipi,kupio sam nedavno karabin zasstava 22-250 s kahlesom 10x42 starim 30g,naravno s namjerom da prvo mijenjam optiku,medjutim nakon nekoliko ispucanih metaka ne peda mi ja pamet mijenjati kahlesa,odusevio me u svim segmentima s obzirom da sam pusku i optiku platio smijesno malo,ne dam kahlesa ni za sto.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: salic - 07. 07. 2014. 13:27:50
Ni ja ga ne bih mijenjao.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: evaeva - 07. 07. 2014. 14:29:48
Misliš da je novi Kahles lošiji od toga koji je trenutno na pušci....................varaš se, u tih 30 godina tehnologija je znatno napredovala i ono što nudi novi Kahles znaju samo oni koji ga imaju. Što ne znači da i taj stari Kahles ne pruža dovoljno i za slijedećih 30 godina.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: salic - 08. 07. 2014. 08:51:52
Baš tako, imam 2 stara kalesa i uprkos godinama slika je perfektna. Kako se oni sada vrte, koliko bih mogao dobiti za staru heliu s 3-9x42?
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: mbiloglav - 08. 07. 2014. 22:53:06
Namjera mi je uputiti samo rijeci hvale prema kahlesu jer kad su prije 30-40g proizvodili vrhunske optike koje i danas besprijekorno funkcioniraju,onda zaista nema sumnje da su i danas na top razini,bravo za kahles
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Traper. - 01. 12. 2014. 20:37:36
Ima li ko iskustva sa kahles helia 5. Cena je tu negde sa zeiss ht,swar z6,ili s&b zenit.
Radi se o pogonskim optikama 1-4,1-5,1-6 i tako dajle.Sta je pametno da se kupi.Rcesija je ovde dole pa se nedaje toliko novaca tako lako  ;D. Za kahles helia 5 1-5x24 ima jako pohfala na stranim foruma pa zelim i kolege sa ovog foruma da kazu po nesto jer mi znaci misljenje nekih ljudi sa ovog forum.
Pozdrav.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: leon - 01. 12. 2014. 22:25:48
Ako imaš samo jednu pušku uzmi variabil, ako imaš više pušaka uzmi optiku bez povečanja, t.j.  1x, za pogone.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Goran - 01. 12. 2014. 23:22:47
Kahles je  uvijek dobar i siguran izbor. jednostavna, sigurna, cista i trajna optika za sve vrste lova se moze naci proizvod koji odgovara. Sad nakon sto je Zeiss napravio ( napokon) neke velike pomake, Leica usla u igru optickih nisana i Kahles ce morati izbaciti nesto bolje i novije a zavisi i sta ce Swar uraditi i sta ce od Kahlesa uzeti za sebe. Niko me ne moze razuvjetiti da Swar ne koristi dostignuca iz Kahles razvoja za svoje potrebe jer su im vlasnici.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Iggy - 02. 12. 2014. 14:11:35

 Gorane!

 Kalesov model helia C 2.5-10x50 ima končanicu u FFP.

 Pa me zanima da li se končanica povečava sa zumom isto fino ko u schmidt bender-a ??
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: leon - 02. 12. 2014. 16:25:46
Več smo o tome pisali. Ako je u prvoj fokalnoj liniji se povečava, u 2. fok. liniji ne, što je bolje za dugački strijel.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Goran - 02. 12. 2014. 22:12:20
Ja imam jedan Helia C 2.5-10x50 u SFP i jako sam zadovoljan s tom optikom. Bila je ranije na 223,308 i odradila poprilicno posla precizno i lagano.  Nisam znao da ovaj model rade i u FFP. U FFP sa povecanjem zoom-a sa 2.5 na 10 x proporcionalno se poveca i velicina koncanice tako da su puno deblje na 10x nego na 2.5 x ali ni to nije neki problem jer se radi o relativno malo povecanju/ rasponu. Vazno je da ti na 2.5 x nista ne smeta i linije koncanice su cisto vidljive za brzo pucanje i sirok pogled a nisu predebele na 10x i ne pokrivaju previse tijelo divljaci li mete za sigurno plasiranje pogotka.
Kod FFP optika jako je vazno imati dobar, precizan i sirok diopter  makar -3 do + 3 da korisnik moze fino i sigurno podesiti cistocu koncanice za svoje  oko. Osim toga ne zaboravite da svi starimo pa nam i oci ostare i trebaju pomoc a dobar diopter nam omoguci i dalje koristenje iste optike a ne kupovinu nove samo zbog nemogucnosti namjestanja ciste koncanice.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: viking - 03. 12. 2014. 00:24:12
tko zna engleski, zanimljiv test, doduše neke druge kategorije optika, al koga zanima eto

http://precisionrifleblog.com/2014/09/19/tactical-scopes-field-test-results-summary/ (http://precisionrifleblog.com/2014/09/19/tactical-scopes-field-test-results-summary/)
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Goran - 03. 12. 2014. 05:02:37
Procitao sam ovo u svije vrijeme mada se ne slazem s svim sto sam vidio i procitao niti nacinom bodovanja i nekih aspekata analize i zakljucaka. neke stvari nije tako lako porediti ili baciti u istu kategoriju.  S nekim stvarima se slazem ali svaka mu cast na radu i trudu da pokrije ovako intetresantan projekt. neke stvari su isplivakle po ocekivanjima. Kahles je na svoj dostojanstven nacin opet dokazao kvalitetu. Neki Ameri su imali malo previse prednosti nego neki drugi i neke cinjenice nisu bas najpreciznije.  Mogalo je na primjer iizabrati daekvatniji model IOR validada za konkurenciju i ne oduzimati poene za manji zoom ratio 4x za IOR, Zeiss i neke druge... To je dobar projek za puno kvalitetnih zakljucaka ali su neke stvari gledane za strane americkog trazista i pogleda na stvari sto nije bas najobjektivnije.... S&B 3-27x56 je fantasticna optika nek kaze ko sta hoce a Bushnell je iz nekog razloga jako napuhan jer ja ih sve pregledam po ducanima i odmah vidim puno gresaka koje ovde nisu spomenute. nema veze kiloko je jeftin ja ga ne bi kupio.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Traper. - 05. 12. 2014. 00:03:53
Izbor mi se sveo na kahles helia 5 1-5x24 4-dot 1590eura i zeiss victory ht 1.1-4x24 60 ret 1650eura.Gledao sam i leica magnus 1-6.3x24 cija cena e kao kod zeisa i swar z6 1-6x24 koji je dosta skuplji preko 2k ali dizajn na ove dve nikako mi ne ide pod kozu. Dajte mi savet od ove dve gore koju da uzmem idem ovih dana po jednu pa sta bude nek bude.
Ovaj zeiss ht ima odlican dizajn i izgeda prefinjeno ai ima manje vidno polje i manji zoom a u kahlesa imam potpuno poverenje ima sire vidno polje i zoom 5.I sta da se radi, pomagajte bre ljudi, samo da znate da od vasih komentara ce mi zavisiti izbor.
Pozdrav. zagi
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Nosler - 05. 12. 2014. 00:11:38
Kahles....sta drugo da ti kazem... d4
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: leon - 05. 12. 2014. 08:29:15
Pa uzmi Kahlesa, cjena je dobra, imaš 1x i gledaš kod pucanja sa oba oka. Inače je ovaj Zeiss kod nas 1570,00 eu.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Iggy - 05. 12. 2014. 13:26:56

 evo cijene od Kaligule,pa ako tko kaj želi!!!

 http://www.munimentum.info/227/kahles/optike_za_lov/helia_5_1-5x24 (http://www.munimentum.info/227/kahles/optike_za_lov/helia_5_1-5x24)
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Traper. - 05. 12. 2014. 16:04:25
I kolko je to u evrama.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Štef - 05. 12. 2014. 16:20:01
I kolko je to u evrama.

2.000,00 €
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: dozani1 - 10. 02. 2015. 15:26:20
Pozdrav,nudi mi se jedan stari Kahles,nikada nije bio u upotrebi.Čelični tubus 6*42.Koliko bi bila cijena?Čovijek nije lovac tako da ni on nezna koliko da ga cijeni.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: grom - 10. 02. 2015. 15:36:43
Ne valja to nista,posalji ga meni! Ponudi mu 1000 kuna pa app,bolje da ne zna sta ima.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Boboo79 - 10. 02. 2015. 17:21:42
Ma 1500 kn ako je ne koristen
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: grom - 11. 02. 2015. 07:46:05
To bi sada bila neka realna cijena, ali ako je nekorištena ta optika zapravo vrijedi puno više. U svakom slučaju dobra kupnja.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: perop - 11. 02. 2015. 08:12:56
Pozdrav,nudi mi se jedan stari Kahles,nikada nije bio u upotrebi.Čelični tubus 6*42.Koliko bi bila cijena?Čovijek nije lovac tako da ni on nezna koliko da ga cijeni.
teaa
Ponudi mu 100 eura i mislim da je to sasvim OK za nekoga tko ne rabi optiku i tko se u nju ne razumije. Ako mu ponudiš
1000 kn ili 1500 kn misliti će odmah da taj optički nišan puno vrijedi i neće htjeti prodati,
 zagi
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: DejanG - 12. 02. 2015. 07:21:25
Kakav je kvalitet Kahles-a CSX  u odnosu na S&B Zenith i Swarovski Z6i...?
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Lazar - 12. 02. 2015. 08:59:24
mehanicki ili opticki ,
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: DejanG - 12. 02. 2015. 11:45:14
I optički i mehanički, u svakom pogledu???
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Traper. - 12. 02. 2015. 12:32:46
Mehanicki ramo do ramo sa s&b zenit i oba su bolja od swar a opticki slabiji  su oba od swar z6.
Pozdrav.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: DejanG - 13. 02. 2015. 07:18:03
Ipak su to nijanse...po meni je vrlo bitna mehanika a optika tu i tamo, ne lovim po noći pa nije toliko bitno...
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: sheytan - 13. 02. 2015. 07:52:38
??? Pa, mehanika je odlična i kod Swara(možda su ove druge samo malo bolje!), nisu to optike od 30e!  1liga
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Traper. - 13. 02. 2015. 10:28:45
Ipak su to nijanse...po meni je vrlo bitna mehanika a optika tu i tamo, ne lovim po noći pa nije toliko bitno...

Dejane onda bez dileme.Kvalitet optike ekstra. zagi
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: stipe_zg - 14. 02. 2015. 12:03:26
Mislim da su to finese. Razlike izmedju velike  četvorke su neprimetne za cak i vrhunskog strelca. Praktične razlike su tek beznačajne.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: DejanG - 16. 02. 2015. 12:11:58
Koliko košta Kahles CSX 2,5-10x50 sa iluminacijom...?  zagi
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: oryx88 - 16. 02. 2015. 12:35:36
Oko 15500 kn.  zagi
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: leon - 16. 02. 2015. 14:21:15
Kahles Helia CSX   2.5-10x50 L  - 1.717 eur.
Kahles KXi   3.5-10x50 - 1.368 eur.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: DejanG - 16. 02. 2015. 14:31:03
Koja je prodavnica ?
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Iggy - 16. 02. 2015. 16:03:43

 Tu su ti trenutno najeftiniji kahlesi.
www.kettner.com/at_de/optik/zielfernrohre.html# (http://www.kettner.com/at_de/optik/zielfernrohre.html#)!/p=clear&manufacturer=7805&dir=asc

 A je možda imal ko u rukama novu heliu 5 i kakva je u odnosu na konkurenciju ?
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Macak - 17. 02. 2015. 11:16:31
Na e-gunu su jos jeftiniji.


Kahles CSX 3-12x56  4 LP - 1.299 €


http://www.egun.de/market/item.php?id=5336164 (http://www.egun.de/market/item.php?id=5336164)


Kod tog trgovca sa e-guna iz Erlangena sam ja kupovao optike, roba dodje najkasnije za 2-3 dana i nema jeftijijeg u cijeloj Njemackoj. Ne treba se ni sudjelovati na aukciji, nezoves ga i on ti posalje za tu cijenu optiku doma.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Gabro - 17. 02. 2015. 11:27:29
Dali je tko koristio Kahles Multi zero optike i kako se to pokazalo u praksi?
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: vlada.lovac - 19. 02. 2015. 22:33:13
 Imam priliku da pazarim jednu polovnu optiku pa bi mi trebala mala pomoć, optiku nisam video ali mi je zena telefonom diktirala sta pise na njoj (ostala joj u nasledstvu) Kahles Helia Super 3-9x42, malo sam gledao na netu i izgleda da se radi o modelu 39s2. Koliko bi vredelo dati za takvu optiku pod predpostavkom da je u ispravnom stanju i ako neko ima iskustva sa tim modelom dobro bi mi doslo da cujem. Koncanica bi trebalo da je br.1, jel u prvoj ili drugoj fokalnoj ravni?
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Iggy - 20. 02. 2015. 15:39:53

 Mačak! A kaj kažu o helia 5 u Njemačkoj,kakva se je pokazala ?!

 Znam da je kales dobio 1.nagradu za heliu 5 za " najbolji novi durbin " 2014.

 ili ako još netko nekaj zna nek se uključi pa kaže!
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Traper. - 29. 05. 2015. 15:36:19
Zasto mi se baterija za crvenu tacku potrosi za dva dana na kahlesa 2,5-10x50 csx.
U cemu je kvaka. Molio bih neko ko je imao istu problematiku ili cuo za to da pise.
Pozdrav.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: leon - 29. 05. 2015. 16:37:50
Znači da ne štima ugašnjenje. Imaš garanciju ?
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Iggy - 29. 05. 2015. 19:00:52

 Kahles je imal problema sa ilumnacijom.

 Mislim da to Mačak najbolje zna, pa se obrati njemu.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Traper. - 29. 05. 2015. 20:11:29
Znači da ne štima ugašnjenje. Imaš garanciju ?

Ugasnjenje radi, ulucis isklucis sve u redu ali baterija za dan dva kaput.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Neno - 26. 10. 2015. 14:52:08
Ja imam CB i traje od proljeća, još imam i rezervnu bateriju u desnom poklopcu tureta.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Neno - 26. 10. 2015. 15:12:16
Prica je Kahles i istinita. Vidio sam optiku i pusku na Shot Show sajmu jer ih je Kahles otkupio za svoj marketing. Pogledajte You tube negdje i vidjecete isto.
Kahles je odlicna optika bila i bice.
Lepold ima svoje price NF takodje pokazuje svima metkom izbusen nisan koji jos navodno radi i tako dalje...

Leupold je ipak amerikanac a kod njih u svakom biznisu ima show business-a  ;)
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: grom - 26. 10. 2015. 19:57:02
Zna se dogoditi ali su to slučajnosti da ne strada bitan element unutra. Kolega je imao prometnu na autoputu gdje je otišlo sve u klinac, karabin i optika Hakko koja se doslovno iskrivila u stranu. Neki meštar je uspio to ispraviti, na pušci je i danas.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Goran - 27. 10. 2015. 01:25:43
To je tipican problem reostata kojeg mozes naci kod bilo kojeg proizvodjaca optika. Ili prekidac nije u redu ili negdje ima konstantan kontakt ili su baterije lose i stare. To bi trebalo pogledati da se utvrdi gdje je problem i to se lako rijesi.
Moj Kahles nema iluminacije ali je kao i uvijek fantastican i praktican.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: M.M. - 23. 01. 2016. 13:55:29
Zanima me koliko bi mogao dobiti za Kahles Helia 6X42 optiku  zagi
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Neno - 23. 01. 2016. 17:53:53
Ja imam CB i traje od proljeća, još imam i rezervnu bateriju u desnom poklopcu tureta.
Urekao sam ga. >:(

Prekjuče prije lova stavio novu bateriju, jutros u lovu K!

Traper jesi riješio problem?

Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Traper. - 23. 01. 2016. 18:37:24
Neno ,nisam, a nisam ni trazio resenje jer na tu optiku mi odlicno odgovara koncanica i bez crvene tacke, i netreba mi.
A na bendera moram da ukjucim tacku jer je koncanica tenka i mi neogovara za brzo pucanje.Kod kahlesa i kad nije ukjucena ima tackicu koja se odvaja vizuelno od same crte kriza i mi je odicna.
Pozdrav.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Neno - 23. 01. 2016. 19:11:15
Da takva je Končanica i kod mene u prvom je fokalnom planu.

Nam vjerojatnije kontakt ili nešto poslat ču je nam vjerojatnije na servis kad prođe sezona.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Traper. - 23. 01. 2016. 21:23:17
Pisi kad obavis to, kako je isla procedura.
Pozdrav.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: DejanG - 26. 01. 2016. 10:49:57
Pozdrav kolege, kakav je Kahles CSX 2,5-10x50 sa iluminacijom i u kom fokalnom planu je končanica?
Kvalitet bolji ili lošiji od Swar. Z6i, S&B Zenith...?  zagi
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: zhrvoje - 26. 01. 2016. 11:15:26
CSX modeli imaju koncanicu u drugom fokalnom planu a CBX u prvom fokalnom planu.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Traper. - 26. 01. 2016. 12:29:31
Zhrvoje ti je odgovorio, a sto se tice kvaliteta je neupitna.Nesto slabiji svetlosno od swara i zeissa ali mehanicki mnogo jaci od njih.Isto vazi i za bendera.
Pozdrav.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: DejanG - 26. 01. 2016. 13:33:44
Koliko je to svjetlosno slabiji...primjeti li se razlika u sumrak ili zoru ?
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Goran - 27. 01. 2016. 06:30:46
Tesko pitanje ili nemoguce pitanje jer odgovor je subjektivan i sam po sebi netocan. Kahles optike su jako dobre i ostre a kontrast im je  superioran. Ovakvo naklapanje jer samo igra rijeci a da bi se rekla istina potrebna je objektivna masina koja ismjeri sto treba i opet je onda svako oko drugacije a s time i dojam. Ako ti je 20 godina mozda ces primjetiti a ako ti je 40-50 sigurno neces. Ako nema dovoljan diopter neces vidjeti ni koncanicu. I nize kategorije ove firme imaju jako dobro staklo i mehanizam tako da nema losih sto nije isto kod nekih drugih firmi. Swar je meni njezan a S&B i Kahles nisu a sve zavisi koliko neko nesto cuva i u kakvim prilikama lovi.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: DejanG - 27. 01. 2016. 06:58:30
Koliko u HR košta KAHLES CSX 2,5-10x50 4-Dot ?  zagi
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: DejanG - 27. 01. 2016. 13:59:42
Kolega Iggy je poslao adresu kataloga Kettner i stvarno je cijena OK. Kako da naručim u BiH ili da odem u HR ako ima zastupnik???  z10
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: zhrvoje - 27. 01. 2016. 14:01:26
Pogledaj malo i ovdje...

http://www.optics-trade.eu/si/strelni-daljnogledi/lovski-strelni-daljnogledi/shopby/manufacturer-kahles.html (http://www.optics-trade.eu/si/strelni-daljnogledi/lovski-strelni-daljnogledi/shopby/manufacturer-kahles.html)
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: DejanG - 27. 01. 2016. 14:39:51
Da li šalju iz Slovenije u BiH ?
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: zhrvoje - 27. 01. 2016. 14:42:16
Najlakse je nazvati i pitati...
u RH stize bez problema.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: DejanG - 27. 01. 2016. 14:49:10
Mada bi mi bilo naj povoljnije da kupim u HR jer bih imao povrat PDV-a ...
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Macak - 27. 01. 2016. 14:57:51
Pogledaj ovo kolega Dejane, ja sam kod tog trgovca uvjek kupovao i sve 5 bilo.


http://www.egun.de/market/item.php?id=5502220 (http://www.egun.de/market/item.php?id=5502220)
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Goran - 28. 01. 2016. 01:03:46
Evo i jednog u HR: http://www.munimentum.info/19/kahles/optike_za_lov (http://www.munimentum.info/19/kahles/optike_za_lov)

Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: DejanG - 28. 01. 2016. 07:06:02
OK. Hvala!
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: DejanG - 08. 02. 2016. 12:11:12
Odluka je pala na Kahles CSX ali se dvoumim između 2,5-10x50 4-Dot i 3-12x56 4-Dot ???
Lovio bih svinje i vuka na daljini od 20-100m i srndaća do max. 200m...Ne lovim po noci a možda se nekad ukaže prilika za lov vuka na mjesečini.

Koju izabrati, koja ima bolju sliku i veće vidno polje?

Hvala svima!  zagi
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Traper. - 08. 02. 2016. 16:55:07
Odluka je pala na Kahles CSX ali se dvoumim između 2,5-10x50 4-Dot i 3-12x56 4-Dot ???
Lovio bih svinje i vuka na daljini od 20-100m i srndaća do max. 200m...Ne lovim po noci a možda se nekad ukaže prilika za lov vuka na mjesečini.

Koju izabrati, koja ima bolju sliku i veće vidno polje?

Hvala svima!  zagi

Dejane samo uvecanje ti daje odgovor. Vece vidno pole daje 2,5 a vece svetlo 56.
A sto se tice pucanje na 200m x10 je vise nego dovoljno.
Po meni dosta elegantnija optika je x50 objektiv a u tvom slucaju i laksa i kraca i lepse izgleda namontirana na karabin.Za to sto trazis optiku ja bi odabrao 2,5-10x50.
Pozdrav.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: sile - 08. 02. 2016. 20:14:01
Odluka je pala na Kahles CSX ali se dvoumim između 2,5-10x50 4-Dot i 3-12x56 4-Dot ???
Lovio bih svinje i vuka na daljini od 20-100m i srndaća do max. 200m...Ne lovim po noci a možda se nekad ukaže prilika za lov vuka na mjesečini.

Koju izabrati, koja ima bolju sliku i veće vidno polje?

Hvala svima!  zagi
3-12 x56 definitivno
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Traper. - 08. 02. 2016. 20:45:23
Odluka je pala na Kahles CSX ali se dvoumim između 2,5-10x50 4-Dot i 3-12x56 4-Dot ???
Lovio bih svinje i vuka na daljini od 20-100m i srndaća do max. 200m...Ne lovim po noci a možda se nekad ukaže prilika za lov vuka na mjesečini.

Koju izabrati, koja ima bolju sliku i veće vidno polje?

Hvala svima!  zagi

Sile, za ovo crveno 3-12x56  uf
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: DejanG - 22. 02. 2016. 13:54:13
Hvala!
Treba mom drugu neka fiksna optika pa je razmišljao da kupi KAHLES Helia C 6x42 . Da li je neko ima i kakav je kvalitet slike i same optike. Lovio bi srndaća do max. 200m.  zagi
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: vuk sa motajice - 22. 02. 2016. 14:00:15
Hvala!
Treba mom drugu neka fiksna optika pa je razmišljao da kupi KAHLES Helia C 6x42 . Da li je neko ima i kakav je kvalitet slike i same optike. Lovio bi srndaća do max. 200m.  zagi
Bolje mu je ovaj stroj kupit http://www.olx.ba/artikal/19370140/optika-kahles-helia-l/ (http://www.olx.ba/artikal/19370140/optika-kahles-helia-l/) jer i te fiksne su po 600-700 KM a ipak je ovo varijabilna i prava stvar a čovjek omdah upucan na licu mjesta i sve provjeriš. Mada i te fiksne su super gledao nedavno kod lika super slika sa 4 končanicom.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: DejanG - 22. 02. 2016. 14:25:57
Hoće novu optiku a ova košta 838 evra...!
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: vuk sa motajice - 22. 02. 2016. 15:06:23
Hoće novu optiku a ova košta 838 evra...!
Pa sta hvali ovoj optici ispravna sigurno, covjek mu upuca i miran je dugi niz godina a sve za 500 eura a spustio bi on jos siguran sam. Meni je previse para 840 eura svaka cast sto je nova ali sve preko 500 eura je mnogo.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: DejanG - 22. 02. 2016. 15:53:27
Kad vrati PDV i popust 13% dodje ga 585 eura, neće čovjek da kupuje polovno, hoće novo.
Ako neko ima Kahles 6x42 neka iznese iskustva?  zagi
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: haram - 12. 04. 2016. 17:33:47
Dali neko zna gdje mogu u HR dati kahles HELIJA S da mi ociste koncanicu i eventualno promijenu staklo na objektivu jer se beschitung (premaz) vremenom iskracao od brisanja. Koncanica je cetvorka i na tri debele balke ima nesto kao trina, sitna spena pocitavoj duzini kao da se farba osula, ispucala.  Sam centar sa tankim linijama je u redu i moze se pucati al ne izgleda lijepo. Usput broj optike je 333414 pa mozda neko moze desifrovati koliko je stara. Hvala.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: haram - 12. 04. 2016. 17:50:30
Zaboravih napisati da se radi o 6x42
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: evaeva - 12. 04. 2016. 19:50:06
Dali neko zna gdje mogu u HR dati kahles HELIJA S da mi ociste koncanicu i eventualno promijenu staklo na objektivu jer se beschitung (premaz) vremenom iskracao od brisanja. Koncanica je cetvorka i na tri debele balke ima nesto kao trina, sitna spena pocitavoj duzini kao da se farba osula, ispucala.  Sam centar sa tankim linijama je u redu i moze se pucati al ne izgleda lijepo. Usput broj optike je 333414 pa mozda neko moze desifrovati koliko je stara. Hvala.
Probaj kontaktirati Etran d.o.o. iz Zg, oni ti se bave takvim stvarima.......
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: haram - 12. 04. 2016. 20:31:14
Hvala kolega, nazvet cu ih, mozada naprave.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: tyrol - 13. 04. 2016. 15:29:46
Dali neko zna gdje mogu u HR dati kahles HELIJA S da mi ociste koncanicu i eventualno promijenu staklo na objektivu jer se beschitung (premaz) vremenom iskracao od brisanja. Koncanica je cetvorka i na tri debele balke ima nesto kao trina, sitna spena pocitavoj duzini kao da se farba osula, ispucala.  Sam centar sa tankim linijama je u redu i moze se pucati al ne izgleda lijepo. Usput broj optike je 333414 pa mozda neko moze desifrovati koliko je stara. Hvala.
Probaj kontaktirati Etran d.o.o. iz Zg, oni ti se bave takvim stvarima.......
Budu sigurno nešto napravili...
Moguće je očisititi i one "fleke" od vlage (koje se zavuku između lijepljenih leća, a može se i zamjeniti končanica....
Kod mene je končanica izgledala kao da su trnovi hrđavi (vidjela su se oštećenja), no zamjenjena je.... d4
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: haram - 13. 04. 2016. 17:58:29
I koliko je izislo to sto su uradili. Ako je preko 200€ radije cu je dati kolegi koji radi u Becu pa da je odnese direktno u firmu da je servisiraju. Naslijedjena je od oca zajedno sa steyr daimler puch (schonnauer) u kal. 7x64, pa zbog toga. Karabin jos dobar i vjerovatno ce s njim loviti i njegov unuk tj. moj sin koji je trenutno u fazi polaganja lov. ispita.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: ivod - 13. 04. 2016. 18:30:25
Kolega Haram, uobičajeni servis optike u Etranu vam je 500-600 kuna.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: haram - 13. 04. 2016. 19:22:01
To je podnosljivo. Jos ako mognu promijeniti i prednje staklo platio bih i vise. Nazovem i saznam vise. Hvala.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: tyrol - 13. 04. 2016. 19:36:25
Kolega Haram, uobičajeni servis optike u Etranu vam je 500-600 kuna.
Otprilike da....mislim da je i punjenje plinom (dušik) uključeno, no ipak treba donijeti optiku i odmah ćete dobiti okvirnu cijenu popravka
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: ivod - 13. 04. 2016. 21:00:43
To je podnosljivo. Jos ako mognu promijeniti i prednje staklo platio bih i vise. Nazovem i saznam vise. Hvala.
Molim lijepo. Svakako ih nazovite; prema mojim skromnim saznanjima,  radi se o ljubaznom i stručnom osoblju.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: DejanG - 03. 07. 2017. 08:04:36
Da li je neko nabavio ili gledao KAHLES Helia 5  2,4-12x56i ?
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: sasa - 29. 07. 2017. 22:07:40
Ja nesto razmiljam o  kahles  K312i, da li je neko imao snjom dodira.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: DejanG - 17. 08. 2017. 10:58:39
Izgleda kao da niko nema KAHLES pa ne odgovara....
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Neno - 17. 08. 2017. 11:28:32
Imam ja CB ali on nije tema
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: sasa - 04. 09. 2017. 18:44:32
Koja je razlika izmedju CSX i CBSX kahles optike i da li oba modela imaju MultiZero?
 I sa kojim optikama su u rangu od modela Zeiss i Swarovski'
hvala
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Gabro - 04. 09. 2017. 20:12:22
Ima tu ljudi šta znaju puno više ali provat ču ti ja pomoč.
CSX je bio njihov top model lovačkih optika do izlaska Helia 5 (ja mislim do prije 2 godine). CSX je 4 x zoom, sa osvjetljenjem končanice, tubus 30 mm, modeli su ja mislim 1.5-4x24, 2,5-10x50 i 3-12x56.
Točno sve razlike sam zaboravio ali znam da je CBX model prije CSX i da je končanica u prvom fokalnom planu. Multi Zero je bio opcija kod CSX a. E sad usporedba, ne znam baš, kao šta rekoh to je bio njihov top lovački model pa sad koliko je Zeiss kvalitetniji ili Swar ne mogu reć.

Vidim da si gore pitao za K312i. Ja več nekoliko godina imam K312 bez iluminacije, lovim s njom stalno, i zadovoljan sam. Vjerovatno ima bolje ali ja je nemam pa mi je ova najbolja. Robusna, izdržljiva, kvalitetno napravljena,u prvom redu napravljena za profesionalce koji ipak malo više zlostavljaju i iskorištavaju opremu nego mi lovci. Jako se dobro vidi po noči, po danu da ne pričam slika kristalno čista na svim povečanjima. Moja nema osvjetljenje a opet imam s njom dosta odstrela po mraku. Vidi se pucat da je iti malo svjetla ja lampu ne palim nikad skoro osim ako si baš u šumi, normalno krače udaljenosti do 50 m. Ima tubus 34 mm pa prema tome i više klikova ako te zanima LR. Končanicu Mil dot II obožavam. Sve šta ja svojoj zamjeram (nema osvjetljenje, nema zaključavanje turete, resetiranje turete) noviji modeli imaju. Po meni bolja od CSX jer je izdržljivija, robusnija, korekcija paralaxe, otvorene turete ako češ se bavit streljaštvom a opet ne moraš ne smetaju, bolja mi je končanica možeš radit korekciju pada zrna s končanicom. Ona može sve što i CSX a CSX ne može sve što i K312i. Po meni jedina mana nasprama CSX malo veče dimenzije i težina ali sam se ja več navikao. Da ponovo kupujem optiku u tom povečanju bila bi mi u vrhu želja. Evo tako to izgleda na mom Saku. Ja se nadam da sam bar malo pomogao  zagi
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: sasa - 04. 09. 2017. 23:20:21
Hvala puno na opsirnom objasnjenju.   zagi
https://www.optics-trade.eu/int/riflescopes/kahles-k-312i-3-12x50.html (https://www.optics-trade.eu/int/riflescopes/kahles-k-312i-3-12x50.html)
Dvoumim se izmedju K312i  i Z6i 3-18x50 PBTL. Sad jos kad bi mogao da ih uporedim, bilo bi super.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Gabro - 05. 09. 2017. 08:48:46
Nema tu greške šta uzeo da uzeo. Khales radni konj, komad željeza zavisi na šta ga stavljaš ne vjerujem da bi baš lijepo izgledao na nekome nježnom kiplaufu  ;D. Swarovski daje zanimljiv raspon povečanja, zanimljiv je i taj balistic turet, malo je elegantniji, ipak govore ljudi da je dosta nježan.Nemam osobnih iskustava nikad nisam koristio pa stvarno ne mogu komentirat. Zavisi i na koju pušku stavljaš i za što češ koristit.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: sasa - 05. 09. 2017. 11:08:28
Optika bi isla na Styer Mannlicher  30-06. Na njemu imam pikatinny sinu.  Lov vecinom cekanjem DS i lov lisica i sakala . A za pogon imam aimpoint ml2.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Gabro - 05. 09. 2017. 11:57:15
A ne znam stvarno. Nisam Swara nikad koristio pa ne mogu reć šta je bolje šta lošije. Nema falinge ni kod jednog ni kod drugog ja mislim. Svakako šta uzeo da uzeo dobra ti kob  zagi
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: sasa - 05. 09. 2017. 12:03:50
Gdje naci prstenove za tubus od 34mm i koju visinu uzeti'
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Gabro - 05. 09. 2017. 14:03:12
Ima dosta proizvođača. Moja je Era tac blok montaža na recknagel picatinny šinu.  Znam da MAK ima i blok montažu (MAK Milmont) i QR prstenove za 34 mm.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: sasa - 05. 09. 2017. 16:41:09
Hvala puno zagi
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: sile - 05. 09. 2017. 22:11:53
Hvala puno na opsirnom objasnjenju.   zagi
https://www.optics-trade.eu/int/riflescopes/kahles-k-312i-3-12x50.html (https://www.optics-trade.eu/int/riflescopes/kahles-k-312i-3-12x50.html)
Dvoumim se izmedju K312i  i Z6i 3-18x50 PBTL. Sad jos kad bi mogao da ih uporedim, bilo bi super.
pobogu čovječe kako se tu možeš uopče dvomit ?  uzmi swara i to je to
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: sasa - 06. 09. 2017. 10:58:30
Swar će vjerovatno i da bude samo još da vidim koje uvećanje od serije Z6i. 2-12x50 ili 2.5-15x56 ili 3-18 x50 svi sa BT.
Slatke muke   
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Traper. - 06. 09. 2017. 11:59:50
Koja je razlika izmedju CSX i CBSX kahles optike i da li oba modela imaju MultiZero?
 I sa kojim optikama su u rangu od modela Zeiss i Swarovski'
hvala

Nije sa njih u rangu nego iznad njih rame uz rame sa schmitd&benderom.
Kako bi reka nas kolega Kaligula  d1
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: DejanG - 06. 09. 2017. 13:05:46
Da li KAHLES ima kvalitet kao Swar, Zeiss, S&B  ?
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Macak - 06. 09. 2017. 14:44:44
Da li KAHLES ima kvalitet kao Swar, Zeiss, S&B  ?




Ima, kupovinom njega nista fulat neces. Samo Swar i Zeiss imaju malo bolju sliku, al to neces ni primjeit. Kahles je vrh i igra u istoj ligi
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: pepi2 - 06. 09. 2017. 14:51:04
Swar i Zeiss su na vrhu od europskih , bas tim redom , Kahlesu sigurno koristi sto je u  vlasnistvu Swara pa izradjuje odlicne optike ali stepenicu ispod.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Traper. - 06. 09. 2017. 20:33:39
Pepi kahles ne koristi swara da bi pravio dobre optike. Stvar je obrnuta. Swarovski je kupio kahlesa da bi mu krao patente i da bi ga usporio jer je bio konkurencija.Taj balistik turet je kahlesov patent kao i bezbroj drugih u svetu optickih nisana.
Kad je kahles pravio optike pred 120 godina swar nije ni postojao kao ni zeiss.Ova dva su imali i imaju veoma agresivnu
reklamu pa zato i mnogi misle da su najbolji.Kahles nikad nije imao reklamu nego samo kvalitet.Njihov cilj je bio
vojna i policiska klientela kao i schmitd&bendera a lovci su bili sporedna klientela.Svako ko kupi kahlesa imace
najbolji moguci kvalitet.Da ne govorim o izdrzlivosti,robusnosti optike naspram ove dve koje vaze za jako njezne.
Prve dve se mogu pohvalite samo u neki mali procenat propust svetla ali to je samo reklamna glupost koja nema
veze sa prakticnu uporabu.
Pozdrav.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: sasa - 06. 09. 2017. 20:45:29
Slazem se potpuno sa tobom kolega Traper
Gledam sad ponudu od Kahlesa tako je nekako siromasna i to je sve smisljeno uradjeno od novog vlasnika  Swarovskog.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Macak - 06. 09. 2017. 22:36:57
Sve sto je kolega Traper navo je tocno! Zanimljivo samo, kod mene u Njemackoj, Kahlesa rijetko vidis
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Gabro - 07. 09. 2017. 10:11:36
Kolega je pitao za CSX a. Par stranica prije netko je naveo da je kupio novog CSX 3-12x56 za nešto više od 1000 eura. Ovaj Swarovski šta se spominje je 2500 eura. E sad koliko je kome bitna cijena nekog proizvoda u to neču ulazit, nije svakome  kuna ista. Ja mislim da je ovde uloženo/dobiveno na strani CSX a...
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: johnny1966 - 07. 09. 2017. 13:55:56
Šefica u Swarovskom ne dozvoljava proizvodnju proizvoda koji služe ubijanju ljudi! Tako da im Kahles vjerojatno služi za takve stvari i za ovo ostalo kako je napisao Traper!
Osobno imam Victorya,Diavarija i Classika od Zeissa, Habicta od Swara. Brat ima Bendera i sve su to odlične optike sa finim slikama ne možeš napisat da to nije dobro. Ali Kahles je poseban, po kvaliteti slike jedinstven!
S obzirom na uloženo-dobiveno kako je napisao Gabro, to je to!
Ima na E-gunu 3 kom CSXa 3-12 x56 abzen 4A tubus 30 mm po cijeni od 1099 Eura.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: leon - 07. 09. 2017. 14:35:58
Imam Kahles... nisam znao, da imam tako odlično robu  :shok:, hvala.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: johnny1966 - 07. 09. 2017. 14:44:26
Koji Kahles Leon?
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: JANEZ L - 07. 09. 2017. 17:18:06
Lp!

Ja sam uzeo ovog Kahlesa CSX na Egunu... Nemam žalbe. Odlična optika. Nisam primjetio razlike sa HT, kad sam jih usporedio po mraku u lovu.  z10 d1

Lovski zdravo
Janez L
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: leon - 07. 09. 2017. 17:54:06
Johny, imam Kahles KXi  3.5 - 10 x50 sa crvenom točkom, sasvim dovoljno za lov svinja ponoči. Mislim, da ih ne rade više, ali ima drugih isto dobrih.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: pepi2 - 07. 09. 2017. 20:15:24
Pepi kahles ne koristi swara da bi pravio dobre optike. Stvar je obrnuta. Swarovski je kupio kahlesa da bi mu krao patente i da bi ga usporio jer je bio konkurencija.Taj balistik turet je kahlesov patent kao i bezbroj drugih u svetu optickih nisana.
Kad je kahles pravio optike pred 120 godina swar nije ni postojao kao ni zeiss.Ova dva su imali i imaju veoma agresivnu
reklamu pa zato i mnogi misle da su najbolji.Kahles nikad nije imao reklamu nego samo kvalitet.Njihov cilj je bio
vojna i policiska klientela kao i schmitd&bendera a lovci su bili sporedna klientela.Svako ko kupi kahlesa imace
najbolji moguci kvalitet.Da ne govorim o izdrzlivosti,robusnosti optike naspram ove dve koje vaze za jako njezne.
Prve dve se mogu pohvalite samo u neki mali procenat propust svetla ali to je samo reklamna glupost koja nema
veze sa prakticnu uporabu.
Pozdrav.
Kolega Traper,prenosim jednim malim dijelom osobna iskustva jer sam koristio jedan Habicht i jos koristim Z6 a kroz razne modele Kahlesa sam gledao , i prenosim misljenja  strucnih ljudi iz mnogih usporedbi i recenzija u kojima se spominju Kahles optike. O poslovnim politikama, tko koga i zasto kupuje ,pre malo znamo ali tesko mogu vjerovati da bi usporavanje razvoja bila poslovna politika ,nego bas naprotiv mislim jos uvijek da su obje kompanije profitirale a malo vise Kahles. Inace ga mozda ne bi ni bilo .
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: šokac - 07. 09. 2017. 21:05:32
Kod mene je jedan sada već pokojni lovac 62. godine
prošlog stoljeća postao
lovac i kupio karabin 8x57 i na njega tada stavio Kahles.
Sa tom puškom je lovio godinama. Kada mu je sin postao
lovac sebi je kupio Suhl kombinaciju a karabin
poklonio sinu koji je sa tom puškom vrlo aktivno
lovio dugo godina. Danas sa tom puškom i optikom
 ponekad lovi unuk Deni.

Optika za sve te godine nije bila na servisu.
Nedavno sam tu pušku držao u rukama i ima samo par
točkica vlage iznutra. Mislim da se optika odnese
na servis da bih služila još dosta godina.
Stvar koja se otplatila višestruko.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Bodul - 08. 09. 2017. 14:37:51
Koliko traje baterija na CSX.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: sasa - 08. 09. 2017. 14:46:33
Jel ima razlike u jasnoci slike između  CSX 3-12x56  i Helie 2.4-12x56. Ili je to isto samo ima različit varijanti?
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Traper. - 08. 09. 2017. 15:35:18
Helia je noviji model i slika je bolja ali te stvari su minorne kad usporezujes optike te klase svi su tu negde.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Gabro - 08. 09. 2017. 15:48:52
Da i ja tako mislim morali su sliku popraviti več kad zoom nisu podigli na 6 puta, nešto se moralo bar malo promijenit da bi opravdali izlazak novog modela. Ovaj je kao 5x ali stvarno razlika između 3-12x56 ili 2.4-12x56 je minimalna i ne vjerujem da ima neku ulogu u praktičnom lovu. Kolika je razlika i kolika je Helia 5 "bolja" to bi trebalo usporedit ako čovjek golim okom uopče može primjetit razliku. Razlika u cijeni na e gunu nekih 450-500 eura.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: sasa - 08. 09. 2017. 18:24:03
Csx je imao  mz a helia 5 vidim toga nema u ponudi.. Mislim da je bez veze davati 450 evra vise ako nema neke vidjive razlike izmedju ova dva modela. S tim sto je CSX vec proveren
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Gabro - 08. 09. 2017. 19:26:00
Možda i ima ali ne vjerujem da je neka ogromna razlia, ja Heliu 5 nisam nikad vidio da budem iskren
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Bodul - 09. 09. 2017. 18:57:08

Koliko traje baterija na CSX.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: tuzlic - 25. 10. 2017. 13:18:57
 Pozdrav za sve kolege lovce tj.forumaše...
Imam jedan mali problem, ako se problemom može nazvati..
Treba mi optika za ajmo reći univerzalni lov ako se tako može nazvati jer promjeri optika su između kojih se dvoumim ovakvi:  Kahles helia cbx 1.5-6×42 i Zeiss victory davati M 2.5-10×50...
Molim pomoć oko odabira a cijene su slične..šta uzeti..joj  hao
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: roger - 25. 10. 2017. 14:10:39
Za "all around" namjenu po meni bila bi 2.5-10x50.

Veci promjer za hvatanje svjetla pred sumrak.
A pocetni relativno mali stupanj povecanja, 2.5x (siroki kut i vece vidno polje) da zadovolji potrebe pogonskog lova.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Neno - 25. 10. 2017. 14:21:33
Imam Kahlesa ali bi uzeo Z
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: tuzlic - 25. 10. 2017. 14:49:13
Pa i meni nekako bolje leži zeiss ali ovaj drugi ima crvenu tačku  pa malo važem tu i tamo..zna li iko šta znači CBX..? Malo sam guglao ali tog modela nigdje nema CBX 1.5-6×42 osim kod nas u BiH pa me malo to muči što ni na youtube ga nema...
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Traper. - 25. 10. 2017. 16:19:03
Od 1,5-6x , 1,5-8x42 nema bolji razmer optike za normalni lov od 0-250m.Pa sad ti vidi.
Pozdrav.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: stipe_zg - 25. 10. 2017. 19:53:25
Jedino sto je u sumrak i noc slaba vajda ispod 50ice
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: johnny1966 - 25. 10. 2017. 21:46:32
Pa i meni nekako bolje leži zeiss ali ovaj drugi ima crvenu tačku  pa malo važem tu i tamo..zna li iko šta znači CBX..? Malo sam guglao ali tog modela nigdje nema CBX 1.5-6×42 osim kod nas u BiH pa me malo to muči što ni na youtube ga nema...
[/quote
Oznaku CBX nose Kahlesovi modeli 8x56, 2,5-10x50 i 3-12x56 koji imaju memorijsku funkciju za svjetlo tj. za crvenu točku ili križ! Skraćeno to znaći na kojem stupnju si ugasio, na tom možeš ponovo upaliti! To je inovacija iz 2007 koju imaju i CSX
modeli. Oni osim toga imaju i multizero i u to vrijeme su bili najbolji Kahles-ovi modeli!
Ako nešto kupuješ, razmisli o modelu Helia5 2,4-12x56, u omjeru uloženo-dobiveno nečeš naći ništa bolje!
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: dabar - 26. 10. 2017. 00:03:12
Niš nije slaba..nijedna od visoke klase optika u povečanju 1,5-6x42 pa nadalje nije slaba za sumrak, divljač se osmatra dalekozorom a optikom odstreljuješ za to ni jedna u visokoj klasi nije slaba, siluetu češ vidjet sa svakom od njih.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: roger - 26. 10. 2017. 07:05:11
Vidjet ce siluetu, to je tocno, ali onda dalekozor mora biti kvalitetan da se moze ocjeniti snaga trofeja.
Nesto mora biti kvalitetno sa dobrim propustanjem svjetla.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Bodul - 26. 10. 2017. 07:12:34
Vidio sam nedavno da se na e-gunu dosta povoljno vrti nekoliko S&B Zenith 1,5-6 x42 i to bi po meni bio izbor, a što se tiče 42 ili 50 zaboravi.
Kvalitetna optika sa objektivom 42 daleko je bolja od neke prosječne sa objektivom 50.
Pucao sam u sumrak i sa 1-4x24 dok na nekima sa objektivom 40 -50 vidiš samo mutnu sliku.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: perop - 26. 10. 2017. 08:23:11
Pozdrav za sve kolege lovce tj.forumaše...
Imam jedan mali problem, ako se problemom može nazvati..
Treba mi optika za ajmo reći univerzalni lov ako se tako može nazvati jer promjeri optika su između kojih se dvoumim ovakvi:  Kahles helia cbx 1.5-6×42 i Zeiss victory davati M 2.5-10×50...
Molim pomoć oko odabira a cijene su slične..šta uzeti..joj  hao
  d1  teaa
"optika za ajmo reći univerzalni lov" Ja osobno bi izabrao Zeiss Victory Davari M 2.5-10×50 jer je univerzalnija, ima veće povećanje za pucati dalje a bolja je za jutro i sumrak.
 zagi
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Traper. - 26. 10. 2017. 08:44:56
Jedino sto je u sumrak i noc slaba vajda ispod 50ice
Prekinite vise sa taj sumrak i noc.Kad padne noc ni sa jednom se ne vidi, upalis far i eto svetla.Momentalno lovim
sa 1-4x24  i meni je super.Opet kazem za mene nema bolje optike od 1.5-6 ili 8 x42.Pa sad ko sta zeli nek uzima
i nek ga sluzi srecno.Pozdrav.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: perop - 26. 10. 2017. 08:46:58
Jedino sto je u sumrak i noc slaba vajda ispod 50ice
Prekinite vise sa taj sumrak i noc.Kad padne noc ni sa jednom se ne vidi, upalis far i eto svetla.Momentalno lovim
sa 1-4x24  i meni je super.Opet kazem za mene nema bolje optike od 1.5-6 ili 8 x42.Pa sad ko sta zeli nek uzima
i nek ga sluzi srecno.Pozdrav.
teaa
Trapere nemojte misliti da Vas kritiziram ali ja ne lovim farom jer je to zabranjeno. Imam optiku Zeiss Victory Varipoint M 3-12x56 T, može se loviti čitavu noć ako ima mjeseca, ako nema lovim dok mogu i to mi je dovoljno.
 zagi
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: leon - 26. 10. 2017. 13:00:53
 Ako nema mjeseca postoji crvena točka i opet lovimo čitavu noč.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Bodul - 27. 10. 2017. 07:13:40
Ako nema mjeseca postoji crvena točka i opet lovimo čitavu noč.

Ispravak netočnog navoda:
Ako nema mjeseca postoji noćna optika i opet lovimo čitavu noć  hao
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: johnny1966 - 27. 10. 2017. 12:09:50
Jedino sto je u sumrak i noc slaba vajda ispod 50ice
Prekinite vise sa taj sumrak i noc.Kad padne noc ni sa jednom se ne vidi, upalis far i eto svetla.Momentalno lovim
sa 1-4x24  i meni je super.Opet kazem za mene nema bolje optike od 1.5-6 ili 8 x42.Pa sad ko sta zeli nek uzima
i nek ga sluzi srecno.Pozdrav.
Barem si iskren između ostaloga! zagi
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Gabro - 27. 10. 2017. 15:48:19
Sad može netko vikat nelegalno i takve stvari ali činjeca je da za cijenu jedne premium optike, njihovih top klasa (Zeiss, Swar...) čovjek može kupit optiku srednjeg razreda (čak i srednja gornja klasa) + jedan dodatak tipa Pulsar F155 i opremljen je bolje za sve situacije nego sa premimum dnevnom optikom. Nema više dan/noč, mjesec je/mjesec nije. Glavno da optika drži šus, da ima dobar mehanizam, da je čvrsta i pouzdana a ako je staklo malo slabije ima propusnost svijetla par postotaka slabije od premium klase (onih famoznih 15 minuta) ima danas naprava koja to anulira ;D, a imam osječaj da če u budučnosti takve naprave biti sve pristupačnije. Recimo 1000 eura optika + 1100 eura F155, i još si ispod buđeta jednog Swara ili Zeissa.... I sad će me vikat ;D ;D ;D
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: johnny1966 - 27. 10. 2017. 17:03:18
Napisao si istinu! Tak da se nema puno za dodati!
Recimo Minox 2-10x50 za 650 € plus F155 za 1100€ i još ostane za dobar karabin tak da čovjek može loviti bez straha jel bude mjesečine ili ne. 
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: šokac - 27. 10. 2017. 20:49:59
Svaka ti na mjestu Gabro samo
obično tko kupuje dnevnu za 2-3 tisuće
europa teško da nema tisućicu za noćnu.
Ako nema odmah, imat će nagodinu.
Bez brige .
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: grom - 27. 10. 2017. 21:05:42
Ljudi imaju švenk montaže i mjenjaju noćne i dnevne optike. Sve zajedno 1000 eura...Yukon photon oko 4000 kn, srednja dnevna nova ili dobra rabljena oko 2500 polus montaža za sve. oko 8000 kn i imaš sve.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Gabro - 27. 10. 2017. 21:25:56
Je Šokac dobro govoriš  nije svakome kuna ista  ;D.
Grome svjestan sam i te sheme, ali išao sam povuč neku usporedbu gdje se ne gubi puno na kvaliteti dnevne optike a za razliku u novcima dobiješ još i nočni dodatak tako da nekakva razlika od 1500 eura od visoke srednje klase do najviše klase nema nekakve logike više ako je ikad i imala.Kad smo več na temi Khales več smo spominjali prije da za 1000 eura uzmeš CSX a i još kad mu dodaš ovo ti si spreman na sve. Može se ič i na opciju optika sa boljim zoomom, da se pokrije više lovačkih situacija uglavnom ima opcija.
Inače malo odlutasmo...
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: grom - 27. 10. 2017. 22:01:19
Dobra je i fora s adapterom pa ne skidas nista i miran. Ali s dobrom montazom prolazi i ovo mjenjanje. Jedan kolega to ima, kupio nekog starijeg Leupolda 3-10x za nikakve novce novog i Photona plus. sve na Rusan švenku i dere stalno.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: šokac - 27. 10. 2017. 23:27:07
Je Šokac dobro govoriš  nije svakome kuna ista  ;D.
Grome svjestan sam i te sheme, ali išao sam povuč neku usporedbu gdje se ne gubi puno na kvaliteti dnevne optike a za razliku u novcima dobiješ još i nočni dodatak tako da nekakva razlika od 1500 eura od visoke srednje klase do najviše klase nema nekakve logike više ako je ikad i imala.Kad smo več na temi Khales več smo spominjali prije da za 1000 eura uzmeš CSX a i još kad mu dodaš ovo ti si spreman na sve. Može se ič i na opciju optika sa boljim zoomom, da se pokrije više lovačkih situacija uglavnom ima opcija.
Inače malo odlutasmo...

Jedan moj prijatelj iz  još iz djetinjstva postao lovac prošle
godine . Prije mjesec, dva nađemo se na kavi i kaže imam
par nabavnih ajmo sutra u Zagreb da uzmem šta mi treba.
Ti se više kužiš u to ... Obišli za poslije podne par trgovina...
Ja nazvao neke prijatelje, neke i ovdje sa foruma.
Čovjek u par sati potroši 80 000 kuna.
Za optiku od 15 000 kuna se manje odlučivao nego kada ja
prepucavam pušku na drugi metak.

Ajmo kući ali prvo na večeru . Veli ostalo mi još 20 000 od onoga što sam odvojio za potrošiti na stvari .

A čovjek i nije nekakva šminka ... Pola toga još nije ni "složio".
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Elegance - 28. 10. 2017. 00:43:02
Lijepo je to svaka mu čast kad može znači da i hoće. Nego što ste jeli?
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: roger - 28. 10. 2017. 07:40:43
Sokac,kad vec spominjes nabavku opreme, mozes li makar reci sta je kupio? "tih par nabavnih" bas dobro zvuci!
 zagi
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: ivod - 28. 10. 2017. 09:00:03
Lijepo je to svaka mu čast kad može znači da i hoće. Nego što ste jeli?
happi
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: perop - 28. 10. 2017. 09:42:01
 teaa
  :shok: Što je s važećim propisima koji su na snazi?  uf
PREMA PROPISIMA ZAKONA O LOVSTVU
Zabrana noćnih ciijnika
stvu
NN 140/05, 75/09, 153/09, 14/14, 21/16, 41/16, 67/16, 62/17

Zakon o lovstvu
Čl.l.st.1. Gospodarenje lovištem i divljači obuhvaća uzgoj, zaštitu, lov i korištenje divljači i njezinih dijelova.
St.2. Poslovi iz stavka 1. ovoga članka imaju gospodarsku, turističku i rekreativnu funkciju te funkciju zaštite i očuvanja biološke i ekološke ravnoteže prirodnih staništa, divljači i divlje faune i flore.
U čl. 64. st.1.t.4. stoji da je zabranjeno loviti divljač upotrebom reflektora i sličnih svjetlećih sredstava. Svako držanje navedenih sredstava izvan stambenog objekta, a unutar lovišta smatra se lovom.
U t. 5. istog članka i stavka stoji da je zabranjeno loviti divljač optičkim ciljnicima za noćni lov s mogućnošću elektroničkog povećanja ili pretvaranja slike.

UPORABA LOVAČKOG ORUŽJA I STRELJIVA
Noćni lov
Pravilnik o načinu uporabe lovačkog oružja i naboja (NN 68/06):
Čl. 8 st.1. Lovačko oružje i naboje nije dozvoljeno upotrebljavati u vrijeme smanjene vidljivosti i noću. Kao noćno vrijeme drži se razdoblje od dva sata nakon za\aska sunca do dva sata prije izlaska sunca.
U st.2. istog članka stoji da je lovačko oružje i naboje dopušteno upotrebljavati noću samo za vrijeme mjesečine koja omogućava prethodno motrenje, pri odstrjelu medvjeda, divlje svinje, čaglja, lisice, jazavca, tvora i kune.
 zagi
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Gabro - 28. 10. 2017. 10:15:27
Joj koji lipi shoping, ubit 80 000 kuna na opremu za lov!! Samo mi lipo strah šta bi ONA onda kupila sebi, jer mora bit neka odšteta.... ;D ;D ;D
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: šokac - 28. 10. 2017. 17:22:26
Sokac,kad vec spominjes nabavku opreme, mozes li makar reci sta je kupio? "tih par nabavnih" bas dobro zvuci!
 zagi

R8+Victory , BAR+H2 , Beretta SP .

Prije toga već uzeo Range Rover, čizme , gojze, jakne, hlače ...

Sve kešom pa bilo i popusta ... Ja navijao za Sauera 303, njemu bolje legao BAR. Probao negdje prije ...

  happi Gabro, znaš kako je rekao jedan naš stari lovac ?
Samo mi žao kada umrem što će sve prodati po onoj cijeni što sam im rekao da sam platio ...
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Gabro - 28. 10. 2017. 17:52:43
 hao hao hao hao je je to je poznati strah nas lovaca!! Ma ne ostavljam nikome ništa!!! Nosim sve sa sobom pod ploču!! Ako su indijanci mogli ukopavat sa konjem i lukom i strelom mogu i ja u greb sa karabinom i bokericom  ;D ;D
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: tuzlic - 05. 11. 2017. 12:15:59
Zna li neko od vas forumaša kod koje optike je oštrija tj.bolja slika..? Zeiss victory diavari ili Kahles helia cbx serija...??hvala unaprijed... zagi
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: johnny1966 - 05. 11. 2017. 22:08:09
Gledao sam kroz Zeiss Victory 3-12x56 i kroz Kahles C i CSX 3-12 x 56 ne i CBX! Slika je vrhunska kod oba dvije marke samo su boje prirodnije kod Kahles-a! Ista priča vrijedi i za S&B Zenith 2,5-10x56!
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: tuzlic - 06. 11. 2017. 09:04:21
Gledao sam kroz zeissa i dosta je svijetla tj.bistra slika..imao sam swar habicht i bila mi je žućkasta slika...a pošto svi znamo da je swar kupio kahlesa pitanje je dali je i kod kahlesa žućkasta slika ili je kristalno jasno i čisto...??nebih da se zaletim pa da uzmem pogrešno..netreba mi za lov noću samo za lov na ds i pirš...malo čeka ništa pretjerano...
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Macak - 06. 11. 2017. 10:07:17
Kristalno jasno ti je slika cista, tu neces nista fulat ako uzmes Kahlesa kolega Tuzlic. A i jeftiniji je od Zeissa. Nemas tu neke razlike izmedju te dve optike, sve je to vrh.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: tuzlic - 06. 11. 2017. 10:31:50
Kristalno jasno ti je slika cista, tu neces nista fulat ako uzmes Kahlesa kolega Tuzlic. A i jeftiniji je od Zeissa. Nemas tu neke razlike izmedju te dve optike, sve je to vrh.
hvala na sugestiji kolega Mačak.. zagi
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Macak - 06. 11. 2017. 15:41:51
Frend (kolega Janze ovde sa foruma) je uzeo isto nedavno Kahlesa i prezadovoljan sa njime. A ima i Zeissa HT, pa je mogao usporedit oba i sa Kahlesom sve 5, odlican. Moze ti on o tome vise reci
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: DejanG - 06. 11. 2017. 15:55:47
Gledao sam na sajmu KAHLES Helia 5  2,4-12x56 i uporedio ga sa Swarovskim Z6i, Z8i i Zeiss-om V8 i HT. Po meni  je Kahles vrhunski, ima nekako ljepšu sliku a tačka je za klasu bolja, kod Zeiss-a kad se pojača postaje zvjezdasta a na Z6i i Z8i žuta svjetlost se razliva lijevo i desno po končanici i to mnogo smeta, kod Kahlesa toga nema, kad se pojača tačka je takva kakva jeste. Cijena je dosta manja nego kod Swara i Zeissa i košta 1.450 evra... zagi
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Macak - 06. 11. 2017. 16:48:06
Sve stoji kolega Dejane, ja imam Zeissa ali sljedeca ce biti Kahles.Sa njim sam prezadovoljan i vrhunska je optika, ali crvena tocka mi malo bolja kod Kahlesa nego Zeissa. A Kahlesa nabavim 3-12x56 jos jeftinije, za 1.200 Eura ovde kod mene.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: tuzlic - 09. 11. 2017. 15:56:58
Evo i ja se odlučih za kupovinu kahlesa....ali...nigdje nema na internetu ovaj model ....kahles helia cbx 1.5-6×42 ...
Makar neka recenzija ili bilo šta.....ali nema ništa...čak taj model ne postoji na zvaničnoj stranici kahlesa...joj.... paci
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: johnny1966 - 09. 11. 2017. 22:09:55
Taj model se više ne proizvodi kao i "C" i "CSX"! Ne znam da se mogu naći po dućanima. Ima nešto CSX i CBX modela na E-gun u ali 3-12x 56!
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: DejanG - 12. 11. 2017. 22:09:13
Kolega  tuzlic imaš taj na PIK.ba  zagi
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: DejanG - 12. 11. 2017. 22:10:59
2.100 KM...korišten
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: DejanG - 12. 11. 2017. 22:12:22
https://www.olx.ba/artikal/26388141/optika-kahles-cbx-1-5-6x42/ (https://www.olx.ba/artikal/26388141/optika-kahles-cbx-1-5-6x42/)
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: tuzlic - 13. 11. 2017. 06:45:08
Hvala ali ipak sam uzeo zeissa victory..slika čista perfekt i izlaz je 50-ka a kod kahlesa 42 pa kada sam uporedio ogromna razlika...zato zeiss a jeftiniji za 200eur
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: DejanG - 13. 11. 2017. 07:05:04
Koje je uvećanje Zeiss?
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: leon - 13. 11. 2017. 08:22:59
Hvala ali ipak sam uzeo zeissa victory..slika čista perfekt i izlaz je 50-ka a kod kahlesa 42 pa kada sam uporedio ogromna razlika...zato zeiss a jeftiniji za 200eur

Mirna ruka i dobra montaža više vrijedi nego perfekt slika.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: tuzlic - 13. 11. 2017. 10:21:03
Koje je uvećanje Zeiss?
2.5-10×50
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: tuzlic - 13. 11. 2017. 10:23:50
Hvala ali ipak sam uzeo zeissa victory..slika čista perfekt i izlaz je 50-ka a kod kahlesa 42 pa kada sam uporedio ogromna razlika...zato zeiss a jeftiniji za 200eur

Mirna ruka i dobra montaža više vrijedi nego perfekt slika.
Mirnu ruku imam a montaža i više nego dobra ....volim oštru sliku jer ne nosim dvogled pa često mi zatreba da ocijenim divljač ,dali je za odstrel ili ne....
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Goran - 13. 11. 2017. 23:31:12
ja bi kupio dvogled za tih 200 eura kakav god bolji je nego gledanje kroz nisan.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: timmy75 - 14. 11. 2017. 06:20:38
Pozdrav,
kupujem Kahles ZF 84, ZF 95 ili Swarovski ZFM. Nije bitno 6x42 ili 10x42. Ako netko ima može kontakt na PM.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Gabro - 14. 11. 2017. 07:10:18
Da za osmatranje dvogled je zakon. Kad si na čeki puno praktičnije dizat dvogled i pogledat sumnjivi oblik nego dizat pušku, a za pirš da i ne govorim. A i bolje se vidi...
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: leon - 14. 11. 2017. 07:30:47
Ako bi lovio jelena i gamsa, i ja bi nosio dvogled.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Gabro - 14. 11. 2017. 08:39:57
Čim uzimam karabin iz ormara a ne sačmaricu uzimam i dvogled
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: stipe_zg - 14. 11. 2017. 14:00:26
kako kroz optiku osmatras
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Boboo79 - 14. 11. 2017. 17:27:37
što kako osmatra kroz optiku pa valjda okom dr.i
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: stipe_zg - 14. 11. 2017. 18:48:14
Hvala na poucnom odgovoru. Pored toga sto je neprakticno nebezbedno je i zbog toga predvidjeno je da se osmatranje vrsi samo dvogledom u zakonu je čak i zabranjeno osmatranje kroz optiku
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: salic - 14. 11. 2017. 20:47:14
Ako skine optiku, pa onda gleda, nije zabranjeno. A dići pušku pa onda osmatrati, kažnjivo, opasno, neetično...
 Zamisli kako bi se osjećao da te netko tako osmatra???
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Elegance - 14. 11. 2017. 21:26:49
Lovci su u biti Voayeri. 8)
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: stipe_zg - 14. 11. 2017. 22:48:51
Ako skine optiku, pa onda gleda, nije zabranjeno. A dići pušku pa onda osmatrati, kažnjivo, opasno, neetično...
 Zamisli kako bi se osjećao da te netko tako osmatra???

O tome pričam. Desilo mi se par puta da mi kolega lovac spomene da me je video na ceki i da sam radio to i to, a znam da nema dvogled.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Goran - 15. 11. 2017. 05:33:36
salic  zagi- tako i ja mislim! Ni lijepo ni pristojno ni eticno ali ni sigurno- puska je alat s kojim treba znati upravljati. Previse je nesreca i onako.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Neno - 15. 11. 2017. 08:50:18
Kad sam bio mlađan lovac ja zbog osmatranja kroz dvogled dobio sam nagradu da uz svoj ruksak s vrha planine nosim još jedan od cca 20-ak kila  fre
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Maši_VU - 05. 06. 2020. 16:49:53
Pozdrav kolege! Da li znate koliko bi kostao novi Kahles CSX 3-12×56  znam da se ne proizvodi vise ali sam naleteo na ne koristen,u kutiji.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: trapavi - 05. 06. 2020. 18:25:53
Preko milje eura u svakom slučaju , čak sam negdje našao cjenu preko 1000 funti , a sad od kad je pitaj boga.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: DejanG - 15. 06. 2020. 08:42:00
Ne daj više od 1000-1100e ako ima račun i garanciju, ako nema bježi od tih iz kutije zagi
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Maši_VU - 17. 07. 2020. 12:38:13
Koja je razlika izmedju kahles helia i kahles helia 5? Obe su 2,4-12×56
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Buhag - 19. 07. 2020. 09:28:21
Razlika je u sistemu osvetljenja končanice... Navodno Helia ima noviji a jeftiniji sistem... Sad da li je bolji ili lošiji od Helia 5 stvarno ne znam...
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Maši_VU - 20. 07. 2020. 09:14:36
Hvala na odgovorima..sto se tice csx nasao sam ovde u Njemacku po 735e u kutiji,ima jos 8kom na stanju i tako stoji vec 2 meseca pa mi bas sumljivo..ne bih se zezao..a zagrijoa sam se za Kahlesa pa sam narucio u frankoniji heliu,skupa je mamu joj al nek ide zivot :-)
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: DejanG - 21. 07. 2020. 17:30:29
Gdje u Njemačkoj, daj radnju ili link??? zagi
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Maši_VU - 21. 07. 2020. 22:00:37
https://www.amazon.de/Kahles-Zielfernrohr-CSX-3-12X56-4/dp/B01CD2TIXM
Amazon je u pitanju..srecno!    zagi
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: DejanG - 22. 07. 2020. 17:54:35
Piše da je korišten...ko zna šta je to zagi
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Traper. - 07. 07. 2022. 16:00:14
Kolege, koja optika je kvalitetnija po vama, kahles helia ili zeiss v6. Cena je tu negde.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Traper. - 07. 07. 2022. 16:03:13
Da budem precizniji. Kahles helia5 3,5-18x50 ili zeiss v6 3-18x50.
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Acido - 11. 07. 2022. 12:54:21
NIT SAM GLEDAO KROZ IJEDNU, NIT ZNAM DA IMA TKO U MOM OKRUŽENJU TAKVE OPTIKE...
Naslov: Odg: KAHLES optika
Autor: Traper. - 11. 07. 2022. 14:47:35
NIT SAM GLEDAO KROZ IJEDNU, NIT ZNAM DA IMA TKO U MOM OKRUŽENJU TAKVE OPTIKE...

Acido  zagi  nije mi rjec o uvecanjem, nego u modele helia i V6.