Koja je ovo optika?

[Dfucic]

Pozdrav ljudi, evo zanima me ako tko može prepoznati ovu optiku od staroga, stara je mislim preko 20 godina i stvarno je vrhunska i prošla brda i doline pa me zanima koja bi to mogla biti jer ni stari nezna. Netko je jednom bio rekao da bi mogla biti američka ali nezna se. Povećanje mislim da je 4-12x56. Jedino što se na njoj jedva vidi je ovaj znak, povećanje jedva i ovaj broj. Končanica je duplex. Eto ako tko nešto zna bilo bi zanimljivo čuti, DK!

[leon]

Preko 20 ili preko 200 godina  . Ne poznajem to čudo.

[vuk sa motajice]

Po meni tesko je odrediti marku i itd, ali ako je ona mehanicki ispravna i drzi šus onda je sigurno vrhunksa kroz šta je sve prošla, što se vidi po njenom kućištu. Samo upucaj i lovi a kad bi znala da priča svašta bi rekla 

[Dfucic]

Po meni tesko je odrediti marku i itd, ali ako je ona mehanicki ispravna i drzi šus onda je sigurno vrhunksa kroz šta je sve prošla, što se vidi po njenom kućištu. Samo upucaj i lovi a kad bi znala da priča svašta bi rekla 

A da jedino da netko slučajno ovaj znak prepozna.Optika je 100% upucana i drži šus već bogzna koliko godina na zastavi 7x64, upucavana jednom ili dvaput. A kupljena je polovna prije min.20 godine,možda i 30 i više, slika je odlična i baš me zato zanima marka...

[Zeiss]

Nikko Stirling optika, barem po logu koji se slabo vidi. 

[hardi]

Nikko Stirling.
Imam jednog kod kuče, nije loš, ali ga malo hebe paralaksa.

[Traper.]

Nikko Stirling optika, barem po logu koji se slabo vidi. 

Upravo tako 

[Traper.]

Samo nije mi jasno kako za 30god samo dvaput upucana.Pa zar stari ima Jos od istog lota sve ove godine pa ne treba prepucavat.

[deeejan]

nikko stirling sto posto
cudno da je tolko izdrzao, bar po pricama sta sam cuo ne spada bas u neku kvalitetu, al eto ovaj izgleda prosao sito i reseto i jos radi..

[Dfucic]

nikko stirling sto posto
cudno da je tolko izdrzao, bar po pricama sta sam cuo ne spada bas u neku kvalitetu, al eto ovaj izgleda prosao sito i reseto i jos radi..

Bogami to je to, jedino što je razlika između loga sad i tad to što je pas okrenut na drugu stranu ali sve ostalo je skoro pa isto! Izgleda da je istina to što kažu da se prije sve radilo kvalitetnije, pa i kinezi.

[Dfucic]

Samo nije mi jasno kako za 30god samo dvaput upucana.Pa zar stari ima Jos od istog lota sve ove godine pa ne treba prepucavat.

Evo sad kaže stari da je samo jednom upucana, drugi put je upucavao jer je mislio da je fulao zbog nje pa na kraju je ispalo da je on kriv    , što se tiče istog lota ni blizu, on je onaj stari kov lovaca koji nikada nije previše filozofirao oko municije kao što se sada radi tako da je iz nje pucano i rws,ppu,dinamit nobel, norma,bellot i ručno punjeni, možda i još nešto, ovo je ono što ja znam i osobno sam pucao većinu toga. Doduše s njom je 90 % pucano do 100-120m tako da i to igra ulogu ali svejedno mogu reći da ni sa moje ni njegove strane nije bilo puno promašaja

[deeejan]

e ovaj post me razveselio, kolega dfucic.
bas jucer razgovaram s kolegom o tome kako se previse filozofira o svemu...puska ova, puska ona...oprika ova, zrno ono blabla...
jedan karabin, jedna optika, ko sta ima ko sta i kolko moze, municija a jbg koju imas...i praktican lov, bez puno fantaziranja.
svaka cast

[Zeiss]

Svi se mi sa svojim puškama i optikama lijepo nalovimo, treba samo ići u lov. 

[M.M.]

Kolega ako se ne varam to je optika NIKKO STIRLING - DIAMOND prema nekoj mojoj procjeni po znaku kojeg ste slikali, a povečanja je 3-12X56 ili 3-12X62

[drazenx]

Iz vremena od kad je ova optika Nikko Stirling se proizvodio u Japanu a ne sad kod Kineza i to onih najjeftinijh.