MEHANIČKI NIŠAN

[Peco]

Molim Vas recite Vaša iskustva s mehaničkim nišanima na karabinu. Do koliko udaljenosti se može napraviti dobre grupacije? Čuo sam od dosta llovaca da je veći gušt pucati bez optike, pa Vas molim da kažete svoje mišljene o mehaničkim nišanima, odnosno da li je bolje vjerovati optičkom nišanu ili svom preciznom oku. Hvala. :)

[Nosler]

Kad se puca na blizu znaju biti perfektan izbor a za pucanje na dalje od 50m koristim optiku.

[Schultz and Larsen]

sa ovim mogu 5 kom. na brzinu upakovat u krug od 25-30cm...na nekih 80m..dosta od koga je

[Lazar]

za normalne lovacke daljine sa optikom se nije nista preciznije , optika zamene ima prednost u sumrak i po noci

[jatagan]

U skupnim lovovima na DS na Banovini svaki put skinem optiku.  Doduse jeste povecanje na njoj 3x svi moji kolege
me sa nevjericom gledaju i pomalo sa podsmjehom komentiraju(prije pocetka lova) ali kod streke vecinom lezi vise mojih nego njihovih
odstrela.Lov je uvijek u sumi daljina gadjanja 50-80 metara cilj mogu uvijek brze poklopiti i ocjeniti sta je za pucati
a sta ne.U sumrak(lov cekanjem) i na vecoj daljini npr.Divokoza optika ima toliko vise prednosti da je jednostavno
apsurd usporedjivati.

[evaeva]

Ako je mehanički nišan sitan i ne pokriva cilj (divljač) dobro se njime može pucati i do 50-60 metara, sve iznad 50-60 metara u prednosti je optika jer se hitac može plasirati preciznije. Međutim to ne znači da netko neće pogoditi cilj mehaničkim nišanom i na 100 metara udaljenosti a netko i sa najboljom optikom promašiti.

[grom]

Upravo tako,kod mene većina ljudi lovi bez optike i pogađaju svi. Daljine su 10-150 pa i više metara. Na nekim mjestima kod mene je meh. nišan zakon. Gusto i blizu tako da optika nema smisla. Meni je inače optika draža i od 30m pa dalje puno bolja od mehanike i lakše mi je pogoditi. Tko se na optiku navikne na meh. se ne vraća lako.

[Schultz and Larsen]

nije lako po skripinama...grom

[grom]

Po škripinama i je pravi lov,ti na kamenu,a on sam sebi nasloni cijev iza uha...

[Schultz and Larsen]

 

[Peco]

Da, to je u stvari stvar navike, Meni je iskreno draže pucati bez optike. Molim Vas samo za Vaše mišljenje. Planiram si uzet crvenu zastavu 30-06. Imate li kakva iskustva pa da mi kažete kakve grupacije rade ti karabini i kakvi su im nišani. Hvala. :)

[Schultz and Larsen]

O tom karbinu ima ovdje na nasem forumu....tone materijala....

[DejanG]

Optka ima velikih prednosti, ja lovim sa 1,5-6x42 i pucam brzo kao neko mehanikom, nema poravnjanja prednjeg i zadnjeg nišana a veliko vidno polje omogućava lako hvatanje i praćenje divljači. Još kad u sredini končanice ima crvena tačkica onda je to pravo uživanje. 

[GoranG]

Početkom prošlogodišnje sezone lova na DS, ekstra kvalitetni Swar 2.5x10-56 jednostavno se raspo  ostali su samo mehanički ciljnici . Kolege su mi čak onako iz samilosti kupili prednji ciljnik fluorescentni a zaj... nije bilo kraja, ali  hvala im na tom, jer je to dobitna kombinacija kod tamne podloge i na crnim DS vidljivost je super.
U tih 10 skupnih lovova; sve je ispred mene ležalo, ništa nije bježalo    Mehanika je odrađivala svoj posao i po meni do tad nevjerovatnim daljinama (i do 80m u trku), uz pomoč jačeg kalibra, težeg i tvrđeg zrna 8x68 12.7 CDP. Na takvim rezultatima treba prije svega zahvaliti Dijani, ONIM zaj....tima i drugom načinu pucanja. Dok sam lovio sa optikom, na svinje sam večinom pucao ranije i na večoj udaljenosti, dok sa mehanikom sam ih puštao da mi se približe što više te ih dočekao onako kukavički  Samim tim su moje šanse bile puno veče a broj DS manji.
To je moje slučajno iskustvo sa mehaničkim ciljnicima. Ove sezone Swar je opet u igri, vidjeti čemo rezultate.

[ivan0904]

gorane tebi je tako svejedno bio swar gore il ne... nije to do mehanike il do optike do je to onog iza kundaka. pozdrav