Forum LOVAC
Optike i nosači => Optike => Dvogledi i monokulari => Autor teme: Schultz and Larsen - 21. 12. 2011. 19:48:38
-
Sta preferirate od povecanja za univerzalne potrebe? zagi
-
8
-
8 puta
-
7 puta
-
8x40
-
Ne znam što je idealno - ja imam PENTAX 12 x 50, ima vrlo oštru sliku, malo je potežak, obično kad gledam kroz njega moram se nasloniti da se ne trese, ali uglavnom sam zadovoljan zagi
-
Odustao sam od ideje da tražim idealno. Imam 8x56 i savršen je samo za čeku, sada bih volio imati i dalekozor za pirš. Nešto puno manje i lakše, a opet da ostane povećenje 8x. Sada je to stvar navike, a i ne treba mi ništa veće povećenje...
-
8x56 za čeku,a za pirš 8x30
-
8X
-
Za sve vrste lova na visoku divljač koristim dalekozor 7x50.
-
7,8x40,50 za pirš sve paše.jači svi trebaju naslon,stalak.
-
Ja koristim olympus 10x50 širokokutni....po danu je zakon, u sumraku i noći osvjetljenoj mjesečinom nezamjenljiv...po meni je to idealno povečanje.
-
Ja za čeku koristim 8x56 SL ,a za pirš i štand koristim Pocket 10x25 i ova dva zadovoljavaju moje potrebe
-
U pogonu 3X, na čeki 8 ili 9X, a obično mi stoji na 6X
-
U pogonu 3X, na čeki 8 ili 9X, a obično mi stoji na 6X
Kolega,alo....,ovdje je riječ o dalekozoru ili ti dvogledu,a ne o optici na pušci !
-
ja imam starog rusa 7x35 mozda mrvicu preslab,ali zadovoljava potrebe bilo koje vrste lova..al sam imao priliku koristiti istog takvog rusa 10x50..malo veci i tezi ,al po meni to je to sto se trazi.. dr.i
-
Kolega,alo....,ovdje je riječ o dalekozoru ili ti dvogledu,a ne o optici na pušci !
Uffff... zaletija san se... žena servirala ručak, pa onako u žurbi... Oprosti Gogo... sor ...U što gledan...???
Onda definitivno 8x40... balans jačine i težine...
-
pljus happi happi z10
-
8x
-
7x50 za u disko i u crkvu. zagi
-
6 do 8 vecinom slucajeva ovim povecanjem mozes da dobro osmotris teren bez nekog oslonca. Dok sa 10 ili vecim povecanjem u vecini slucajeva treba neki oslonac za osmatranje jer pri tim povecanjima svaki mali pokret se vidi. pozz
-
Kad bi lovio u Hrvatskoj kupio bi 8x 42/ 45 ili 56 zbog distanci, eye releif, exit pupil ( izvinjavam se ne znam prave rijeci za korektan prevod) a u principu se odnosu na bolji snop svijetlosti u uvjetima slabijeg svjetla, veci faktor sumraka i ostalih prednosti ali vise volim 10x42 jer mi je puls nizak pa nemam problema sa osmatranjem vecih distanci niti povecanja. Kod vas se manje hoda ( generalno) pa tezi dvogled tipa 8x56 nije problem za lov sa ceke ili pogona a daje vise sviejtla i bolji pregled u sumrak ili rano ujutro. Kontrast je bolji ako je kvalitetno staklo za vrijeme zime i pregleda gusceg terena i slicno. Po meni sve ispod 40 mm objektiva je premalo za lov i pazljivo osmatranje. vece povecanje ( 12x42/ 15x56) je vise za lovocuvare da mogu ocjeniti trofej prije odstrijela, prebrojati divljac i osmotriti stanje divljaci i slicno... Zimski dani, sivilo i magla zahtjevaju kvalitetno staklo.
-
Potpis.
Iako 56 je ipak čisto za ranac i čeku, oko vrata je mlinski kamen.
-
8x56 ceka i nisko svjetlo i brdski hod i pretraga 10x42 mada mislim da je kod vas za generalnu upotrebu najbolji 8x42.
generalno nosim 10x42 sa LRF u lov osim ako vabim ili cekam onda 8x56. HD stakla su puno bolja nego obicna.
-
8x56 ceka i nisko svjetlo i brdski hod i pretraga 10x42 mada mislim da je kod vas za generalnu upotrebu najbolji 8x42.
generalno nosim 10x42 sa LRF u lov osim ako vabim ili cekam onda 8x56. HD stakla su puno bolja nego obicna.
teaa
Imam više komada dvogleda i optike ali sam se ustalio na odličnom dvogledu - daljinomjeru Bushnell 10X42 Fusion 1600 Arc Laser Rangefinder Binocular i i za mene osobno vrhunskoj optici Zeiss Victory Varipoint M 3-12x56 T* ovu kombinaciju koristim i noću i danju - peri deri za sada dalje i bolje od ovoga ne mislim ići.
zagi
-
ja koristim 10x50 i zasad mi je taman( jos mi se ruke ne tresu)
-
Povecanje iznad 8X ponekad nas dovede u zabludu pri procjeni trofeje , 7X bi po meni bilo idealno.
-
ja sam se prekjučer počastio sa jednim novim lijepim dalekozorom... nikon aculon 8-18X42... odlično se vidi, danas malo uzmem i od kuće gledam u polje, kad ti zagledam zvekana kako polako gricka travicu na cca 250 metara....ma fantazija jedna...
zagi
-
Acido može koja fotka? Cijena?
-
Zoom dvogledi pormjenjljivog povecana znaju biti dobri ali zbgo dizajna kronicno pate od kolimacijskih problema. To mozes provjeriti ako zatvoris jedno oko i pogledas kako se ponasa svaki tunel posebno i da li rade identicno kad su zajedno. Moras ga paziti da ne padne prejako jer to mu moze sjebati kolimaciju i onda je mutan i nekoristan do zla boga. Privlacni jesu ali je fixno povecanje sigurnije i lakse za popraviti ako treba.
-
cijena je 1500kn a fotke stavim sutra.. večeras sambio malo prošvrljat po terenu di mi se mota jedan srnjak, malo gledao s njim, kako sam rekao, fantazija jedna...
-
dobar stari zeiss i 7x50 provjereno