Forum LOVAC
Divljač => Trofeji => Ocjenjivanja, izložbe, prvaci => Autor teme: PH DBK - 30. 12. 2008. 09:16:57
-
TROFEJA 234,15 CIC TOČAKA !! (dužina 103,40 cm)
"FULL CURL" (puni krug)
odstrel 1.11.1981
Stvarni prvak Hrvatske !
Ali o toj trofeji se malo zna i oni koji znaju šute jer vlasnik nažalost nije popularan u ovom sistemu i u ovoj konstalaciji "zdravih" snaga.
Tu su "neki novi klinci", jurišnici koji sa bojnim poklićima Navaho indijanaca jurišaju na nove nacionalne prvake...pa makar rastezali i natezali rogove da navuku koji milimetar ili poen u namjeri uživanja na tronu nepobjedivosti !
-
Da li je lovac iz Makarske g. Bilić.
Čuo sam da je prije petnaestak dana odstrijeljen jak muflon u lovištu Šumarskoga fakulteta ( Kalifront )
Da li je navedenu trofeju ocijenilo CIC povjerenstvo mislim da je kod ocijene bilo nekih nesuglasica ali vi bolje znate.
Dobra Vam kog
-
Fuf... ččč
Da li je stvarno odstreljen prije 27 i kusur ili je štamparska greška?
-
Molim da se barata potpunim i istinitim informacijama jer polovične te neprovjerene pokazuju neozbilnost ljudi a samim time i našeg foruma na kojem smo svi prisutni.
-
Čuo sam o tom trofeju. Navodno odstrelio ga je političar iz bivše države. Trofej je dugo bio sakriven. No gospodo lovci čemu toliki navodnici i podcjenjivački tonovi koji se definitivno odnose na današnje trofeje i današnje lovce? Da li oni znače da je sve ovo što se lovi u novije vrijeme laž i prevara, a lovci su neznalice i lopovi. Mislim da definitivno ne. Treba poštovati svaki trofej, a ako netko ima neki materijal kojim bi osporio kvalitetu trofeja i povjerenstva koje ga je ocjenilo molim lijepo neka to iznese pa se sve lijepo može provjeriti. Ovaj trofej uistinu izgleda sjajno, no zašto se i danas (osim ovih nekoliko slika) skriva. Dajte neki dokaz o porijeklu, sakupite komisiju CIC-a i ocijenite ga. Vjerujte mi manje je to posla od izgradnje mosta na Pelješcu. Na taj će način biti ispravljene dvije nepravde. Prva prema trofeju koji se sve ovo vrijeme skrivao, a druga prema trofejima koji se pokušavaju okaljati bez, po meni, valjanih razloga i dokaza.
Pozdrav
-
Svi ste djelomićno u pravu
No evo argumenta !!
I kako se protiv argumenta ne može nego špekulacijama i kojekakvim smicalicama tako je aktualni prvak koji se vodi kao prvak a jaći je jedan poen, lagano nategnut u rasponu što je kod muflonske trofeje itekako pogodan teren za razvlačenje....
o tome se je pisalo nekoliko puta u lovačkoj tiskovini ali naravno, spomenuti bivšeg Jugoslavenskog političara da ima najjaču trofeju nije poželjno.
-
Šjor TAVA... zadovoljni ??
ps. kad se muflonu opkuha trofeja, rogovi (puževi) se skidaju. Tada zaostane kojekakvo tkivo u rogu i na kosti koje se skine da se ne usmrdi.
Potom između roga i kosti ostane prazan prostor (luft) te se rogovi mogu micati po nekoliko centimetara u rasponu. Nadasve ako se kosti odreže i ostavi 7,8.. 10 cm.
Dodatno.. ako se kost još malko obrusi time se rog još više klati na kosti te se može zaraditi još koji cm !!!
I onda fino rogove našpanuješ u maximalni raspon, uliješ epoksidnu smolu ili nešto slićno i to se tako fino stegne za sva vremena.
-
Kakve veze ima tko je stekao tu ili bilo koju drugu trofeju?! To je na ponos lovišta gdje je divljač uzgojena a manje na onoga tko je stisnuo okidač!
-
Kakve veze ima tko je stekao tu ili bilo koju drugu trofeju?! To je na ponos lovišta gdje je divljač uzgojena a manje na onoga tko je stisnuo okidač!
u nedostatku argumenata služimo se frazeologijom !?
A što ako slučajno onaj koji je stisnuo ima i lovište kojim se 'oče podičiti ?
Ima ima itekako veze, ne kupuje Ferrarija onaj koji želi promovirati gradić Modenu nego se ima ozbiljnu ambiciju potruditi da bude broj jedan ..zar ne ?!
-
Da li je službeno potvrđen koliko se siječam povjerenstvo je dalo odgovor da trofej nije ocijenjen 2000 u Kamenici.
-
Da li je službeno potvrđen koliko se siječam povjerenstvo je dalo odgovor da trofej nije ocijenjen 2000 u Kamenici.
nije siječam nego sjećam zagi
pa nije moja pok. baba potpisala ovo gore ?!
uvrijedit našeg kolegu lovca, vlasnika največeg koncerna u Hrvata, vlasnika najboljih trofeja u Hrvata, vlasnika najljepših vila, jahta, sportskih auta u Hrvata,... pa to je smrtni grijeh, ne bi me čudilo da me čorkiraju večeras !!!
-
Lp!
Ova vaša debata koji je naj jači, koji najbolji me je navdala sa jednom takom tugom...o više i manje vrednjih ljudih...kao je več druže napisao, nije važno ko je uplenitalj jer je trofej odraz lovišta i ne podeljava se medalje čovjeku koji je upucao taj trofej, ampak trofeju koji je dosega bodove, da ispuni pogojeve za neku medalju...Bodove so si izmislili ljudi ne mufloni, srnjaki, gamsi... U prvi vrsti so bodov za klasiranje trofeja, a sve više postaju prestiž s čijim se lovci ponašaju, ko mali bogovi...
Lovski zdravo
Janez L
-
Lp!
Ova vaša debata koji je naj jači, koji najbolji me je navdala sa jednom takom tugom...o više i manje vrednjih ljudih...kao je več druže napisao, nije važno ko je uplenitalj jer je trofej odraz lovišta i ne podeljava se medalje čovjeku koji je upucao taj trofej, ampak trofeju koji je dosega bodove, da ispuni pogojeve za neku medalju...Bodove so si izmislili ljudi ne mufloni, srnjaki, gamsi... U prvi vrsti so bodov za klasiranje trofeja, a sve više postaju prestiž s čijim se lovci ponašaju, ko mali bogovi...
Lovski zdravo
Janez L
just just just Nemas pojma koliko se slazem sa tobom! z10
-
Lp!
Ova vaša debata koji je naj jači, koji najbolji me je navdala sa jednom takom tugom...o više i manje vrednjih ljudih...kao je več druže napisao, nije važno ko je uplenitalj jer je trofej odraz lovišta i ne podeljava se medalje čovjeku koji je upucao taj trofej, ampak trofeju koji je dosega bodove, da ispuni pogojeve za neku medalju...Bodove so si izmislili ljudi ne mufloni, srnjaki, gamsi... U prvi vrsti so bodov za klasiranje trofeja, a sve više postaju prestiž s čijim se lovci ponašaju, ko mali bogovi...
Lovski zdravo
Janez L
just just just Nemas pojma koliko se slazem sa tobom! z10
Momci, niste sami
-
fakat d4
-
I ja mislim tako... :shok:, a šta to?
-
POZDRAV!!!
Ja isto nekako ne kužim skoro ništa!!!
Nije li se jednostavno moglo napisati : trofej muflona sa najviše bodova odstrelio je :PELE sa rođakom Maradonom i ima toliko i toliko bodova!!
I ja bi skonto !!!
Protivnik sam omaložavanja mladih lovaca!! zagi
-
Lp!
Ova vaša debata koji je naj jači, koji najbolji me je navdala sa jednom takom tugom...o više i manje vrednjih ljudih...kao je več druže napisao, nije važno ko je uplenitalj jer je trofej odraz lovišta i ne podeljava se medalje čovjeku koji je upucao taj trofej, ampak trofeju koji je dosega bodove, da ispuni pogojeve za neku medalju...Bodove so si izmislili ljudi ne mufloni, srnjaki, gamsi... U prvi vrsti so bodov za klasiranje trofeja, a sve više postaju prestiž s čijim se lovci ponašaju, ko mali bogovi...
Lovski zdravo
Janez L
Dragi Janez,
e upravo radi toga da ne bi malog bogeka uzdizali tamo di mu nije mjesto sam i napravio ovaj post.
I da odamo počast Pelješkim lovcima iz Orebića koji su tog muflona uzgojili, čuvali i na kraju odstrijelili.
Činjenica da se za njega nije gotovo ni znalo do 2001 me je svojevremeno rastužila pa sam poduzeo sve da ta trofeja ugleda svjetlo dana... no tada se pojavljuju neki kojih to iritira pa hočedu biti prvi, bez obzira kojim putem i na koji naćin !!!
Sejfudine, koliko znam niu Pele ni Maradona ne love ! ;)
-
POZDRAV!!
Ma ja tebe "provociram" da kažeš: koji političar bistra oka odsteli muflona sa visoka!!! zagi zagi
-
svako ku..... sa trofejima je čisto :pferd:..., to mi više lići na dokazivanje čiji je auto veći i brži, a zapravo im u gaćami mići hao... svaka čast trofejama, ali činjenica je da tako jaka trofeja nemože ili ima vrlo male šanse da dođe na zid "običnih ljudi"... to je rezervirano (danas) za bogatune, a u bivšoj državi za partijanere... ne vrijeđajte mlade lovce, jer i ja sam mlad-i-lovac ref,
-
nekada su pričali da su drugu titi vezali medvjeda za drvo da ga odstreli, vidio sam slike a sigurno se i neki kolege sa foruma sjećaju tih slika i lovova iz onih vremena, bila su to neka druga vremena u drugoj državi koje se vidim neki srame. mislim da nismo dobro prihvatili podjelu bivše države, pa nisu jedni zaraženi a drugi sakati ili obrnuto, nemojmo se sramiti reći ili se sjetiti vremena koja su za nama. sve što danas znam naučio sam u onoj državi, bilo vezano za lov ili bilo što drugo. nema puno promjena od nekad pa do danas. ko može potvrditi da danas ivici todoriću ne vežu jelene, muflone i svu ostalu trofejnu divljač za drvo da ih gospodin može odstreliti. o tome znamo isto koliko i o titovom medvjedu. imao sam prilike loviti, u bivšoj državi, na vojnom poligonu slunj. prilikom svakog dolaska na poligon dočakivao nas je jedan od dežurnih oficira, preko dana trajao je lov a navečer smo ili u domu ili uz vatru slušali priče tih lovaca koji su bili stacionirani na poligonu. uglavnom svi su oni bili u ekipi koja je vezala jednog te istog medvjeda za drvo da bi drug tito imao sreče u lovu. vjerujem da među nama ima lovaca koji će kad tad slušati, od nekog lovočuvara ili lovca željnog hvale, kako su za ivicu vezali jelena dvadesetčetverca.......
-
Svako vrijeme ima svoje "veličine" željne promocije, naslušao sam se priča o rastezanju kože medvjeda, bojanja rogovlja i sličnih uspjeha.
A ove rogove muflona je čini mi se stekao jedan sada pokojni veliki lovac zaslužan za razvoj muflonske divljači na Pelješcu neka me neko ispravi ako sam u krivu.
-
ne znam o lovu muflona ništa osim napisa iz raznoraznih knjiga koje moram priznati sa zadovoljstvom pročitam. naravno da svako vrijeme ima svoje "veličine" koje se promoviraju kao veliki lovci, neka im. međutim neno ja i dalje neznam koji je to lovac bio koji je zaslužan za razvoj muflonske divljači na pelješcu. čemu zagonetke pa nemamo se čega bojati. siguran sam da i druge kolege interesira lov na muflone pa pričaj...
-
nekada su pričali da su drugu titi vezali medvjeda za drvo da ga odstreli, vidio sam slike a sigurno se i neki kolege sa foruma sjećaju tih slika i lovova iz onih
Mozda nije ovom mjesto u ovoj temi ali ne vjerujem da su divljac morali bas vezati...
Sa onim lovistima,lovocuvarima,mrcinistima,mirom i ne uznemiravanjem divljaci,resursima,optikom,puskama,vremenom za vjezbanje,ne ogranicenom municijom....ma gadjali su Tile i njegovi kompanjoni i vise nego dobro. ;D
-
nije to bitno, htio sam reči da nek imenuju vlasnika rogova jer mislim da ne bi bar to trebalo skrivati, ionako su sve države bivše jugoslavije počele sa ocjenjivanjem trofeja od nastanka istih a uglavnom se ne prizna trofeja od prije, tako su i todorićevi rogovi najjači muflonski trofej u hrvatskoj, da i jelenski rogovi i još puno toga.
-
dugogodišnji i penzionisani lovočuvar u Koprivnici nije nikada rekao da su Titu vezali medvjeda i mislim da ta priča i nema veze s lovom i lovstvom a ni lovcima i produkt je nekih drugih strasti koje opet po mome mišljenju nema ni potrebe ni svrhe uopće spominjati na ovome veoma jakom internacionalnom forumu.Ovo što je Janez napisao kao da je izrazio moja osječanja,trofej je odraz gazdovanja u lovištu produkt truda i napora.Koliko treba godina da odraste,sazrije,dodatne ishrane,osmatranja ,pračenja navika,izbora jednog medvjeda kojeg se na kraju odstrijeli u tome je poenta.E sada se nečemo proser...t ko ima više para,i ko je utjecajniji"hadžo"pa na ovaj ili onaj način može sebi priuštit takav trofej.Pa vlašički čobani su npr. trofeja medvjeda (kojim bi se neki (lovatori) jako ponosili (odstrijelom sa čeke) ili kako to jadan moj drug reće (lov u gumnu)u shrhu preventive u zaštiti stada više krivolovom pobili iz skračenih pušaka i zapalili da izbrišu tragove"zločina" što iako nije tema ali jasno ukazuje na veču sposobnost lova nego šepurenje močnika sa svojim trofejima.Pa su i jedni i drugi dobici i gubici nečijeg rada i truda ali i stradanja ovaca kod stočara koji od njih žive(ali na svoj način rješavali svoj problem).Ista stvar i sa muflonima čobani su imali priliku da odstrijele trofej kakav hoće jer su imali problema s muflonima u vrijeme"mrkanja" ovaca.E sad zamislite kad bi kakav čoban u kakvoj prilici "podastro" dokaz koji ima "trofej" uf.Izvinjavam se ako nije sve primjereno temi ali mislim da odslikava suštinu nepotrebnog personalnog isticanja veličinom trofeja koji je u principu po meni ili je ja shvatam tako poruka"jak sam ko zemlja i imam paruština,mogu pucat u kojem hoću"guvnu".Cilj postignut,poruka shvačena.Hvala lijepo ja lovim drugačije i stvar u redu.
-
Nemam namjeru da ikoga branim u ovoj temi a najmanje Todorića (mislim da on ima puno jače igraće nego što sam ja) ali svaki od nas mora priznat da nas stotinjak sa ovog foruma nije uložila ni 10% koliko je on uložio u svoje lovište! To je činjenica a isto tako njegovo lovište "Garjevica" nije bez veze proglašena za najbolje lovište u Evropi u prošloj godini! Uvijek je bilo "koliko para toliko muzike", tako je i sada! I hvala dragom Bogu što bez obzira na bonitetni razred lovišta se dogodi da se svako malo odstrijeli i u drugim lovištima vrhunske trofeje!
Bilo koji vlasnik trofeje nacionalnog prvaka nije (barem po mojem sudu) "veći" lovac od bilo kojeg drugog kolege lovca. Ali isto tako treba priznat i čestitat kolegi na odstreljenoj trofeji bila ona nacionalni prvak ili tek prosjek!
-
Da li je lovac iz Makarske g. Bilić.
Čuo sam da je prije petnaestak dana odstrijeljen jak muflon u lovištu Šumarskoga fakulteta ( Kalifront )
Da li je navedenu trofeju ocijenilo CIC povjerenstvo mislim da je kod ocijene bilo nekih nesuglasica ali vi bolje znate.
Dobra Vam kog
Lovac jest pok. Sekretar CKKPH Jure Bilić. Problem ovog trofeja koliko znam je bio dvojak. U bivšoj državi bio je jači od Titovog muflona koji je svojevremeno bio prvak svijeta. U našoj Hrvatskoj navodno je bolji od trofeja Ivice Todorića. Dakle trofej pok. Jure Bilića je odstreljen u pogrešno vrijeme. Ipak gdje je tu istina. (Si amicus Plato sed magna amica veritas - Drag mi je Platon ali istina mi je draža). Drag mi je i Ivica ali volio bih znati istinu ma kakva ona bila. Svakako da je ovakav trofej ponos Peljeških lovišta i Dalmacije. Po meni je i te kako bitno da HLS sa svojih pedeset i nešto tisuća članova ima pravo znati koji je najbolji hrvatski trofej. Bez poliranja i produživanja rogova kao što se radilo drugu Titu u Dubrovniku (Pitajte Varićaka i naše dubrovčane koji su nazočili toj blamaži) ili one druge priče u Medveji sa sadašnjim prvakom. Ove priče nemaju veze s nadmetanjima, tko je moćniji ili ovim ili onim. Jednostavno neki članovi HLS-a žele znati pravu istinu o našem najboljem trofeju pa kakva god ona bila.
-
just perop just
-
jedno pitanje, dali se trofeja nalazi na službenoj listi i na kojem mjestu i ako ne zašto? ne vidim šta bi trebalo biti sporno pa da je isti odstrelio i Hitler ako je sve regularno! inače trofeja meni kao laiku prekrasna d1
-
U jebote kolika enigma, a ja mislio da je Isus sa nebeša sišao i odstrijelio muflona. uf
Pa ako su ga već "oni" skrivali, nije mi jasno zbog čega ste vi toliku enigmu napravili? Evo još jednom ... uf
-
Ne znam, ali taj mi je trofej nekako jednostavno "prevruć" i to je to.
-
Nitko ništa nije skrivao, jednostavno ni sam Jure nije znao kakvog muflona ima dokle ga nismo ocijenili a i kad smo to uradili čovjek je bio toliko indiferentan prema rezultatu mjerenja da ga uopće nije zanimalo da trofeja bude rangirana i smještena di mu je mjesto.
Kao ni njegovim nasljednicima danas !
A što se tiće vezivanja, to je prića za malu djecu, onu do dvije godine !!
Ulovit muflona, takvog, upravo takvog i vezat ga... je presmiješno da bi iole ozbiljan lovac u to povjerovao.
Poznavajući lovočuvara koji je pok Juru Bilića vodio toga dana, došao sam do saznanja da je ta trofeja iznimno jaka pa sam krenuo u potragu a rezultat potrage su mjere i fotografija a nedugo iza toga i verifikacija CIC-ove komisije.
Radilo se o savim obićnom lovu na Sv. Iliji, reviru Barine.
Muflon je odstrijeljen 8 x 68 na daljinu 40-50 metara.
A kako se onda malo tko razumio u mjere i trofejnu snagu, kako je malo tko valjano znao izmjeriti trofeju i kako zapravo ni samom lovcu to u tom trenu nije to ništa puno znaćilo, trofeja je bila gotovo zaboravljena.... nažalost !
No kako perop kaže, nekima tj. mnogima je itekako stalo da se o tome ne priča i ne piše da se ne bi netko uvrijedio pa tako ta trofeja postoji, zaslužuje ono mjesto koje joj pripada ali se o tome jednostavno šuti.
-
Ne znam zašto se o tome još vodi polemika.
Trofej je ocijenjen 1985 godine u Novome Sadu kada je pok. Bilić bio politički podoban.
Trofej koji CIC ocijeni nije moguće ponovno ocijeniti i za mene je to gotova priča.
Priče o natezanju raztezanju itd su na ponos onima koji to rade a ne istinskim lovcima.
O ovome trofeju gospodin Čurlica je više puta pisao u Dobroj Kobi i uvijek dobio odgovor o jačini trofeje.
U katologu CIC-a sporna trofeja je ocijenjena u Novome Sadu 1985 godine što zna i gospodin Čurlica.
-
Ne znam zašto se o tome još vodi polemika.
Trofej je ocijenjen 1985 godine u Novome Sadu kada je pok. Bilić bio politički podoban.
Trofej koji CIC ocijeni nije moguće ponovno ocijeniti i za mene je to gotova priča.
Priče o natezanju raztezanju itd su na ponos onima koji to rade a ne istinskim lovcima.
O ovome trofeju gospodin Čurlica je više puta pisao u Dobroj Kobi i uvijek dobio odgovor o jačini trofeje.
U katologu CIC-a sporna trofeja je ocijenjena u Novome Sadu 1985 godine što zna i gospodin Čurlica.
Ne vodi se polemika, ovo je činjenično stanje !
A ono bi bilo potvrđeno da neovisna komisija uzme oba trofeja ispred sebe, detaljno ocijeni i poništi odn prizna grubu pogrešku pri ocjenjivanju 1985
(radi se o tome da je trofeja stigla u NS nakon otvaranja izložbe i da je navrat-nanos ocijenjena, pitaj boga od koga, a pri tome jednostavno zaboravljeno dodati 5 točaka za zakrivljenost)
I samo naglasak kako je Pelješki muflon IPAK najtrofejniji u Hrvatskoj...
-
Neki bi od nas u ovom Forumu na svu silu da ispravljaju KRIVE DRINE e pa izvolite.Bas me interesira dokle cete stici.Svi mi znamo da je CIC napravio nevjerovatno puno pogresaka u ocjenjivanju npr.Medvjedjih krzana ili Veprova ili Jelena.Vecina tih nazovi trofeja potice iz zooloskih vrtova(gatera)ili lovista za dozrijevanje trofeja.Najjaci Ceski mufloni(jedni od najjaci na svijetu) poticu vecinom iz gaterskog uzgoja u drzavnom lovistu Zidlohovice isto ko i Titini iz Karadjordjeva.Iz tih razloga ja CIC i nesvacam bas posve ozbiljno.
-
Neki bi od nas u ovom Forumu na svu silu da ispravljaju KRIVE DRINE e pa izvolite.Bas me interesira dokle cete stici.Svi mi znamo da je CIC napravio nevjerovatno puno pogresaka u ocjenjivanju npr.Medvjedjih krzana ili Veprova ili Jelena.Vecina tih nazovi trofeja potice iz zooloskih vrtova(gatera)ili lovista za dozrijevanje trofeja.Najjaci Ceski mufloni(jedni od najjaci na svijetu) poticu vecinom iz gaterskog uzgoja u drzavnom lovistu Zidlohovice isto ko i Titini iz Karadjordjeva.Iz tih razloga ja CIC i nesvacam bas posve ozbiljno.
Ma samo se zabavljamo, nemoj se ti meni puno uzbuđivati radi toga !
Ali opet bio on iz gatera ili slobodne prirode.. trebalo ga je uzgojiti, dakle provesti jako puno vremena, selekcije, prihrane, pričuvati, dočekati.... generalno jako puno uložiti pa je sav taj veliki trud konačan i rezultat tog ulaganja.
I ako si več toliko uložio, još onda na kraju da ga treba rastezat' da dobješ poen, dva, e to mi je nedokućivo.
Trebalo ga je (konkretno tog muflona) pustiti još dvije godine i ne pucati ga u petoj i to bi onda bilo to !
-
Gosparu PH ti da se zajebajes nebi piso po svim lovackim novinama i netu uvijek o istoj temi.Vec neko napisa taj Trofej je ocijenjen od strane CIC-a izdan je trofejni list i sta ima tu nejasno.A to sto drug Bilic u ono doba nije imo mu..a da kaze moj trofej je jaci od Titina i zasto on to nije rekao to je njegova stvar.Na trofejnom listu stoje potpisi komisije i to su ljudi koji su polagali ispite za ocjenjivanje po CIC-ovoj formuli a ne bilo ko sa ulice kako ti navodis.
-
jatagan
•Postova: 353
„Iz tih razloga ja CIC i neshvačam bas posve ozbiljno.“
„taj Trofej je ocijenjen od strane CIC-a izdan je trofejni list i sta ima tu nejasno“
Nejasna je totalna kontradiktornost u dva posta koji slijede jedan iza drugoga !
Dva tzv sporna trofeja pa nek i laici procjene ...kad se već obnavlja gradivo i napominje poslje toliko vremena u drugim temama
-
Kolega PH nemoj se sluziti jeftinim trikovima i vaditi one recenice koje tebi odgovaraju iz konteksta i prikazivati ih
lovackoj populaciji kao kontradiktorne.Ako ces kopirati moje postave molim u cjelosti.Ja sam predocio samo moj
stav i moje misljenje u svezi sa CIC-om.
Htjeli mi to ili ne CIC je jedna medjunarodno priznata organizacija prema tome vecina lovacke populacije u Europi ih
prihvaca kao mjerodavnu.Posto su mjerodavni kod njih u statutu lijepo stoji"Lovacki trofej koji je vec jedanput ocjenjen od CIC-ove komisije i za isti izdan trofejni list nije potrebno ponovno ocjenjivati niti se smije izdavati drugi trofejni list".A ti postovani kolega iskopas iz nekakvog trapa rogove od muflona i hoces svima nama da utufis u glavu
kao da si ti otkrio Ameriku i jedini koji ima mu..a reci da u Hrvatskoj postoji jaci trofej od Todoriceva i onda pozivas LAIKE da ocjene koji je trofej jaci.Struka je rekla svoje i ja nevidim sta tu ima nejasno iliti sporno,jedino da se ti i tebi slicni profilirate u medijima kao profesionalci i jedini u Hrvatskoj koji nesto znaju u svezi sa lovom.
Postovani kolega nije mi ni najmanje do toga stalo da se s tobom prepirem po netu ali ovo cinim samo iz jednoga razloga jer sam siguran da ce mladi narastaj lovaca ovo procitati i za sebe izvuci nekakvu pouku.
PS.Pod uvjetom da Admin zagi ne izbrise moj postav.
Lijep pozdrav i dobru kob.
-
"CIC je jedna medjunarodno priznata organizacija prema tome vecina lovacke populacije u Europi ih
prihvaca kao mjerodavnu"
"Svi mi znamo da je CIC napravio nevjerovatno puno pogresaka u ocjenjivanju"
srdačan pozdrav kolega Marko
-
Vaše preparatorsko umijeće kolega Marko je "moralo" primjetiti detalj na ovoj dole slici !?
-
Postovani kolega pa o cemu ja cijelo vrijeme pricam,Da je CIC napravio puno gresaka i da ja to osobno ne smatram
mjerodavnim podvlacim osobno iz vise razloga jer svi i svatko moze rastezati i nadotezati kako njemu pase.
Uzmi kao primjer Ceuseskuove medvjede na rang listi od 50 najjacih Europskih mrkih medvjedaCeuseskuovih je 32.
Svi znamo ili bar jedan dio nas lovaca kako je Ceusesku stekao takve trofeje.Zasto poslije Ceuseskua Rumunija nije dala malte ne niti jedan vrhunski trofej madvjeda?Da nebude zabune ovdje govorim o krznima obradjenim kao prostirka iliti deka podkrojena cojom.A sto se tice medvjedje lobanje kao trofeja o tome nemamo sta pricati kost se neda rastezati pa prema tome Medju 50 najjacih Ceuseskuovih je samo 5 komada.
Kao jos jedan primjer takvoga pokusaja falcificiranja trofeja je onaj trofej srnjaka iz Vojvodine.Am su postavili slike ja sam postavio slicnoga radi usporedbe i izrazio moju skepticnost,kolege iz srbije su me odmah kritizirali jer ja imam
nesto protiv srbskog srnjaka"svjetskog prvaka"i na kraju se sami nisu usudili taj trofej niti dati da se ocijeni.
Ako se sjecas onoga jelena sto ga odstreli Njemacki grof u Bugarskoj nazvanog "Burli"i plati 60000 tisuca eura.U "Dobroj kobi"se hvali nas poznati safari lovac iz Sestanovca kako je on bio nazocan ocjenjivanju svjetskog prvaka jelena iz Bugarske "jedan od privilegiranih" to nemoze svatko.I svi nazocni u komisiji su klimali glavom da je sve vjerodostojno SRAMOTA.I iole informirani lovac da nekazem(i budala) zna da u prirodi Europski obicni jelem moze nagurati tezinu roga do desetak kg a sve sto je iznad toga su ljudski prsti i kemija u igri.
Mogao bih ovako do zore ali nazalost nemam vremena moram i ja nesto raditi.
Budi pozdravljen gosparu Djivo.
-
teaa
Život ide dalje, Hrvatski prvak je sada Ante Lušić i njegov muflon odstrijeljen 2008 godine u lovištu Kalifront koji je ocijenjen s 237.25 točaka !
-
za malo da ga nije prestigao ovaj pesi iz RUJNICE