Forum LOVAC
Optike i nosači => Optike => Autor teme: GPK - 15. 03. 2018. 17:24:57
-
Nesto najnovije na trzistu za pogonske lovove
Swarovki 0,75-6×20 Zi8
http://www.thefirearmblog.com/blog/2018/03/15/new-swarovski-z8i-075-6x20/ (http://www.thefirearmblog.com/blog/2018/03/15/new-swarovski-z8i-075-6x20/)
-
Baš sam neki dan htio otvoriti temu za navedenu optiku. Čemu "povećanje" od X 0.75?
-
Ovo je poruka od Swarovskog, u fazonu:" vidite šta možemo da napravimo" prosto receno ...izdrkavanje
-
Ma bez veze... 1x povečanje za pucanje, odnosno bez povečanja, na blizu to je to, kakva smanjivanja kakvi bakrači... Ma siguran sam da če se nać određeni broj ljudi koji če smatrat da im baš TO triba, prodat če ga logo na orlića ako ništa drugo. Nek se ljudi raduju, svaka budala svoje veselje zagi zagi
-
Da kosta 3000 kuna siguran sam da bi ga svak radije uzeo nego aimpoint, e sad drugi par opanaka je sta ce biti 2.5K €vrica pa nam to "kao"nije potrebno..... Isto tako nam nisu potrebni automobili od 1000 ks i nama sta nemamo pare za to su preseravanja a drugima je svakodnevnica..... zagi
-
Ideja je ok, opet su prvi nesto novo izbacili.
Treba vidit kako ce to radit u praksi.
Vidjet cemo hoce li konkurencija ici istim putem.
Ako ovakav ciljnik napravi npr.vortex svi ce pisat kako je to zakon...
Do sada svi komentari na forumima/facebooku od nas balkanaca su negativni....kad taj swar bas nista ne valja...
-
sigurno da ima smisla u nekim situacijama, po nekoj logici.
al da je bas potrebno, nije. taj 0,25 umanjenja u praksi, kolko znaci?!
ali, kupce ce nac sigurno. zato je i napravljen...
-
Zeiss s victory serijom je lansirao 1,1X I tvrdili su da je to idealno za pucanje s oba oka jer 1X u stvari nešto manje od stvarne slike bez stakla.
E sad čemu 0.75 možda da ti se vepar koji ide na tebe učini dalje da se ne usr.....
-
Vjerujem da bih mijenjao na drilingu staru Jenu 4x32 za taj 0,75-6x20. Ima li zainteresiranih?
Da se ne šalimo, vrhunska optika za takvu i cijenu, a valjda će netko i pisati svoja iskustva.
-
Swarovski Z6i i Z8i moze da kudi samo onaj ko nwma mogućnosti priuštiti gs sebe.
Najbolji Lovački optički nišani ikad proizvedeni podvlačim LOVAČKI. MA ŠTA TO ZNAČILO LOVAČKI.
-
Ovo smanjenje je za one šta se žele bavit long range lovom a malo im lovište, onda malo smanje divljač ;D ;D.
Šalu na stranu, nitko ovde ne kudi Swara dapače svak bi ga volio imat ali ovde pričamo o ovom konceptu povečanje 0,75 odnosno smanjenje. Osobno smatram da 1x je to šta ti treba u pogonskim lovovima dok se to može uspješno odradit i sa 2x i 3x ko uvati ruku. Dotičnu optiku ne bih odbio da mi je ko nudi povoljno, kao i sve iz top 4 i mnoge druge, ali to 0,75 smanjenje nije to šta me privlači. Da ču je trčat kupit - neču
-
Bolje bi im bilo svima da porade na kvaliteti, a ne da zbog hiperprodukcije stalno imaš neka z12 sa optikama.
Swar je kvalitetan kao i sve druge optike ako imaš sreće, a oni kojih zapadne sa greškom mogu da jedu z12
Odnos Swara prema kupcima je u najmanju ruku bezobrazan.
-
A da samo kliknete link i pročitate o čemu se zbilja radi, umjesto da meljete gluposti?
Kao što je i uobičajeno na ovom forumu, sve redom stručnjaci.
-
Evo pročitao cijenjeni kolega.
Swaro tvrdi da imaju 30% veće vidno polje s 0,75X u odnosu na konkurenciju s 1X.
Ja im vjerujem jer ipak su renomirana firma, ali kako mi ako pucam s oba otvorena oka to vidno polje ne znači ništa mogu si tu svoju spravicu šta se mene tiče zagurati nek prepuste mašti gdje.
-
Za pracenje linkova tesko je vidjeti koliko je tko puta klikao. Ali primjetio sam da kad se stavi privitak s nekim malo duzim tekstom, taj ima srazmjerno malo klikova ili downloada.
Dakle, ovaj bi komentar od springa mogao biti na mjestu.
Ali ni ne cudim se tome obzirom na popularnost "malih ekrana" pametnih telefona koji zapravo lijepo stanu u dzep, i koji su odlicni za brzu komunikaciju (pogotovu zanemarujuci gramatiku i interpunckijske znakove) ali manje su pogodni za neki duzi smisleno kreativni pristup bilo citanja ili tipkanja.
Medjutim, da se vratim na temu:
0.75 X povecanje, odnosno smanjenje kao takvo me uopce ne privlaci za lov. Usprkos povecanom kutu vidljivosti, vidnom polju koji se spominje.
Ovo mislim da je prvenstveno NOVI pristup trzistu sa novom i neuobicajenom funkcijom, s namjerom da se zgrabi malo veci dio kolaca od uobicajenog. Premda u kvaliteu brenda ne sumnjam.
Po meni za ciljanje s dva otvorena oka mislim da je idealno povecanje 1 x. Tocka.
Medjutim potencijal ove funcije mislim da je u necem drugom.
Kad mi treba najveci protok vode na spini, ja otvorim do kraja, pa zavrnem pola kruga. Kad otvaram bocu plina otovorim do kraja pa zavrenm pola kruga, zato da ne bih forsirao navoj ventila u krajnjem polozaju na kraju tehnickih mogucnosti.
to mi je neka osobna tehnicka navika, da izbjegavam gurati krajnje granice.
Ako je optika od 1x do 6x, ili 1x do 8x, i slicno, ako neko hoce sluziti se sa povecanjem 1x, nema druge nego da zavrne "do kraja", na 1x.
Osobno mislim da je bolje tih 0.75x ostaviti kao mogucnost veceg "navijanja" optike koje se zapravo nikad ne koristi. Potencijalno je manja mogucnosttehnickog kvara. Osobno, na optici 1x do 6x, ja navijem negdje u rasponu od 1x (jer 1x mora biti ako treba 1x) pa sve do 5.5, da ne forsiram do 6x, a 5.5 slicno je ako ne i isto ko 6x.
Na optici 3 do 12x, obicno drzim izmedju 4 do 11.5, najcesce na 8. Izbjegavam krajnje granice, pa mi je sve skupa opcija 0.75 x tehnicki simpaticna, a balisticki nepotrebna.
zagi
-
hao
Strojarski mozak.
Znam kako ti je.