Forum LOVAC
Odjeća i Obuća, Oprema za lov, lovce i lovište, terenci => Terenci => Autor teme: steyrzg - 17. 11. 2009. 22:28:56
-
RR 4.6 HSE , 96g .. Ima li tko kakvih iskustava sa Range Roverima? Terenska svojstva ? Potrošnja? Zamke obzirom na godište ? Hvala .
-
Meni se prijateljima zapalio na parkiralištu a bio je stra samo godinu dana i koštao tadašnjih oko 150000 maraka izgorio zbog instalacija...
inaće šta sam se tad u njemu vozio perverzija
-
Malo preluksuzan za lov, komforan i dobar na terenu. Zamjerke: tezak i previse trosi. Kod nas ne podnosi bas vrucinu, posto previse trosi treba mu jos jedan tank sa gorivom ( daleko se vozi a udaljenosti znacajne ) a i brzo se unisti loveci. Rijeke dobro gazi jer ima tezinu pa dobro zgrabi pijesak ali mu trebaju dobre gume za taj posao. Land Rover Discovery i Defender puno cesci na terenu. Treba ga dobro oprati poslije lova ili vucenja camca jer sol ga nagrize dosta brzo. Odlican zvuk u autu, izolacija od vanjske buke i ugodan za duge voznje. Za moj pojam i nacin lova Land Cruiser puno bolji sa puno boljim radijusom kretanja i cvrsci za naporne terene. Dijelovi znaju biti jako skupi a isporuka spora.
-
Imao sam davno jednog, mislim da je baš bio 96.godište, ugodan za vožnju, fino povuće ali sam stalno imao problema sa zraćnim ovjesom. Toga sam se napopravljao, svakih mjesec dana sam to dao da se popravlja, na zadnjem desnom kotaču, pa na zadnjem lijevom, pa kompresor, pa elektronika... ma za popizdit, nikak to da sredim. Sa tim kvarom sam ga i prodao.
Doduše, nisam kupio novog nego rabljenog a onda je teško sudit jel valja il ne valja jer nikad neznaš što je onaj prije tebe radio i kako ga je održavao.
Uglavnom za vožnju cestom jako ugodan, brz, tih - sve jako dobro. Za zahtjevnu vožnju po teškom terenu (po mom sudu) preglomazan i pretežak, nije baš najspretnije riješenje za takve uvjete.
-
Range Rover????
Kaže jedan moj prijtelj da je uzeo kredit od 20.000 eura.Rover je koštao oko 10.000 a ostatak mu je trabao za održavanje i popravke.Nisam mu to vjerovao, ali sam se sam uvjerio da je taj "terenac" sve drugo nego terenac i uz to pokvarljiv,trošan i nesposoban.Zvuči grubo ali to vozilo nije vrijedno novca,ostali iz te porodice su puno bolji
-
http://autoklub.jutarnji.hr/tuning/predstavljamo/clanak/art-2009,9,29,TUNING-OVERFINCH-RANGE-ROVER-HOLLAND-HOLLAND,5344.auto (http://autoklub.jutarnji.hr/tuning/predstavljamo/clanak/art-2009,9,29,TUNING-OVERFINCH-RANGE-ROVER-HOLLAND-HOLLAND,5344.auto)
-
TO SE ZOVE LOVAČKI AUTO teaa
-
tu su se potkrale dvije velike greške:
prva je što nije moj,
druga isto kao i prva,
lijep autić, da je moj taj s asfalta nebi silazio, a u lovište niti slučajno, nema se gdje medo voziti...
-
A kak su ovi kaj su ga radili bili pijani, pa volan su na krivu stranu smontirali!!! :shok: uf hao hao hao
-
štef, ne čudim se ovima iz RR kaj ne znaju kam staviti volan, nego ima jedna lada niva u mom lovištu koja ima volan na desnoj strani, poslikati ću ju prvom prilikom . . . .
-
Da mi je vidit budalu koja bi s tim isla na teren uf ;)
-
Da mi je vidit budalu koja bi s tim isla na teren uf ;)
Nije to ništa, prošle zime je lik Cayena uspeo tamo gdje bi meni bilo žao Pajera uf
-
Ovo je da te doveze do lovačkog doma, ako i do tamo. A dalje ako nečeš s noge na nogu, opet je dobra stara trula lada.
-
A kak su ovi kaj su ga radili bili pijani, pa volan su na krivu stranu smontirali!!! :shok: uf hao hao hao
hao hao hao hao hao hao hao hao hao hao hao hao hao hao hao hao hao hao hao hao hao hao hao
-
svaki komentar je suvisan. pa ovo je za ladu maciji kasalj
-
Probao sam nekada davno voziti jednog prastarog (3,5l benzinac) koji je imao valjda 1.000.000 km. Što se komfora tiče, nemam zamjerki. Jedina zamjerka je potrošnja....Zg-Korenica-Zg 77l plina + 20l benzina. Naspram ovoga uaz i slični što "piju ko rusi" ne troše ništa.
-
RR u verziji diesel 160 ks troši oko 11 litara, a jača verzija 277 KS diesel troši oko 12,5 litara. Vozne karakteristike su sjajne i na asvaltu i na terenu iako, ovaj jači košta oko 120000 € tako da je ipak šteta tako nešto voziti u šumu, no da može, može. Mana mu je što mu je prtljažni prostor uistinu premali za tako veliki auto, pa se i po tome može zaključiti da niti konstruktori nisu planirali ići u lov sa takvim autom. Mislim da za turistička razgledanja savana i pustinja taj auto sasvim zadovoljava. Potrošnja benzinca je nešto sasvim drugo, naravno.
Pozdrav
-
vozio sam se jednom u njemu i stvarno je luksuzan i jako udoban i po danasnjim kriterijima. Vlasnik se htio malo pokazati, pa smo zapeli na 30% usponu na podlozi od mekog pjeska :) malo smo ga pogurnuli i izvukao se. na terenu stvarno funkcionira.
o pouzdanosti i trajnosti nema dobru reputaciju. mislim da je manji dizel tu bolja kupovina od 4.6hse