Lov na velikim daljinama

[Ivan75]

Što se reloadinga tiče. Malo se educirao.

Čahure za 6.5 creedmoor sam našao u EU. Ali zrno (6,72 mm), ma nema šanse. U EU, ne. A van EU nastupa carina, i tretira li to carinik kao streljivo ili ne.

[zhrvoje]

Kolega zrna za 6.5 u eu ima kolko hoces.
Ako zelis demonstraciju u LR i reloadingu javi mi se iza 08.09. Kad sam opet u RH. Inace zivim u Vukovaru ...

[Ivan75]

Hvala zhrvoje.

Caka je, da sam i ja povremeno u RH. :-) I baš početkom 9og odlazim vani ponovo. :-(

BTW govorim o 6.5 creedmoore. Znači, promjer je 6.72 mm. Najbliže mu je 6.5x55 Swedish 6,71 mm. Znači, bilo bi kao 0,1mm potrošena cijev.

[zhrvoje]

Creedmor i Sved imaju isti promjer zrna od .264 incha
Sto ide u sveda pase i za amerikanca

[Pinia]

Naruči si prvo reloading manual (hornady, Lee itd nema veze koji točno) i dobro ga pročitaj za početak. Počet ćeš dobivat sliku šta ti točno treba od opreme i pomalo tako kreneš.
6.5 zrna gledaj pod .264 to ti je to.

[zhrvoje]

Knjiga ABCs of reloading ti je super za pocetnika.
I ona i mnoge druge se mogu naci besplatno u pdf-u u bespucima interneta....

[Ivan75]

Hvala svima.

[springo]

[Ivan75]

Da zaključim Monthy Pythona. :-)

Znači, totalni početnik u longe range. Nakon puno čitanja i konzultacija sa iskusnima (Hvala Roger, najbolji si, ako se ikada upoznamo dužnik sam ti). Zaključio kako slijedi.

Ne isplati se ulagati dok se ne uvježba oko i ruka. Puno je novaca u igri za uložiti u hirove.
Najjeftinije je trenirati oko i ruku na zračnom oružju, pa sam to i kupio.

Znači Gamo G-Magnum 1250 Mach1 IGT 5.5 mm.

Puška je odlična, super mi leži. Kao manu bih joj naveo nedostatak ikakve skale na mehaničkom nišanu. Treba je napraviti sam brojeći okretaje podešivaća. Razumijem da je to radi različitih dijabola u igri. Ali neke crtice bi dobro došle.

http://www.gamo.com/productos/carabinas/gamo+power/g-magnum-1250-airgun/

Kao dijabole sam odabrao Gamo G-Hammer. Teške dijabole, manje osjetljive na vjetar.

http://www.gamo.com/productos/municion/heavy/g-hammer/

Inače, premda je zračno oružje u pitanju. U ovoj konfiguraciji nije bezopasno. Ludi ameri u ovoj konfiguraciji ubijaju veprove na 25 m. Link na video na kraju.
Ja sam ovo odabrao da smanjim utjecaj vjetra, ne za lov.

Optiku sam uzeo jeftiniju Gamovu, sa kojim bi se inače ova puška trebala i dostaviti. Gamo tvrdi da dobro podnosi trzaj i da je pravljena baš za jaki trzaj, vidjeti ću.
Skuplja dolazi u obzir ako ova izdrži trzaj duže.

http://www.gamo.com/productos/optica/visores/ve-3-9-x-40-wrc/

Rezultat. Nakon par desetljeća. Prvi hici prilikom upucavanja na 25 m, bez ikakvog stalka, su bili prilično fino (usko) grupirani. Znači nisam skroz zahrđao, ima nade. :-) Možda se jednog dana zaista sretnemo na nekom pravom long range natjecanju. :-)

BTW Konfigurirao sam Strelok (besplatni) na ovu pušku, dijabolu i optiku za zafrkanciju. Precizno računa. :-)

Evo par videa što zračno oružje nove generacije može. Znači oprezno i pametno pri upotrebi.





Hvala vam svima na pomoći, ekipa odlični ste.

[Ivan75]

Za one koje brine gdje će se to koristiti. U streljani, imam na raspolaganju streljanu do 300 m, znači za moju opremu nedostižne daljine. :-)

Točno, nije u pitanju igračka za dvorište, obližnje polje ili šumu. Na maloj daljini i rikošet je opasan.

[roger]

 

E, moj prijatelju.

Napravio si takav SPIN da ja ne pamtim nista slicno na ovom ozbiljnom strukovno-znalackom forumu koji pratim vise godina.

Po struci bi trebalo da budes makar novinar ili barem parnicni odvjetnik!

Od long range lova, i terminalne balistike fragmentirajucih zrna dosli smo do zracne puske metodom obrnutog inzenjeringa.

Palo mi doduse napamet da spomenem kalibre 338 win mag, i 338 lapua mag, kao prave Long range. - lovne kalibre, ali pregirzao sam jezik, jer nacelno nisam pristalica snajperizma na divljaci pa da ne promoviram takve stvari, nekom na pocetku karijere.

E, dobro da nisam.

Ali da sam se sad dobro nasmijao, a vala JESAM!

 

[Traper.]

Ah roger, a koliko si se samo potrudio oko long range.    

[pepi2]

Kad je to netko ozbiljan u svojoj nakani, trazio savjete na jednom ovakvom forumu ?, bez obzira na dobru volju i neupitno znanje pojedinaca.

[Ivan75]

Žao mi je da ste shvatili kao spin.

Zapravo se kroz diskusiju sišlo sa oblaka na zemlju. Iz snova u stvarnost.

Kako je netko napisao, ne možeš danas položiti vozački, sutra voziti formulu 1. Ne ide tako, polako, od nule.

BTW, proučio sam i spomenute kalibre. Kao i opciju .50 kalibra.

[Ivan75]

BTW Mogu i ja pomoći nekima od vas.

Vidim da su vam aplikacije tipa Strelok nepoznate. Ovo je must have u long range. Pro verzije se bluetoothom spajaju na daljinomjere, mjerače temperature, brzine i smjera vjetra. Uživo računaju, klikive, MOA, MIL, vrijeme leta, prikazuju cilj u različitim konačnicama....

Sada ću vas pošteno nasmijati. Nije me briga, smijte se. Oprema koju sam odabrao nije slučajna. Znam da je teža dijabola manje precizna. ALI, svi se proračuni slažu u istome. Ova konfiguracija leti daleko. Na 300 m imam pad od 65 MOA i vrijeme leta 4.5 sec.
Upotreba na 50 m je potvrdila točnost proračuna.

Da, toliko sam opičen da ću probati. Naravno, postepeno vježbanjem.

Ovisno o rezultatima, idem na ozbiljnije ili ne.

Točno. 300 m za .50 cal snajper i nije neka daljina, kao što ni 1500 m nije neka daljina za 150 mm haubicu.

Ali ako si dobar u jednoj kategoriji, imaš šanse u višoj.
Potrošiti gomilu novaca na hir je ludo.

Žao mi je što me držite za neozbiljnog. Ne znači da ću zaista otići u long range. Ako zaključim da je i zračnica za mene previše, bacio bih novac.