Autor Tema: Lov na velikim daljinama  (Posjeta: 448191 vremena)

Offline Goran

  • K 3000
  • *
  • Postova: 8106
  • Metak po metak
Odg: Lov na velikim daljinama
« Odgovori #2010 u: 22. 11. 2019. 12:38:27 »
Bilo bi da sam ja  predsjednik. Zezam se  ali je istina. Nisam se jos ukljucio u trku. Hahaha

Offline boby 2

  • K 100
  • **
  • Postova: 340
Odg: Lov na velikim daljinama
« Odgovori #2011 u: 22. 11. 2019. 20:06:57 »
 bravooo
svaka čast perju ali dlaka je dlaka

Offline Goran

  • K 3000
  • *
  • Postova: 8106
  • Metak po metak
Odg: Lov na velikim daljinama
« Odgovori #2012 u: 09. 12. 2019. 00:46:06 »
kod mene vatre i nema sanse za lov niti gadjanje meta jer su mi mete izgorile u vatri ovaj vikend.
« Zadnja izmjena: 09. 12. 2019. 00:49:50 od Goran »

Offline johnny1966

  • K 500
  • ***
  • Postova: 560
  • M66
Odg: Lov na velikim daljinama
« Odgovori #2013 u: 15. 12. 2019. 23:34:38 »
Predivne slike za gledati, istodobno je tužno i na neki način mučno čitati da postoji mogučnost da zabrane takve utakmice! Kome ti ljudi smetaju?

Offline Goran

  • K 3000
  • *
  • Postova: 8106
  • Metak po metak
Odg: Lov na velikim daljinama
« Odgovori #2014 u: 20. 12. 2019. 01:48:22 »
Hvala Johnny! Borimo se i boricemo se da opstanemo. Svako malo dodje vrijeme da im mozemo zatrebati. zezam se...
New World Order ima puno love i kupuje utijecaj, lojalnost i misljenja ljudi koji su samo administratori bez mozga i ideje ali su lako potkupljivi i sjede na polozajima ko svjetionici i samo tajnim znacima govore" dodjite ovde i kupite me - sve za lovu jer lova je moc u mom mikro kosmosu."  U ime nekog novog poretka i "finijeg" drustva u kojem mi nemamo sta traziti kao mesozderi i normalni ljudi. 

Offline Goran

  • K 3000
  • *
  • Postova: 8106
  • Metak po metak
Odg: Lov na velikim daljinama
« Odgovori #2015 u: 20. 12. 2019. 01:50:12 »
Nedavno sam odgovorio prijatelju na jedno pitanje pa sam odlucio da odgovor i ovde stavim ako nekog zanima. To se samo moje misljenje i vasi komentari su dobrodosli.

Prednosti I razlike izmedju Stainless I krom- molibden cijevi
Jedan od najvecih problema za ocuvanje preciznosti I fizicke trajnosti cijevi je erozija na grlu  cijevi na jednoj strani I krune cijevi koja cuva preciznost na drugoj strani.
SS cijev puno bolje podnosti koristenje  I cuva grlo cijevi u odnosu na standardnu cijev. Isto je I sa rdjanjem, pogotovo u vlaznim predjelima, I ocuvanjem vansjske  povrsine cijevi. Isto tako SS cijevi puno lakse I bolje podnose ( I otpornije su) na termalne promjene ili grijanje cijevi prilikom upotrebe. Sudeci po nekim vecim statistikama SS cijevi su I do 30% preciznije ako se koriste po istim uvjetima I na isti nacin. S druge strane standardne cijevi ako su kvalitetno izradjene duze zadrzavaju preciznost. SS cijevi su lakse za obradu I mogu s dovesti do najblizih tolerancija a unutrasnje povrsine cijevi su ravnije I bolje tako da se I talozenje negativnog materijala teze desava I lakse cisti/ odstranjuje. Inspekcija untrasnjih zlijebova identicnih cijevi pokazuje da su ostecenja veca na plohama kod krom- molibdenskih povrsina u odnosu na SS cijevi cije su povrsine bolje poliranje. Dvije identicne cijevi radjene u oba materijala pokazuje da je SS cijev teza dok je kroming process skuplji a odrzavanje teze I standardna cijev je vise podlezna ostecenjima koje prouzrokuje toplota, pritisak I rdja.  Tvrdje  cijevi bolje odbijaju/ smanjuju harmonije/ vibriranja cijevi prilikom opaljenja I smatraju se preciznije dok fluting povecava povrsinu cijevi I olaksava brze hladjenje.

Sako 75 model  sa 22 incha cijevi I 3006 koji cesto koristim I koji je ispicao nekoliko tisuca metaka jos ne pokazuje probleme preciznosti. Tragovi koristenja su vise vidljivi na kundaku nego na cijevi iako se radi o kracoj  cijevi gdje barut ne izgori uvijek  do kraja  tako da su pritisci I termicka djelovanja  znacajna. Lagana puska ima vise trzaja prilikom opaljenja a duza cijev manje razbacuje I opaljenje je tise jer se pritisak razmjerno smanji dok metak prodje duzu cijev. Moj Sako je odlicna planinska puska precizna I kvalitetna medjutim mora se razumjeti da laganija puska ima prednosti I mane kao I kraca cijev. Duza cijev proizvede vecu brzinu I time energiju u odnosu na isti metak ispaljen iz krace cijevi. Kraca cijev proizvede puno jaci pucanj I time ostecuje vase usi vise nego duza cijev.   SS cijev zna napraviti odblijesak na suncu I ometati pucanje. Toplota koja se siri iz cijevi nakon uzastopnog pucanja zna napraviti termalni val ili pojas toplote iznad cijevi koja ometa vas vidik kroz nisan ako imate kvalitetno staklo. SS cijev ima daleko bolju otpornost na termalna ili toplotna ostecenja cijevi nego krom- molibdenska cijev, puno vecu otpornost na hrdjanje I ostecenja komora I grla cijevi u odnosu na standardnu a I puno bolje oprasta neredovna ciscenja  I to su glavne prednosti ovakve izrade. Evropski proizvodjaci prave , po meni bolje cijevi nego veliko produkcijske serije cijevi koje izlaze iz  velikih americkih tvornica medjutim kvalitetni proizvodjaci malih I namjenskih serija is USA, Kanade I Novog Zelanda prave daleko bolje cijevi nego EU tvornice. EU tvornice rade cijevi na svoj nacin I to je nacin koji njima odgovara zbog vremena I troska proizvodnje cijevi ali ne znaci da je najbolji proizvodni metod. Kvaliteta EU celika I materijala je jako dobra ali I drugi imaju slicne ili identicne materijale na raspolaganju.  Sako I Steyr prednjace u kvaliteti izrade cijevi posebno Steyr kratke I krute cijevi za automate koje su dugotrajne I precizne. Inspekcije kvalitete cijevi su puno jace u odnosu na velike americke proizvodnje Remingtona, Savage ili Rugera. Japanske cijevi su takodje dobre  I dugotrajne medjutim japanci nemaju veliko iskustva koristernja istih. Sako  I ostali skandinavski proizvodjaci imaju tradiciju, odlicne celike I superiornu obradu materijala koja nije iza Njemacke a Sako proizvede vise SS cijevi nego iko u EU. 



Offline roger

  • K 3000
  • *
  • Postova: 3215
Odg: Lov na velikim daljinama
« Odgovori #2016 u: 20. 12. 2019. 06:05:36 »
Gorane,
Da li si primijetio kakvu razliku u preciznosti kod SS ili chrom-moly cijevi?
AKo je SS dugotrajnija, da li je manje precizna, jednako precizna ili preciznija od chrom moly?
Gente Balcanico!

Offline MladenP

  • K 100
  • **
  • Postova: 242
Odg: Lov na velikim daljinama
« Odgovori #2017 u: 20. 12. 2019. 16:42:11 »
U prilog onog što kaže Goran

4150 Chrome Moly:

Steel is alloyed with other metals like Nickel and Chrome as well as other non-metals such as Carbon, Sulfur and Silicon. Each element changes the properties of the mix in order to gain desired characteristic like machinability, corrosion resistance or strength.

A major factor in metal hardness is its percentage by weight of Carbon. Metal has a crystalline structure and the small Carbon atoms find their way in-between the iron atoms when alloys are heated, strengthening the crystalline structure. By quickly cooling the heated metal the Carbon atoms are frozen in place resulting in a much stronger and harder metal.

As the name implies Chrome Moly steel has chrome as part of its alloy; about 1%. This is not enough to inhibit rust but it does increase the tensile strength combined with Carbon to around 100,000 psi and increases the yield strength in the range of 75,000 psi after proper heat treating.

416R Stainless Steel:

Stainless Steel is designed for corrosion resistance. With a much higher content of Chrome than regular steels. This Chromium forms a passive film of Chromium Oxide about the outer surface which prevents corrosion by blocking oxygen diffusion at the surface and preventing its spread into the internal structure of the metal.

416 Stainless also has the ability to be heat treated due to its 1.5% by weight composition of Carbon, even more than Chrome Moly steel but its 13% Chrome composition is plenty high enough to deter any type of corrosion.

So, let’s now look at its strengths. Tensile strength of 416 Stainless falls into the 75,000 psi range and its yield a low 40,000 psi.

Stainless Steel with its additives gains a characteristic machinability factor that greatly improves surface finish. This will be the foundation of your barrel decision after reading this entire article.

So, how do I choose?

When deciding on a Ballistic Advantage barrel corrosion should not be a factor, even if you live in a humid or salty environment due to the fact that all of our Chrome Moly Steel rifle barrels are coated with high quality QPQ Melonite.

Many tests have been conducted about the longevity of Alloy steel barrels verses Stainless Steel rifle barrels. Chrome Moly barrels always outlast Stainless Steel barrels but only by a narrow margin.

Why in the world would I choose an expensive Stainless Steel barrel over a Steel barrel after learning all this information about these two steels? It all depends on what type of shooting you are doing.

The machinability of Stainless Steel is much greater than that of Chrome Moly Steel and due to this fact the surface finishes will be much smoother and this is most important in the throat of the bore due to the fact that this is where fouling begins and the spread of impurities throughout the barrel. So, Stainless Steel fouls less and is easier to clean. This is why I should spend the extra money?

No, due to less fouling and better finishes the Stainless barrel is up to 30% more accurate than its Chrome Moly counterpart as long as you are not continually firing the firearm and heating up the barrel. Due to the low yield strength as stated above Stainless Steel has a much smaller effective temperature range of use. Whether it be extreme cold or high heat.

Well, guess where that leaves us. A few accurate shots very precisely placed at a reasonably controlled temperature? Competitive shooting. Stainless Steel is the hands down winner for accuracy and repeatability at a competitive shoot.

Meanwhile back at Ballistic Advantage we have increased the accuracy of Chrome Moly barrels by leaps and bounds through the latest manufacturing techniques and optimum process control. A Chrome Moly barrel with an effective corrosion resistant coating is your best choice barrel unless you are a competitive shooter.
Samo precizna puška je lijepa puška, ostale su samo lijepi zidni ukrasi.

Offline Buhag

  • K 100
  • **
  • Postova: 341
Odg: Lov na velikim daljinama
« Odgovori #2018 u: 20. 12. 2019. 23:21:38 »


Obratite posebnu pažnju na poslednju minutu...

Offline Buhag

  • K 100
  • **
  • Postova: 341
Odg: Lov na velikim daljinama
« Odgovori #2019 u: 21. 12. 2019. 07:09:44 »

Pogrešno kopiran link gore... Na ovo sam mislio...

Offline Goran

  • K 3000
  • *
  • Postova: 8106
  • Metak po metak
Odg: Lov na velikim daljinama
« Odgovori #2020 u: 23. 12. 2019. 06:14:08 »
legenda

Offline Goran

  • K 3000
  • *
  • Postova: 8106
  • Metak po metak
Odg: Lov na velikim daljinama
« Odgovori #2021 u: 02. 01. 2020. 00:27:23 »
Malo za odmorit oci.

Offline Ivan75

  • K 100
  • **
  • Postova: 317
Odg: Lov na velikim daljinama
« Odgovori #2022 u: 11. 01. 2020. 14:15:06 »
Evo malo od mene meta, da ne mislite da ne radim ništa. Testirao danas load na 300m i kaliblirao Strelok.

Pucano sa niskog stola, malo čućeći, malo sjedeći (a nemam kud sa nogama). Ležeći bi bilo puno bolje.

Load .308 Win:
Zrno: 155 gr Lapua Scenar-L
Barut: 2.72 g VV N140
Čahura: Lapua (5-ti load, trimovana ali ne i omekšana).
Kapisla: CCI BR2
OAL: 72.6 mm
Seatting depth: 0.2 mm

Chrono (8 metaka)
MV 819 m/s @4C
ES 12 m/s
SD 4.1 m/s

ES je malo viši, bilo je niže dok su čahure bile nove (7 m/s). Probati ću ih omekšati pa vidjeti.

Mete u attachmentu. Sa obje je oduzet hitac za kalibraciju Streloka. Njega opalim na praznu metu, da ne bude zabune koji je. Tuniram custom drag na Streloku. Da, na obje mete je to najdalji pogodak, što je očekivano. U pitanju je proračunski POA, a ne stvarni. Ali već sam jako blizu stvarnom. Kada bih ga uzeo u obzir. Jedna meta bi bila 1.1 MOA, druga bi bila 0.95 MOA. Ali ipak je u pitanju hitac za neku drugu namjenu, nakon kojeg je išla korekcija.

« Zadnja izmjena: 11. 01. 2020. 14:20:14 od Ivan75 »

Offline Ivan75

  • K 100
  • **
  • Postova: 317
Odg: Lov na velikim daljinama
« Odgovori #2023 u: 21. 01. 2020. 13:02:51 »
Mali update posta od ranije. Napravljen anneling - parcijalno omekšana čahura.

Load .308 Win:
Zrno: 155 gr Lapua Scenar-L
Barut: 2.72 g VV N140
Čahura: Lapua (6-ti load, full resize, trimovana i omekšana).
Kapisla: CCI BR2
OAL: 72.6 mm
Seatting depth: 0.2 mm

Crony (5 metaka)
MV 825 m/s @5C
ES 4 m/s

Grupa 0.67 MOA na 300m. Pucano sa klimavog stola.

Nisam vidio da se na ovome forumu pisalo o annelingu. Definitivno se isplati. Ne samo radi preciznosti i ES, nego i radi trajnosti čahure. Moje su nakon 5 loada već toliko otvrdle, da su propuhale. Samo je bilo pitanje trenutka kada će se pojaviti pukotine. Nakon omekšavanja, brtve i ekspandiraju kao nove.  Case head separation,  concentricity i tanka stijenka vrata čahure nije problem za sada.

Ako koga zanima, kada ulovim rutinu, objasnim u zasebnoj temi. Anneling može biti opasan ako se krivo napravi.

Offline Marko2Marko

  • K 100
  • **
  • Postova: 429
Odg: Lov na velikim daljinama
« Odgovori #2024 u: 21. 01. 2020. 14:05:16 »
 bravooo 1liga

ivan ide na puno. labradar. ali još uvjek puška za taktikal, optika za benchrest sa končanicom za taktikal  z1

kako radiš anealing?
« Zadnja izmjena: 21. 01. 2020. 14:08:40 od Marko2Marko »