Optike i nosači > Dvogledi i monokulari
Dalekozor
Lazar:
evo poslije nekoliko dana testiranja moja zapazanja , naj cistiju sliku preko dana daje swarovski zeiss victory je isto tu negdje , kod daleko jeftinijeg steinera ranger pro je slika dobra ali prema rubovima malo magle , najvise me iznenadilo da se razlike najvise primijete po danu , posto mi dvogled najvise treba po noci i u svitanj i uvece najvise me interesovalo ovo poredjenje , razlika nisam nikakvih prijetio , ranger pro je imo svijetlu i jasnu sliku sto me za optiku ispod 500€ iznenadilo , zeiss conqust je isto bio odlican , najvise me iznenadila meopta b1 8x56 , potpuno ista slika sa zeissom victory i swarom slc 8x56 , moje oci nevide nikakvu razliku osim cijene i vjerovatno cu uzet meoptu iako je nisam imo u prvom planu
p.s. onako uzput sve od divljaci sto sam vidio sa ovim optikama nebi mogo odstrijelit jer je optika na pusci vec odavno kapitulirala , cak i ono vidjeno sa rangerom pro kroz pusku se nevidi
Štef:
jel da ti pošaljem adresu na PP da mi pošalješ onog koji tebi ne odgovara ? hao hao hao hao hao
sljukar:
Sta si imao na pusci Lazare,i do kolko sati bi po tebi to posluzilo svrsi??...uz predpostavku da je bilo vedro i bez mjesecine
rostilj
Lazar:
na pusci je bio leupold vx3 i schmidt i bender zenith ,sa dvogledom se divljac na rubu sume vidjela do 23.30 dok su optike otkazale oko 22.50
Goran_1:
To sam i ja nedavno primjetio,imam istu marku optike i dalekozora i bolje se vidi na dalekozor nego na optiku ,makar je otika povečanja do 12x .
Navigacija
[0] Lista Poruka
Idi na punu verziju