Optike i nosači > Optike
CARL ZEISS optike
magwin:
pošto smo svi malo presubjektvni, tj. fali nam objektivnosti,nitko se ne želi osvrnuti na jednostavno gledište ili od početka krenuti u istinu.
želim postaviti potpitanje koje će malo tko razumjeti kao "bitno":
tko od nas svih ima isto OKO?
prejednostavno zvuči ali ne odnosi se to na dioptriju ili raspoznavanje boja.oko je komliciran mehanizam u suradnji sa mozgom i nitko ne može vidjeti jednako kroz jedan te isti dalekozor,optički ciljnik pa čak i šunčane naočale..
mjerenja specijalnih uređaja za ispitivanje optičkih uređaja su nemjerljivi i neusporedljivi sa osobmim vidom....
općepoznato je da ima više "klasa"optike ali.......
jel mene netko razumije ili samo laprdam kao Vi?
vi se razbacujete imenima kao ovlašteni zastupnici. d13
perop:
--- Citat: pepi2 - 28. 08. 2009. 22:44:08 ---
--- Citat: lazar - 27. 08. 2009. 21:33:00 ---mehanicki je bender bolji al za po noci je zais zakon i svi moraju prvo sanjim da se mjere a sto se tice toliko hvaljenog kahlesa on igra tek u drugoj ligi sto se tice perfomansi po noci i nemoze da se poredi sa ovim
--- Kraj citata ---
Lazare , ako su stakla ista za oba , zasto je onda Bender losiji po noci??,i drugo ako Zeiss koristi Locu-Tec tehnologiju logicno da je i S&B ima kad su im stakla ista!?
SCHMIDT & BENDER
« : Travanj 23, 2007, 20:54:09 » Citat:
--------------------------------------------------------------------------------
Jeste li znali da SCHMIDT & BENDER koristi iste lece kao i Zeiss ali ima kvalitetniju mehaniku iznutra,otporniji je i kvalitetniji od Zeiss-a.
--- Kraj citata ---
Lotu tec tehnologija je poseban način obrade stakla. Nema ni svaki Zeissov model lotu tec stakla nego
samo neki noviji modeli. Određeni procesi proizvodnje kao i način obrade stakla spada u poslovne tajne. Mislim da S&B a i nitko drugi još uvijek nije počeo s lotu tec tehnologijom osim Zeiss-a.
Tava:
Moram se uključiti jer vidim da je priča o cigi i konju opet aktuelna. Bender i Kahles su svjetski kvalitetne optike i tu nema spora. Teško ih mogu ocjenjivati jer ih nemam. No mogu govoriti i uspoređivati Svarowski i Zeiss. Naime imam Svar. 3-12x50 i 8x56, odn. Zeiss 3-12x56T* i 2,5-10x50 Viktory. Prva optika mi je bila Zeiss 3-12x56 i moram reći da obzirom na cijenu nisam ostao bez daha. Glomazna, a končanica mi je stvarala poprilične probleme (znam postoji više vrsta končanica). Nakon nje sam kupio Svar. 3-12x50 i oduševio sam se. Sve ono što mi je bilo problem sada je bilo OK (ovu sam optiku kupio za drugu pušku). Kao logično na treću sam cijev stavio Svar. 8x56 i sve je bilo predvidljivo u redu. No kada sam kupio četvrtu pušku na njoj je bila montirana optika Zeiss 2,5-10x50 i moram reći da je optika sjajna. Od veličine, končanice, Lotus tec tehnologije, prstena za korekciju pucanja na veće daljine, jasnoće kako po danu tako i u uvjetima smanjene vidljivosti sve ne za 5 nego za 10. Očito su u Zeissu vidjeli da vrag bere šalu pa su i oni napravili nešto što će ih po meni sigurno vratiti na mjesto br. 1 u svijetu u području optika.
Pozdrav
Lazar:
--- Citat: pepi2 - 28. 08. 2009. 22:44:08 ---
--- Citat: lazar - 27. 08. 2009. 21:33:00 ---mehanicki je bender bolji al za po noci je zais zakon i svi moraju prvo sanjim da se mjere a sto se tice toliko hvaljenog kahlesa on igra tek u drugoj ligi sto se tice perfomansi po noci i nemoze da se poredi sa ovim
--- Kraj citata ---
Lazare , ako su stakla ista za oba , zasto je onda Bender losiji po noci??,i drugo ako Zeiss koristi Locu-Tec tehnologiju logicno da je i S&B ima kad su im stakla ista!?
SCHMIDT & BENDER
« : Travanj 23, 2007, 20:54:09 » Citat:
--------------------------------------------------------------------------------
Jeste li znali da SCHMIDT & BENDER koristi iste lece kao i Zeiss ali ima kvalitetniju mehaniku iznutra,otporniji je i kvalitetniji od Zeiss-a.
--- Kraj citata ---
ko to kaze da bender i zais imaju ista stakla ččč
dean:
Medo...
SCHMIDT & BENDER
« : Travanj 23, 2007, 20:54:09 »
Navigacija
[0] Lista Poruka
Idi na punu verziju