Lovački vjesnik

[fazan]

Nisam ni sumnjao , znajući kako je narastao animozitet Ðuka- Marijan. Već više od dvije godine traje nimalo pritajeni rat na relaciji glavni urednik - " glavni urednik".  To se najviše odrazilo na kvalitetu Vjesnika i ako je žrtvovanje Marijana za opće dobro i boljitak Vjesnika onda to poštivam.
No ako je to naćin da se nađe neki poltron koji će veličati i hvastati Velikog vođu i dvorsku kamarilu onda je Marijan žrtveno janje.

[Miro]

Nisam ni sumnjao , znajući kako je narastao animozitet Ðuka- Marijan. Već više od dvije godine traje nimalo pritajeni rat na relaciji glavni urednik - " glavni urednik".  To se najviše odrazilo na kvalitetu Vjesnika i ako je žrtvovanje Marijana za opće dobro i boljitak Vjesnika onda to poštivam.
No ako je to naćin da se nađe neki poltron koji će veličati i hvastati Velikog vođu i dvorsku kamarilu onda je Marijan žrtveno janje.

Prije da je ovo drugo - jer kod nas je gotovo nemoguće doživjeti da bi se bilo što odradilo za boljitak šire zajednice a da nisu uključeni privatni interesi -  pozdrav Fazan

[Tava]

Mislim da malo idemo u krivom pravcu. U mom kraju kažu da postoje "fakti". U ovom slučaju su "fakti" slijedeći: LV je u zadnje vrijeme izazivao nezadovoljstvo čitatelja (lovaca); vodio ga je čovjek koji nije lovac, već koji je više volio lovačka druženja; u posljednje vrijeme prestali su pisati za LV neki priznati lovci i stručni ljudi što je prilično naštetilo kvaliteti lista. U takvoj situaciji kad ekipa baš i neigra dobro, strada prvo trener. Marijana poznajem osobno i moram reći da nisam stekao dojam o njemu kao lošem čovjeku, no da je nešto trebalo mijenjati, trebalo je. Sada nam preostaje nadati se da će kormilo uzeti netko tko poznaje lov i sve teme koje lov daje kao materijal o kojem se može pisati. Ukoliko je ovo bilo sjaši Kurta da uzjaši Murta, onda ode voda niz livadu.

Pozdrav

[SSG]

Za animozitet između velikog vođe i Marijana znam neko vrijeme.Sukladno tome,mislim da je njegova smjena posljedica toga.Ne boljitka lista.

[mzajcek]

     General je prije nešto više od pola godine, najavio kvalitetniji LV. Malo sutra. Krenuo naprijed, pa se vratio. Marijan je u početku svog urednikovanja radio bolji Vjesnik od svih dosadašnjih urednika (osim Stopara, s dužnim poštovanjem). Trebalo ga je pustit da suvereno uređuje i nebi bilo problema. LV je časopis hrvatskih lovaca, a s tog razloga u izdavačkom savjetu trebaju biti ljudi koji ga čitaju a ne oni koji ga pišu. Možda se tada nebi pretvorio u slikovnicu bez teksta i Glas koncila na lovački način.
           Dobra kob svima!

                                     Zeko!



generale, radi nepredstavljanja imaš ban od 5 dana, Team LOVAC

[Tava]

Ma mene ne interesiraju njihovi međusobni obračuni. Mene brine što su se mnogi dobri i iskusni lovci povukli u slanju svojih članaka iz LV-a tako da i ono što je bilo vrijedno za pročitati danas više ne postoji. LV mora uređivati profesionalni novinar, ali uz uvjet da je i lovac. Pa nije valjda da takav ne živi u RH, a u ovo doba recesije toliko ljudi traži posao.

Pozdrav

[.50AE]

Ima li kakav trač kada će novi broj?

[Legion66]

Meni je došel danas.

[TUROPOLJE]

Stiga pročitao več se sinek igra sa njim

[Tihomir]

Stigao,nabrzinu prelistao i nasmijao se,ali ne vicevima gospodina F.S. nego njegov tekst u vezi punjenja karabinskog streljiva nitko nije zainteresiran,nije isplativo itd..

[.50AE]

Dajte pdf, baš sam raspoložen za kometiranje (čitaj tlak 220/160),

[Tihomir]

220/160 .50AE pa ti buš gasnul

[Miro]

U temi reloading postavio sam neka pitanja u vezi sa tekstom u LV, kolega Tihomir mi je odgovorio da odgovore potražim u temi LV (hvala), a onda imam još jedno pitanje - Zar se tekstovi u LV objavljuju bez provjere činjenica jer sam već više puta (da ne nabrajam) naišao na tekstove koji su u najmanju ruku čudni. Mislim da bi bilo dobro i direktno uputiti kritiku  na uredništvo kad primijetimo nešto slično naravno u dobroj namjeri jer je to ipak nama većini najdraži časopis  

[lujo]

Podobnost, dupelizanje I slicne stvari su ispred strucnosti (na kraju krajeva tako je u svemu u ovoj zemlji)! Poz

[Tava]

U temi reloading postavio sam neka pitanja u vezi sa tekstom u LV, kolega Tihomir mi je odgovorio da odgovore potražim u temi LV (hvala), a onda imam još jedno pitanje - Zar se tekstovi u LV objavljuju bez provjere činjenica jer sam već više puta (da ne nabrajam) naišao na tekstove koji su u najmanju ruku čudni. Mislim da bi bilo dobro i direktno uputiti kritiku  na uredništvo kad primijetimo nešto slično naravno u dobroj namjeri jer je to ipak nama većini najdraži časopis  

E moj prijatelju, da su takvi tekstovi u LV koji su malo čudni i objavljuju se bez provjere samo izuzetak, bilo bi super, no na žalost u zadnje vrijeme takvi tekstovi postaju pravilo, a to je ono što sve nas žalosti. Pa pročitaj posljednjih dvadesetak postova na ovu temu i biti će ti puno toga jasnije. Za taj naš list piše sve više ljudi koji se baš i ne kuže, dok su oni koji kuže sve skužili i više ne pišu.

Pozdrav