Autor Tema: Tito u lovu  (Posjeta: 6561 vremena)

Offline ivo samoborec

  • K 1000
  • ****
  • Postova: 1824
Odg: Tito u lovu
« Odgovori #30 u: 18. 02. 2018. 08:55:44 »
....aaaaaaa sada kuzim...zato su mu odrezali nogu hao
Ako hoces vesel bit moras ze sebom Blasera nosit.,pri svakoj kljeti gemisteka spit...!!!!

Offline drazenx

  • K 2000
  • *****
  • Postova: 2132
Odg: Tito u lovu
« Odgovori #31 u: 18. 02. 2018. 16:18:50 »
Ovaj još tuca kamen s gumenim čekićem rol

Offline antispin

  • K 100
  • **
  • Postova: 408
Odg: Tito u lovu
« Odgovori #32 u: 19. 02. 2018. 09:33:00 »
Takav stisak s vratima dogodio se meni i jednom prijatelju.Mi smo urlali od bolova a Tito jedva je da je osjetio taj stisak,ili su to neka mekanija vrata.

Offline vuk sa motajice

  • K 500
  • ***
  • Postova: 673
  • budi do kraja ono sto jesi
Odg: Tito u lovu
« Odgovori #33 u: 19. 02. 2018. 21:54:55 »
Zao mi je , ne stavljam se u niciju obranu ali nije bilo bolje ni prije ni poslije njega.
Tako je Pepi2  zagi d4
Moja puska,moj pas i ja

Offline leon

  • K 2000
  • *****
  • Postova: 2635
Odg: Tito u lovu
« Odgovori #34 u: 19. 02. 2018. 22:48:11 »
Pepi2  zagi d4 d4 z10

Offline calibar3006

  • K 100
  • **
  • Postova: 123
  • calibar 30-06
Odg: Tito u lovu
« Odgovori #35 u: 18. 04. 2026. 06:48:26 »
Tito lovištu Radinje 07. 09. 1957. god.. Mijo Kovačević -nadlugar (prvi lijevo), Mišo Bjeloš (treći desno), Ivan Stevo - Krajačić (prvi desno), Josip Broz - Tito (drugi desno).
.30-06 (7.62×63mm)
 "Novcem ne možete kupiti sreću,ali možete oružje i
  streljivo,a to vam je isto!"

Offline calibar3006

  • K 100
  • **
  • Postova: 123
  • calibar 30-06
Odg: Tito u lovu
« Odgovori #36 u: 18. 04. 2026. 06:51:54 »
Tito u ponovnom posjetu u lovištu Radinje..NA FOTO s lijeva na desno : Stane Dolanc (prvi), Aleksandar Ranković (drugi), ?? (treći), Mišo Bjeloš (četvrti), ?? (peti), Josip Broz Tito (šesti), Đuro Stojanović (sedmi), Nikola Krajačić (osmi), Ivan Kešerac (deveti), Ante Damjanović (deseti), Parađiković -šef šumarije (jedanaesti), Petar Rajković (dvanaesti), Jovanka Broz (trinaesta), Ivan Stevo -Krajačić (četrnaesti).
« Zadnja izmjena: 18. 04. 2026. 06:53:50 od calibar3006 »
.30-06 (7.62×63mm)
 "Novcem ne možete kupiti sreću,ali možete oružje i
  streljivo,a to vam je isto!"

Offline salic

  • K 1000
  • ****
  • Postova: 1032
Odg: Tito u lovu
« Odgovori #37 u: 18. 04. 2026. 20:14:49 »
 Moj stric se i dan danas hvali sa slikom sa Titom trofejnim veprom  i on i njegova pokojna Lasa, kuja posavskog goniča. Sedamdeset i neke Lasa je dotjerala vepra Maršalu... A drug "Stari" je je unatoč pričama bio dobar strijelac.

Offline stipe_zg

  • K 500
  • ***
  • Postova: 827
Odg: Tito u lovu
« Odgovori #38 u: Danas u 01:15:38 »
Oni koji ne vole tita osporavanu mu sve, pa i uspehe u lovu. Naslusao sam se toga da su mu pratioci pucali divljac, da je bila vezana… Sa druge strane oni koji su lovili sa Titom imaju, samo reci hvale, sto na streljacke sposobnosti sto na organizaciju, gostoprimstvo i kolko je generalno cenio uspehe unlovu kako svoje tako i drugih. Krajem 70ih poznati lovac Lubiša šakić, sin čuvenog Mićuna Šakića je odstrelio muflona koji je u to vreme bio jedan od jačih u Evropi u Dobanovačkom zabranu, Nastao je haos medju raznim partijskim rukovodiocima sta da rade pošto su tu jedinku pokušavali da prate i nadali se da će je odstreliti maršal iako cesto nisu mogi da joj udju trag. Medjutim kad je Tito čuo oduševio se sto je neko uspeo da mu prodje i da ga odstreli.

Offline roger

  • K 3000
  • *
  • Postova: 3319
Odg: Tito u lovu
« Odgovori #39 u: Danas u 09:21:53 »
Oni koji ne vole tita osporavanu mu sve, pa i uspehe u lovu. Naslusao sam se toga da su mu pratioci pucali divljac, da je bila vezana… Sa druge strane oni koji su lovili sa Titom imaju, samo reci hvale, sto na streljacke sposobnosti sto na organizaciju, gostoprimstvo i kolko je generalno cenio uspehe unlovu kako svoje tako i drugih. Krajem 70ih poznati lovac Lubiša šakić, sin čuvenog Mićuna Šakića je odstrelio muflona koji je u to vreme bio jedan od jačih u Evropi u Dobanovačkom zabranu, Nastao je haos medju raznim partijskim rukovodiocima sta da rade pošto su tu jedinku pokušavali da prate i nadali se da će je odstreliti maršal iako cesto nisu mogi da joj udju trag. Medjutim kad je Tito čuo oduševio se sto je neko uspeo da mu prodje i da ga odstreli.

Ja bih volio u poplavi tih prica (koje se uglavnom javljaju nakon 1990 godine), viceva, intervjua, i tvrdnji - da se konacno javi neko ko je tom Titu vezao neku divljac za stablo?
Takvog nisam vidio.
Sva iskustva ljudi koji su lovili ili organizirali lov za Tita iskljucivo su pozitivna.

Znam da jako puno laika koji nemaju veze sa lovom,  cesto spominju "vezanje divljaci za stablo za Tita", ili "snajperiste koji su pucali nakon njega"  jer nemaju pojma o lovu, a drugi koji to spominju su na drugoj strani politickog spektra koji Tita ne trpe, pa mu zele rusiti kredibilitet u svakoj situaciji, pa tako i u lovu.

Tito je medjutim imao tu privilegiju i mogucnost da sudjeluje u diplomatskim lovovima po svijetu, sto je davalo priliku za stvarno velike i znacajne trofeje, a lovista  bivse Jugoslovaije su mu bila dostupna i otvorena, i odrzavana.

Ja na svom vlastitiom budgetu, jedva da uspijem otici u Afriku ponekad. U jeftiniju zemlju od svih dostupnih. A po Hrvatskoj ne lovim nista sto je u medalji.

Danas, vrlo bogati ljudi mogu sebi priustiti razne medjunarodne slamove SCI organizacije, po medjunarodnim lovovima na svim kontinentima.

Neki od velikih koncesionara lovista po Africi, so Sheici i naftni magnati iz arapskih zemalja.

Da mene predsjednik bilo koje zemlje iz organizacije nestvrstanih zove u diplomatski lov, itekako bih prihvatio.
Ali, ne zove me.
Znaci sto ja mogu loviti, mogu samo ono sto ja mogu isfinancirati.


Drugim rjecima, Svijet nakon Tita se nije puno promjenio, za imati priliku ostvariti veliki broj znacajnih trofeja mora biti politicki utjecajan, ili financijski jak, ali isto tako moras biti vrlo dobar strijelac, a pozeljno je i da si u dobroj kondiciji, jer su neki lovovi izuzetno zahtjevni.

Kako lov danas nije politicki popularan (ili nije politicki korektna aktivnost), politicari uglavnom ne objavljuju svoje lovne aktivnosti pa se o tome ne zna.
Zadnji skandal kojeg se sjecam je Kad je spanjolski kraj, sa outfitterom Jeff Rannom (Jeff Rann safaris) odstrelio slona u Botswani, i kad su iscurile slike, bio je prisiljen abdicirati. (A sve je posteno platio).

Sa takvim drustvenim okolnostima trofejni lov danas ostaje u domeni bogatih ljudi, a manje politiciara.

Za prosjecnog covjeka lovca, pa cak i vrhunskog lovca, ali skromnog po financijskoj sposobnosti, ili politickom utjecaju, to je nedostizno ostvariti.

Kao i u svemu u zivotu, u lovu je vazno imati priliku, i mogucnost da bi se nesto ostvarilo.
95% lovaca to nemaju.

Imati priliku, ne znaci imati trofej automatski.

Po poslovnim pravilima, kod lova na takvu divljac, danas, moras imati muda.
Jer je lov bez garancije, a placa se unaprijed.
Na primjer, lov na slona se cijeni od 12.000 USD u Zimbabwe (tuskless, non exportable) do preko 80.000 USD, (Cites exportable, najjaca slonovaca), markica i day rate placa se unaprijed.
Odi tamo i rani, da ti ode i pobjegne ranjen, ili uopce da ne vidis u 2 tjedna lova i vrati se kuci prazne ruke?
A pare nepovratno izgubljene.

Treba tu dosta progutati, i treba znati pucati, vitalna zona nije velika. Slicna pravila su za svu vrhunsku divljac diljem svijeta. Marco Polo Sheep, Billy Goat, Polarni medvjed, Caribou na sjeveru Amerike, Bongo u Camerounu, Planinska Nyala u Ethipoiji.....

Tito je imao priliku i mogucnost, i lovio je u vrijeme kad se lov jos uvijek cijenio u drustvenim krugovima svih klasa.
Njegove lovacke izlete treba promatrati u kontekstu vremena.

Dolje na slikama Spanjolski kralj 2012,  i Tito tokom 60-tih, jednom cast drugom abdiciranje.

Razlicita vremena.

 
Gente Balcanico!