Garancija je meni presudna stvar. Na poslu vidim jako puno dvogleda i nisana pa vidim neke standardne probleme sa nekim brendovima. Polovno samo ako je:
-Dobar i kvalitetan brand i dvogled po kome niko nije prckao i lose ga tretirao
- dvogled u odlicnom stanju i nema optickih niti mehanickih problema ( ako nema problema sa kolimacijom ili necistocom/ mocvarom u lecama). Starija stakla imaju losije dihtunge koji se vremenom poderu ili ostete pa puste gas i alge odmah krenu u vlazi. Stari dihtunzi nisu toliko otporni na promjene temeprature pa postanu krti i lako se ostete pogotovo od padova i stresa bilo kakve vrste. Argon je puno bolji gas za punjenje i ako dvogled nema otvor gdje se moze napuniti/ promjeniti gas nemoj ga uzimati.
-ako je cijena povoljna i fer za ono sto se prodaje
-nikad ne bi kupio zoom dvogled promjenjljivog povecanja kao 7-35x50 ili slicno zbog kolimacijiskih problema.
Pod povoljnim i polovnim brendovima uzeo bi samo: Leica, Optolith, Zeiss ( samo njemacke i vrhunske po rangu i mjestu proizvodnje), Swarovski,Meopta HD, Minox HD i slicno.
Novo vrijeme je donijelo i nova HD stakla koja su bolja od starijih prije desetak godina. Leica Ultravid ili Trinovid su odlicni dvogledi ali kao i sa ostalim iz prve klase tesko je dobiti garanciju bez dodatnog troska koji zna biti u razili cijene jeftinijeg peri- deri dvogleda recimo Nikon. Opticki su i danas jaci nego neki novi. Moja Leica 10x42 geovid je odlicna ali je opticki slabija nego novi Vortex Razor HD 10x42 jer im je staklo jednostavno bolje sto je i za ocekivati kad se uporedi starost tako da sve zavisi od onog sta zelis kupiti i sta se vaga i poredi. Novi Geovid je puno bolji i ima neke odlicne solucije sto se tice kvalitete stakla, dizajna prizme i rjesenja ocitavanja LRF. S druge strane imam Optolith 8x45 koji je star ali je i danas bolji od vecine novih srednje klase mada je prilicno star. Zeiss Conquest HD nema sanse s njim sa porediti po noci. Trinovid je jako dobar ali koliko je star i koji tip stakla ima? Sto je mladji to je bolje staklo sto je za ocekivati kod reniomiranih firmi - ako je puno stariji onda mu Meopta HD sigurno moze biti suparnik i to dosta jak. Ako ce te cekati popravke i garancije i gubljenje vremena mozda je bolje uzeti nov Meopta sa vrhunsjkim staklom i punom garancijom od 10 godina pogotovo ako je distributer lokalan. Leica, Meopta, Victory, Kowa, Steiner, Fujinon standardno bolje podnose padove i stres nego Swar. Od vlasnika se ocekuje da ga cuva i pazi- veliki padovi izbace prizmu iz lezista i kolimacija je uvijek potrebna nakon postave prizme pogotovo kod rooff prism modela. Poro prizma puno cvrsce lezi u svom polozaju i teze se izbaci. Ako dvogledi imaju elektornicke komponente stvari mogu postati jos skakljivije i problematicnije. Treba se paziti jeftinih kineskih baterija ostavljenih u kucistima skupih dvogleda. Najbolje ih je izvaditi nakon svakog lova. Obavezno pogledati kuciste baterije i moguce tragove korozije. Dvogled je alat kao i svaki drugi i dobar je jedino ako je ispravan i koliko ga dobro operator koristi.
