Fotoaparati i objektivi

[canis]

Sa 10x optičkim povećanjem ti je zadnja granica za slikanje bez stativa. Danas gledao u HG spota,pala cijena na 1600 i sitno.

[skyangel]

Ipak neće biti ništa od moje kupnje. Sinoć sam na svu sreću našao izgubljeni Panasonic DMC-TZ3. 

Pošto i on ima 10x optički zoom, nema smisla da kupujem još jedan takav. Stavit ću slike i filmić danas kaj sam snimio kao moje prvo "umjetničko" djelo. Sve je mutno i mrljabo, al ajde, počeci su uvijek teški hehe. 

[Štef]

 Preostalo je još samo nekoliko tjedana do predstavljanja prvog Olympus Micro Four Thirds fotoaparata. Micro Four Thirds je razvijen kako bi se maksimalno iskoristile mogućnosti digitalne fotografske tehnologije. On omogućava korisnicima da uživaju u jednako visokoj kvaliteti slike kao i profesionalni fotografi, ali bez glomazne i nezgrapne D-SLR opreme. Koji je rezultat? Ultra kompaktan fotoaparat s izmjenjivim objektivima kakav do sada nije viđen.

[magwin]

ima jedan Canon Eos D30-kao nov,crni sa objektivom Canon 100-300mm,1:4.5-5.6 + 1GB kartica.cijena 1500,00kn.
stručnjaci, kupiti ili ne?

[OldHunter]

ima jedan Canon Eos D30-kao nov,crni sa objektivom Canon 100-300mm,1:4.5-5.6 + 1GB kartica.cijena 1500,00kn.
stručnjaci, kupiti ili ne?

Ovak na "papiru / ekranu" izgleda primamljivo, ali ... ???? 

U fotografskom svijetu je jedno od pravila: Što bolji (skuplji?) objektiv - bolja fotografija.
Drugo pravilo: Što manji raspon zum-a (ovaj je 100-300) to kvalitetnija fotografija.
Više o tom objektivu pgledaj na: http://www.photozone.de/canon-eos/203-canon-ef-100-300mm-f45-56-usm-lab-test-report--review

Inače ja ti imam 50D i "hrpu" objektiva, pa ak te nekaj interesira - pitaj.

[.50AE]

ima jedan Canon Eos D30-kao nov,crni sa objektivom Canon 100-300mm,1:4.5-5.6 + 1GB kartica.cijena 1500,00kn.
stručnjaci, kupiti ili ne?

Samo ako ti treba objektiv za canon dslr. To je aparat star 8-9 godina, ccd je 3Mpix što već nekoliko godina imaju kamere na mobitelima, a takav novi objektiv košta oko 3000kn.

[sheytan]

Ako je to stvarno D30 - http://www.dpreview.com/reviews/canond30/ , a ne 30D, ondak se, po meni, ne isplati - to je jaaako star digitalac, sa relativno lošom slikom za današnje pojmove. Ako je, pak, to 30D, onda je to DŽABE!  
E, sad, što kaže OldHunter, što manji raspon - ja bih vrlo rado posedovao 100-400L, koji ima još veći raspon, a vrhunski je objektiv - http://www.photozone.de/canon-eos/204-canon-ef-100-400mm-f45-56-usm-l-is-test-report--review .
A što se tiče kombinacije "što bolja slika za što manje para", tu bih izabrao EOS 500D(450/400, polovni) + EF-S 55-250 IS(http://www.photozone.de/canon-eos/194-canon-ef-s-55-250mm-f4-56-is-test-report--review). I KRAJ!   (znači, može se slikati vrrrlo kvalitetno sa ISO 800, objektiv je jeftin, a ima vrrrlo dobru sliq i stabilizaciju, i uqpno ne koštaju puno!)

edit: Što kaže .50AE - 3000kn za taj objektiv??? To je najobičnija pljačka! Ovaj "kit" što sam ti preporučio ima i znatno bolju sliq, i stabilizaciju, što je jaaako bitno kod teleobjektiva!)

[OldHunter]

ima jedan Canon Eos D30-kao nov,crni sa objektivom Canon 100-300mm,1:4.5-5.6 + 1GB kartica.cijena 1500,00kn.
stručnjaci, kupiti ili ne?

Vidiš ja sam mislio da je Magwin zamijenio slova u nazivu D30 / 30D (zbog: kao nov), jer se D30 ne proizvodi oko 5-6 godina, a što je u ovoj grani tehnike cijela vječnost.

A ono što sam rekao što se tiće raspona objektiva (što manji raspon zum-a to kvalitetnija fotografija) tu apsolutno stojim. Naravno da skupi L objektivi (kod CANON-a) daju bolju sliku nego isto takovi "obični" objektivi. Usko grlo kod današnji fotića je upravo objektiv, te pravu "snagu" (kvalitetu) mogu pokazati tek sa prime objektivima (imaju fiksnu žarišnu duljinu / nemaju zuma).

[sheytan]

OldHunter, otićemo mnogo u stručne vode, ali OK... 

Ne mora biti L objektiv, da bi bio odličan sa slikom - npr. 70-300IS ima i velik raspon, i odličnu sliq, a nije L(sličan je i 55-250, samo nije FF, pa zato navodim ovog moćnijeg brata).
Drugo, npr. 70-200 f4 IS se 'ladno kida sa svim prajmovima na zajedničkim blendama.
Treće, i kod filmaša su najbolje fotke davali prajmovi. Da nije tako, ne bi se već decenijama ni proizvodili(prajmovi).

A nadam se da se slažeš za onaj moj predlog "jeftine, a dobre" koNJbinacije? 

[OldHunter]

OldHunter, otićemo mnogo u stručne vode, ali OK... 

Ne mora biti L objektiv, da bi bio odličan sa slikom - npr. 70-300IS ima i velik raspon, i odličnu sliq, a nije L(sličan je i 55-250, samo nije FF, pa zato navodim ovog moćnijeg brata).
Drugo, npr. 70-200 f4 IS se 'ladno kida sa svim prajmovima na zajedničkim blendama.
Treće, i kod filmaša su najbolje fotke davali prajmovi. Da nije tako, ne bi se već decenijama ni proizvodili(prajmovi).

A nadam se da se slažeš za onaj moj predlog "jeftine, a dobre" koNJbinacije? 

Neznam sto imas od fotica, jedan od mojih fotica je 50D, koji na APS-C velicini senzora ima 15 Mpix-a i vjeruj mi da se primijeti kvaliteta i "kvaliteta" objektiva.

U načelu se slažem da postoje "best buy" objektivi, odnosno oni koji za malo novca daju dobru sliku. 

Inaće od objektiva imam:
CANON EF-S 17-85mm f1/4-5.6 - f1/22-32 IS USM
CANON EF 50mm f1/1.4 - f1/22
CANON EF 70-200 f1/4 L IS USM
CANON EF 17-40 f4 L USM
CANON EF 100mm f/2.8 Macro USM

Tako da znam o ćemu pričam. 

[sheytan]

Ma, OK, načelno se razumemo i slažemo! A imam i ja raznih krntija: 30d, 24-105, 85 1.8, 70-200 4IS...  I 18-55 u rezervi... 

A evo jedne maaalko sqplje kombinacije, za entuzijaste: Nikon d90 i Nikkor 70-300VR! Da nemam C, ovako nešto bih qpio!

[OldHunter]

Ma, OK, načelno se razumemo i slažemo! A imam i ja raznih krntija: 30d, 24-105, 85 1.8, 70-200 4IS...  I 18-55 u rezervi... 

A evo jedne maaalko sqplje kombinacije, za entuzijaste: Nikon d90 i Nikkor 70-300VR! Da nemam C, ovako nešto bih qpio!

Ma za ovaj 30D sam je i ja svojevremeno interesirao, ali .... ??
Iskreno kad bih ponovno kupovao (dSLR) opet bih kupio 50D.
Još uvijek se dvoumim oko "dobrog" allround objektiva za putovanja ??
Probao sam 24-105, ali mi nije bitno bolji od postojećeg 17-85.

[sheytan]

17-85 je saaasvim dobar objektiv(iako ga redovno pljuju), pogotovu ako se izbegava 17mm(zbog distorzija i sl.). Prijatelj ga uzeo nedavno za 200EUR, polovnog, sa original zonericom... Voleo bih da ga imam, ali mi nije neophodan. 24-105 sam uzeo zbog FF-a, jednog dana... 

A jedini allround objektiv za C sistem(nije tu ni Nikon puno bolji, realno gledano, iako su se kleli u 18-200VR) bi, po meni, bio - 17-85 + 70-200 IS!  Tako da - već ga imaš, samo je malo pretežak...  S druge strane, mislim da je 18-200 jaaako traljav...

A ja čekam 5d2 polovan, za ispod 1.000EUR...  Izgleda da ću se načekati...

[OldHunter]

Mislim da smo sličnog razmišljanja.   

I ja čekam, ali ne 5D2, već njegovog nasljednika.

Zašto ??

Da bi dobili savršene (ma što god to nekome značilo) fotografije iz 5D2, treba dosta postobrade. Razlog je (navodno) što je CANON žurio sa izlaskom na tržište zbog D700, pa nije dovoljno dobro napravio CMOS i navodno njegov filter (ma što god im to značilo u tehničkom pogledu).
Ovo prenosim iskustva od nekoliko korisnika koji imaju 5D2 i (vjerojatno ?) znaju o čemu pričaju.

[sheytan]

Razlog je (navodno) što je CANON žurio sa izlaskom na tržište zbog D700, pa nije dovoljno dobro napravio CMOS i navodno njegov filter (ma što god im to značilo u tehničkom pogledu).

Ne, nego da bi u najskorije vreme izbacio Mk3, i OPET uzeo pare tehnomasturbatorima(u koje i sam spadam!  ) širom sveta! Yebem im oca mangupskoga!     
Ja sam od onih koji smatraju da N i C sve rade zajedno, dogovorno, i UBIŠE se od para, zajedničkom strategijom! Seti se vremena filma, uzmeš danas dobar aparat i za 10 godina je on i dalje odličan! A danas... UBIŠE se od para, ponavljam... Šejtani su pravi...