Cinjenica je da su ljudi koji nemaju veze o lovu(a njih je najvise) podlozni pricama zelenih i da ce se prije opredijelit na njihovu stranu nego na nasu jer su pod uticajem prvog dojma a koji i jest najvazniji,stoga svako neprimjerno ponasanje nas lovaca daje podlogu prvo novinarima da pisu namjerno ili slucajno nestrucno i surovo o lovcima a samim tim prenose pogresnu sliku toj neupucenoj masi koja ce uvijek po potrebi dati glas da se lov ukine,zabrani.To je tako svugdje ne samo na Balkanu i po pitanju svega ne samo lova.
Ne bi zelio komentirat direktno clanak jer vidim da se kolege vec dijele pa i svadjaju stoga je bolje zadrzat misljenje za sebe jer svi bi trebali biti na istoj strani a izgleda da nismo sto nije dobro.Odgovornost(ako je ima) bi trebala biti na onim ljudima koji su bili u lovu a ja znam kad bih imao priliku lovit medu da bi to bilo organizirano kako treba i da se nema sta prigovorit jer to nije ni krme ni srnjak ni fazan pa stoga zahtjeva poseban tretman bas radi trofeja koji ne treba ostetit na neku zicu,sajlu,saraf u gepeku.
Udruzenja koja gospodare dobro a kojima je priroda omogucila da imaju medvjeda u lovistu bi trebala imati neki propis i kodeks kako se medo lovi od pocetka pa do kraja(a naglasiti tretman nakon strela),mozda ga i imaju samo ih se niko ne pridrzava,sto je opet odgovornost pojedinca a ne svih lovaca.
