Da imam priliku ja bih ga odstrijelio,ali,uvijek postoji ali,ako je taj gospodin imao bodove ili bilo kakvu drugu zaslugu za odstrijel ne vidim nista lose u tome sto ga je odstrijelio,kao što kaže skyangel,ne moraju svi trofeji u inozemstvo,slažem se sa vama da bi taj novac dobro došao matičnom društvu,no očito da su oni dobro stoječe društvo i nemaju problema sa financijama kad članovi mogu takvu trofeju odstrijeliti ili je jednostavno taj član svojim radom zaslužio da ga odstrijeli-to po meni nije uopče sporno.
A sad da se vratim na onaj ali,ne znam kako to funkcionira drugdje ali kod mene kad se ide na čeku onda se odstrijeljuje ono što se unaprijed dogovori,dakle,ako sam se ja najavio lovniku i sa njime dogovorio da idem na čeku sa namjerom da odstrijelim primjerice divlju svinju i lisicu,onda ću to i odstrijeliti,makar mi došlo 18 srnjaka u zlatu i pozirali mi na 20 metara od čeke ja ih ne odstrijeljujem jer tako nije bilo dogovoreno,a iz ove priče sam ja shvatio da se išlo na svinju no pojavio se medvjed i buuum.
Jedino što mi nije jasno,da li su to sve uistinu izjave lovca ili su to novinari protumačili na svoj način i to samo onako kako oni znaju-dakle poluistinito i bez nekih osnovnih saznanja o lovu i lovstvu,imam osječaj da oni svi pišu o svemu a trebali bi se specijalizirati za odrečena područja pa ne bi bilo primitivnih izjava kao što su "lovac je ubio" kad pišu o nekoj lovačkoj zgodi ili pišu kako je HDTV(High Def. TV) televizor sa Hard Disc-om.
