Podrzavam i jednu i drugu stranu,prvo:da,treba da lovac lovi priznatim rasama pasa,bez pogovora,zato i postoje naravno,opet nije mi namera da se okrecem protiv nauke,mada licno smatram da je svaki pas individualan sam po sebi,bio mesan ili cist,tako da je naravno sve moguce,opet znamo da je velik broj priznatih rasa nastao ukrstanjem,navodim jedan primer samo:
NKD: Ovaj nemački ptičar potiče od španskog ptičara, koga su flamanski lovci doveli u Nemačku u XVII veku. Kasnijim ukrštanjem s italijanskim ptičarom i poenterom postao je brži i energičniji.
Ja se na zalost nisam bavio mnogo kinologijom lovnih pasa,zato sto sam uz pticara imao boxera i njemu posvetio mnogo paznje kroz rad i izlozbe tokom 9 god.
Mislim da je ipak u svemu najbitnija ljubav prema psima,prirodi i lovu,a rezultati tada dodju sami po sebi bez obzira na sve.
