Autor Tema: Kamuflažna oprema. Da ili ne?  (Posjeta: 55557 vremena)

Offline Kaligula

  • K 1000
  • ****
  • Postova: 1210
Kamuflažna oprema. Da ili ne?
« u: 03. 01. 2008. 15:31:29 »
Evo malo provokacije s moje strane.
Znam da se večina ne slaže samnom,ali meni je jako privlačna ideja o uporabi kamuflažne opreme,bilo one or Real Tree ili snježne košulje,ali nisam siguran dali je to kod nas regulirano "opet" nekakvim restrikcijama ili nije.
 Pošto volim lov dočekom,volio bih se što više "uklopiti u okoliš,jer vjerujem da bi to pružilo jednu novu perspektivu i otvorilo nove mogučnosti.
 Mislim da možemo puno naučiti od kolega koje love lukom i strijelom.
Svako mišljenje i iskustvo je dobrodošlo.
« Zadnja izmjena: 04. 02. 2008. 10:46:37 od LOVAC »

Offline hunter

  • K 500
  • ***
  • Postova: 572
Odg: Kamuflažna oprema. Da ili ne č
« Odgovori #1 u: 03. 01. 2008. 16:53:01 »
Ja vise volim zeleno, ali zivim u takvoj sredini gdje je samo kamuflazno, real tree, mosy oak, max4 itd. uklapa se u prirodu savrseno i nemam rijeci na to ali nekako vise volim vidjeti zeleno i sesir!


Offline pepi2

  • K 3000
  • *
  • Postova: 3381
  • Nigdar ni tak bilo da ni nekak bilo
    • Lovacka Agencija
Odg: Kamuflažna oprema. Da ili ne č
« Odgovori #2 u: 03. 01. 2008. 22:18:05 »
Pa,mislim da kao sto za odredjeni lov nosimo odredjeno oruzje,tako bismo zavisno sto i gdje lovimo mogli nositi i odredjenu lovacku odjecu.Za lov docekom konkretno ,mislim da odjeca koja se stapa sa okolisem moze itekako pomoci da nas divljac ne uoci prerano kako bismo je sto bolje mogli ocijeniti.Za docek grabezljivca poput lisice osobito,jer lako uocava svaku promjenu u svom prostoru

MAUZ

  • Gost
Odg: Kamuflažna oprema. Da ili ne č
« Odgovori #3 u: 03. 01. 2008. 23:45:44 »

Klompe se ne uklapaju, ali je ostalo idealno za patke i guske  d7

Offline SSG

  • K 2000
  • *****
  • Postova: 2246
  • Da je pas čovjekov prijatelj, mišljenje je čovjeka
Odg: Kamuflažna oprema. Da ili ne č
« Odgovori #4 u: 04. 01. 2008. 07:11:41 »
I ja se slažem sa kolegama koji podržavaju uporabu kamuflažne opreme za lov svih vrsta divljači i to u svim godišnjim dobima.Naravno,ako je takva oprema zakonski dopuštena.Najčešče sam ipak osobno u zelenoj nama lovcima karakterističnoj boji.
Užasno osjećam ovu krizu. Vozim auto bez krova, pijem staro vino, jedem pljesnivi sir..

Not to open the hunting season on the pretext that there is no game would be as if one gave up celebrating Christmas because there was not enough snow to go by sleigh to midnight Mass.

Offline skyangel

  • K 1000
  • ****
  • Postova: 1842
  • DEFENDER RULZ!
Odg: Kamuflažna oprema. Da ili ne č
« Odgovori #5 u: 04. 01. 2008. 08:19:23 »
Meni se jako dopadaju maskirni uzorci, camo, digital i slično, no u knjigama oduvijek piše da je u nas lovačka odječa ili zelene ili smeče boje, i pošto imam poštovanja prema lovstvu i starim običajima, nosim zeleno. Ja sam lud za desert camo patternom recimo. No, kak bi bilo da dođem obučen u svoje lovište u tome ččč :o

Offline lovacpd

  • K 1000
  • ****
  • Postova: 1277
  • Nema lova bez starog Garova!
Odg: Kamuflažna oprema. Da ili ne č
« Odgovori #6 u: 04. 01. 2008. 09:40:25 »
Jeste da je prakticno u lovu, zbog ulova, ali koliko ljudi strada bas zbog te kamuflazne opremeččč Zeleno ili smedje se uklapa a ipak razlikuje od sredine...
Zuto zensko i zuto pasce ne vodi kuci!!! (M.Lovric, davnih 80-tih)

Offline Lehel

  • K
  • *
  • Postova: 6
Odg: Kamuflažna oprema. Da ili ne č
« Odgovori #7 u: 04. 01. 2008. 11:18:53 »
Ja lovim lukom i strijelom i ne koristim maskirnu odječu več zelenu. Mislim da je dovoljno da se boja uklapa u okoliš i da nema suvišnih pokreta kad je divljač blizu. Nikad nisam odstrijelio divljač s veče udaljenosti od 25m.

Offline Kaligula

  • K 1000
  • ****
  • Postova: 1210
Odg: Kamuflažna oprema. Da ili ne č
« Odgovori #8 u: 04. 01. 2008. 11:44:58 »
Jeste da je prakticno u lovu, zbog ulova, ali koliko ljudi strada bas zbog te kamuflazne opremeččč Zeleno ili smedje se uklapa a ipak razlikuje od sredine...
Mislim da je pogrešno reči da ljudi stradavaju zbog kamuflažne opreme.
Ljudi stradavaju jer se prije pritiska na okidač ne utvrdi u što se puca.
 Ljudi stradavaju jer se kod nas na žalost puca na šušanj,na pokret,na grmlje na sjene ..
Osim toga,ako ja na sebi imam maskirni uzorak kao što ga je MAUZ stavio na forum,KOJI DIO TOG UZORKA VAS ASOCIRA NA DIVLJU SVINJU ILI SRNU ččččččč
Ljudi ne stradavaju ni zbog
maskirnog uzorka,
ni zbog snježne košulje
ni zbog oružja
ni zbog hollowpoint streljiva
ni zbog lovačke ljubavi prema lovu
nego stradavaju zbog
alkohola,
brzopletosti,
egoizma,
nedovoljne obuke i stručnosti u poznavanju i rukovanju oružjem kojim se služe.
Nikad nijedna puška nije puknula sama od sebe nego je netko taj okidač morao pritisnuti.
Nijedno oružje ma koliko bilo kvalitetno,pouzdano,skupo,sigurno i lijepo nije otporno na ljudsku glupost.
Zelena i smeča boja jesu tradicija ali mislim da se tog dijela tradicije treba pridržavati na svečanostima i skupovima a u lovu dočekom,šuljanju i sl treba se što je moguće bolje uklopiti u okoliš kako bi se smanjile mogučnosti za pogreške u procjeni divljači "prije" odstrela a takočer da bi se smanjile "greške" u kojima neki naš kolega "greškom" dobije 12,7g Vulkana i sl u trbuh.
Sigurnost svih nas ovisi o ponašanju svih nas.
A oni lešinari u obliku novinara samo vrebaju gdje bi nas načeli.
O nama i samo o nama ovisi hočemo li im pružiti to "zadovoljstvo" ili ne.

Offline lovacpd

  • K 1000
  • ****
  • Postova: 1277
  • Nema lova bez starog Garova!
Odg: Kamuflažna oprema. Da ili ne č
« Odgovori #9 u: 04. 01. 2008. 11:51:33 »
Jeste da je prakticno u lovu, zbog ulova, ali koliko ljudi strada bas zbog te kamuflazne opremeččč Zeleno ili smedje se uklapa a ipak razlikuje od sredine...
Mislim da je pogrešno reči da ljudi stradavaju zbog kamuflažne opreme.
Ljudi stradavaju jer se prije pritiska na okidač ne utvrdi u što se puca.
 Ljudi stradavaju jer se kod nas na žalost puca na šušanj,na pokret,na grmlje na sjene ..
Osim toga,ako ja na sebi imam maskirni uzorak kao što ga je MAUZ stavio na forum,KOJI DIO TOG UZORKA VAS ASOCIRA NA DIVLJU SVINJU ILI SRNU ččččččč
Ljudi ne stradavaju ni zbog
maskirnog uzorka,
ni zbog snježne košulje
ni zbog oružja
ni zbog hollowpoint streljiva
ni zbog lovačke ljubavi prema lovu
nego stradavaju zbog
alkohola,
brzopletosti,
egoizma,
nedovoljne obuke i stručnosti u poznavanju i rukovanju oružjem kojim se služe.
Nikad nijedna puška nije puknula sama od sebe nego je netko taj okidač morao pritisnuti.
Nijedno oružje ma koliko bilo kvalitetno,pouzdano,skupo,sigurno i lijepo nije otporno na ljudsku glupost.
Zelena i smeča boja jesu tradicija ali mislim da se tog dijela tradicije treba pridržavati na svečanostima i skupovima a u lovu dočekom,šuljanju i sl treba se što je moguće bolje uklopiti u okoliš kako bi se smanjile mogučnosti za pogreške u procjeni divljači "prije" odstrela a takočer da bi se smanjile "greške" u kojima neki naš kolega "greškom" dobije 12,7g Vulkana i sl u trbuh.
Sigurnost svih nas ovisi o ponašanju svih nas.
A oni lešinari u obliku novinara samo vrebaju gdje bi nas načeli.
O nama i samo o nama ovisi hočemo li im pružiti to "zadovoljstvo" ili ne.

Mali osvrt, niko normalan ne puca na grm!!! ali situacija kamuflazna uniforma, divljac, recimo svinje izmedju mene a ja sa obiljezavajucim prslukom i tog lovca, kako da ja njega vidim i kontrolisem svoj hitac ili hitceččča najcesce ljudi u takvim situacijama i stradavaju. kamuflazna uniforma jeste dobra ali za solo lov sam, na ceki recimo sad  lisice i nikaoko u grupnom lovu
Zuto zensko i zuto pasce ne vodi kuci!!! (M.Lovric, davnih 80-tih)

Offline Nikola

  • K 1000
  • ****
  • Postova: 1940
    • LD "JELEN" Divuša
Odg: Kamuflažna oprema. Da ili ne č
« Odgovori #10 u: 04. 01. 2008. 11:53:55 »
Kamuflažna oprema=> DA, u lovu šuljanjem, na patke , guske, gdje se traži takvo nešto
kamuflažna oprema=> NE, u skupnom lovu, na divlje svinje, lisice, štetočine, jednostvano zbog vidljivosti

U lovu šuljanjem još ima sigurno ima puno stvari za ispričati glede sigurnosti, osobito ako više lovaca   lovi u reviru...

MAUZ

  • Gost
Odg: Kamuflažna oprema. Da ili ne č
« Odgovori #11 u: 04. 01. 2008. 12:23:03 »
Kamuflažna oprema=> DA, u lovu šuljanjem, na patke , guske, gdje se traži takvo nešto
kamuflažna oprema=> NE, u skupnom lovu, na divlje svinje, lisice, štetočine, jednostvano zbog vidljivosti

U lovu šuljanjem još ima sigurno ima puno stvari za ispričati glede sigurnosti, osobito ako više lovaca   lovi u reviru...
100% tacno!

Offline Kaligula

  • K 1000
  • ****
  • Postova: 1210
Odg: Kamuflažna oprema. Da ili ne č
« Odgovori #12 u: 04. 01. 2008. 12:31:04 »
Ja sam odmah napisao da je mjesto kamuflažnoj opremi u lovu dočekom i šuljanju.
Nikako u pogonskom lovu.
 Mislio sam da je to jasno i da se podrazumjeva.
Istina,nitko normalan ne puca u grm,a opet svako malo netko dobije kuglu ili sačmu.
 Crna Kronika je nesmiljeni svjedok ljudskoj gluposti i neoprezu,htjeli mi to priznati ili ne.
Osobno,volim lov dočekom,volim loviti sam.
Ne volim pretjerano pogonske lovove,tako da iz moje perspektive,kamuflažna oprema bi trebala imati mjesto u našem lovstvu.
« Zadnja izmjena: 04. 01. 2008. 12:32:43 od Kaligula »

MAUZ

  • Gost
Odg: Kamuflažna oprema. Da ili ne č
« Odgovori #13 u: 04. 01. 2008. 13:22:11 »
Svakako, svaka oprema ima svoje mjesto u lovu. Grupni lovovi obavezno sa flou markerima, a meni je patke nepojmljivo loviti bez dobre kamuflaze.

Offline hunter

  • K 500
  • ***
  • Postova: 572
Odg: Kamuflažna oprema. Da ili ne č
« Odgovori #14 u: 04. 01. 2008. 14:31:07 »
Ma ljudi kad se obucete u kamuflaznu opremu divljac vas bukvalno nagazi, a patke i guske slijecu na cijev od puske! Puska vam ni netreba hvatate zive i jos birate trofeju ovu hocu ovu necu! ;D

Imam savjet za lov Srnjaka ako nekog interesuje kamuflaza prva liga;

"okrecite dupe u bijelo glavu nabite u zbun a kad vas srnjak zaskoci samo ga uhvatite za rogove"