Drveni ormar za oruzje

[ivod]

Decki bitno je samo da djeca ne mogu do oruzja, a za to je dosta i drveni ormar sa dobrom bravicom.
Lopov ako bas zeli provalit ce i u onaj od 50000 kn.

Igzektli, kolega Hrvoje.

[leon]

Što se tiče ormara, nas niko ne  .

[deeejan]

Decki bitno je samo da djeca ne mogu do oruzja, a za to je dosta i drveni ormar sa dobrom bravicom.
Lopov ako bas zeli provalit ce i u onaj od 50000 kn.

Igzektli, kolega Hrvoje.

i da zadovoljava zakon...
i da zena ne moze do oruzja, takodjer jako bitno...

[carduelis carduelis]

U tome i je probl, “pustit ce te”...nema definiranog zakona, iako se takve stvari i nemogu def nego nadlezna osoba mora znat u sta gleda, tj jel se to moze provaliti jednostavno i jel to vridi cemu. Jer bi svaki ormar od punog drva koji bi mnogi od nas stavili, bio cvrsci od limenke od 500 kn..

[perop]

 
Zakon o oružju:
"Oružje i streljivo moraju se čuvati tako da budu nedostupni osobi koja nije ovlaštena posjedovati ga, a osobito djeci zaključani i odvojeni u metalnom ormaru, sefu ili sličnom spremištu koje se ne može otvoriti alatom uobičajene uporabe.

Oružje i streljivo moraju se čuvati u stambenom ili poslovnom prostoru koji se nalaze u mjestu prebivališta, odnosno sjedišta vlasnika  ili korisnika oružja i streljiva".
 
Zakonom o oružju, Zakonom o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja, Pravilnikom o uvjetima i načinu provedbe sigurnosnih mjera kod skladištenja eksplozivnih tvari i drugim  pozitivnim propisma propisano je kako treba postupati, čuvati i skladištiti oružje, streljivo i eksplozivne tvari (barut). Ako se pročitaju ovi pozitivni propisi vidi se da je ova materija "dobro" zakonski regulirana. Kako i kome što prolazi, tko bi što htio, što je bolje, što je tvrđe bukovina, hrastovina ili metal ili što bi bilo kad bi bilo spada u domen filozofiranja. Bolje bi bilo dobro proučiti propise i vidjeti kako je ovo područje u RH pravno regulirano.