CARL ZEISS optike

[KOBI]

Mene zna zabolit glava ako duze gledam pa onda spustim.nekoliko sek. ne vidim na oko preko kojeg sam gledao

[Neno]

Zatvoriš oči na desetak sekundi kada skidaš monokular s oka.

[Kaligula]

mehanicki je bender bolji al za po noci je zais zakon i svi moraju prvo sanjim da se mjere a sto se tice toliko hvaljenog kahlesa on igra tek u drugoj ligi sto se tice perfomansi po noci i nemoze da se poredi sa ovim

Oooo,kako je očito da ti Lazare imaš pravo lupetati gluposti.
 Svako malo  to pravo koristiš.
Kad bi malo razmislio,malo testirao,malo se raspitao,onda nebi ovakve postove pisao nego bi se ušima pokrio.

[Lazar]

mehanicki je bender bolji al za po noci je zais zakon i svi moraju prvo sanjim da se mjere a sto se tice toliko hvaljenog kahlesa on igra tek u drugoj ligi sto se tice perfomansi po noci i nemoze da se poredi sa ovim

Oooo,kako je očito da ti Lazare imaš pravo lupetati gluposti.
 Svako malo  to pravo koristiš.
Kad bi malo razmislio,malo testirao,malo se raspitao,onda nebi ovakve postove pisao nego bi se ušima pokrio.

nemoj molim te da ponovo uporedjujes kalehsa sa zaisom ne da neigraju u istoj ligi vec bi se moglo rec da su sa dva razlicita planeta 

[Nosler]

Imam Kahlesa...nije ko Zeiss a on mi nije kao Sware....!
Pa se snalazite sada...

[Kaligula]

U pravu si,ne mogu se uspoređivati.
 To su davnih dana zaključili praktički svi profesionalci širom svijeta ( snajperski timovi ) pa zato danas 90% tog tržišta drže Schmidt & Bender i Kahles.
A između ta dva proizvođaća,razlika je u nijansama.
A o tome kakav je Kahles,mislim da mogu govoriti oni koji ga imaju ili su ga duže vrijeme koristili.
Pitaj Medu,on ga između ostalog koristi već duže vrijeme,a za njega se teško može reći da nezna što priča.
Zeiss 7x50  je dobra optika  i svakako će Deana dobro poslužiti. Imao sam ga na svome karabinu godinu dana,i bio je užitak loviti s njime.
Međutim,kad se pružila prilika da kupim Kahlesa CSX-a ...
Zeiss je otišao u prodaju.
Za tu cijenu,Zeiss je odličan izbor.

[Lazar]

probaj zaissa iz victory serije po noci i poslije toga pogledaj kroz bendera, ja zaisa nema posto mi je bender bio prva optika i tako da sam osto kod njega i ostacu dok god se bude proizvodio al za moje potrebe lova na ds nocu je zais bolji a kahles je jos daleko ispod

[Kaligula]

probaj zaissa iz victory serije po noci i poslije toga pogledaj kroz bendera, ja zaisa nema posto mi je bender bio prva optika i tako da sam osto kod njega i ostacu dok god se bude proizvodio al za moje potrebe lova na ds nocu je zais bolji a kahles je jos daleko ispod

Dobra ti kob.

[dean]

Kako ste se nabrijali... hehehe
Činjenice... Lazar zna da mi nije najomiljeniji forumaš i da mu često znam reći da  Ali! Čovjek ima i Zeissa i Kahlesa te ih može usporediti. Ako je njegov subjektivan sud da je Zeiss bolji, on ima pravo na svoje mišljenje... Noslerovo mišljenje se poklapa sa Sejfinim... Cijenim i kaj veli krilaš za fiksnu optiku, ali do sada sam imao 3,5-10X50, pa sad mogu malo i fiksnu testirat, kaj ne? Perop, istina je da se Zeiss na kaplji na lećama, provjerio sam do sada par puta na čeki, ali pravi sud o optici ću moći reći nakon godinu dana korištenja i to znači oko 50-100 izlazaka u šumu... Samo onaj tko (puno) lovi i s puškom (optikom) je u šumi u svim vremenskim prilikama i neprilikama, te vremenskim uvjetima može dati njen sud... Medino mišljenje bi ti imalo težinu, Nikolino, Skyevo, Huntercro-ovo, Isino, Vanjino (oprostite drugi koje nisam naveo, ali će se u tome sami prepoznati...)...

[perop]

Kako ste se nabrijali... hehehe
Činjenice... Lazar zna da mi nije najomiljeniji forumaš i da mu često znam reći da  Ali! Čovjek ima i Zeissa i Kahlesa te ih može usporediti. Ako je njegov subjektivan sud da je Zeiss bolji, on ima pravo na svoje mišljenje... Noslerovo mišljenje se poklapa sa Sejfinim... Cijenim i kaj veli krilaš za fiksnu optiku, ali do sada sam imao 3,5-10X50, pa sad mogu malo i fiksnu testirat, kaj ne? Perop, istina je da se Zeiss na kaplji na lećama, provjerio sam do sada par puta na čeki, ali pravi sud o optici ću moći reći nakon godinu dana korištenja i to znači oko 50-100 izlazaka u šumu... Samo onaj tko (puno) lovi i s puškom (optikom) je u šumi u svim vremenskim prilikama i neprilikama, te vremenskim uvjetima može dati njen sud... Medino mišljenje bi ti imalo težinu, Nikolino, Skyevo, Huntercro-ovo, Isino, Vanjino (oprostite drugi koje nisam naveo, ali će se u tome sami prepoznati...)...

Kapljičenje je klasično veliki problem i kad samo pada rosa. Tada nije važno je li vidno polje 4 ili šest puta povećano to je u sumrak obzirom na kratke distance zanemarivo. Moj Docter 2.5-10- 48 ill je odličan u sumrak ali ja vidim da je i njemu orošeno staklo kada pada rosa ili kiša što sigurno u određenom postotku smanjuje vidljivost. Dakle i on ima preoblema s kapljičenjem, orošavanjem i prašinom. Lotu tec je posebna tehnika brušenja stakla kao na Formuli 1 i na takvo staklo kapljice i pahuljice te prašina se ne lijepe i ne zaustavljaju što sigurno daje neku prednost u vidljivost. To mogu biti nijanse ali i vidna razlika u lošim vremenskim uvjetima. Da i ne govorimo za jakih kiša ili snijega kada je većina optika gotovo neupotrebljiva. Onaj tko je stalno u šumi i u lovu rješava sve i tascom i to bez ikakvih problema Ovo su ovdje teoretske rasprave i filozofiranja.
 

[dean]

Kao što rekoh, konačni sud o dotičnoj optici budem mogao dati nakon godinu-dvije dana korištenja. Za sada: sjedni, 5!
Vidiš kak si zadovoljan sa Docterom a ja ga kod nas nisam vidio ni na čijoj pušci!

[Nosler]

Lazare...tema je Zeiss a ne dvojne licnosti...tipa..SuB,S&L i tako to....

[Lazar]

ma ja najbolje uzet  i nocima testirat u lovu sve ostalo je teorija a o teoriji nemam bas neko veliko misljenje

[perop]

Kao što rekoh, konačni sud o dotičnoj optici budem mogao dati nakon godinu-dvije dana korištenja. Za sada: sjedni, 5!
Vidiš kak si zadovoljan sa Docterom a ja ga kod nas nisam vidio ni na čijoj pušci!

Docter je izvorni Karl Zeiss mislim da je i dan danas Zeiss-ova filijala iako oni pišu o nekoj autonomiji i smatraju da su oni izvorni Zeiss. Zeiss je svjetski gigant a ovo su njegovi sateliti i Zeiss je tu svakako tata . Odlična je optika i ja sam je zamijenio s jednim lovcem za fiksni Swarowski 6X42 uz nadoplatu. Moja Docterova optika 2.5-10x48 illuminated je vrhunske kvalitete i opravdava u svakom pogledu svoju cijenu a posebno je dobra u sumrak. Mislim da Docter u Hrvatskoj zastupa Domjanković.
 

[pepi2]

mehanicki je bender bolji al za po noci je zais zakon i svi moraju prvo sanjim da se mjere a sto se tice toliko hvaljenog kahlesa on igra tek u drugoj ligi sto se tice perfomansi po noci i nemoze da se poredi sa ovim

Lazare , ako su stakla ista za oba , zasto je onda Bender losiji po noci??,i drugo ako Zeiss koristi Locu-Tec tehnologiju logicno da je i S&B ima kad su  im stakla ista!?


 





     SCHMIDT & BENDER
« : Travanj 23, 2007, 20:54:09 » Citat: 

--------------------------------------------------------------------------------
Jeste li znali da SCHMIDT & BENDER koristi iste lece kao i Zeiss ali ima kvalitetniju mehaniku iznutra,otporniji je i kvalitetniji od Zeiss-a.