CARL ZEISS optike

[DejanG]

Ja imam Meostar R2  2,5-15x56 RD/MR i za sumrak je odlična pa čak i za mrak na livadama gdje je trava svjetlija...mada i svinje obaram u punom trku, savršena je za sve. Mada za pogon ima boljih 

[Bodul]

Ja imam Meostar R2  2,5-15x56 RD/MR i za sumrak je odlična pa čak i za mrak na livadama gdje je trava svjetlija...mada i svinje obaram u punom trku, savršena je za sve. Mada za pogon ima boljih 

Sve je dobro dok ne probaš bolje, a ovo i nije optika za pogon.

ZEISS DURALYT 1,2-5X36, konč. 60, CRV. TOČKA  ili MEOPTA MEOSTAR R1 1-4X22 KD-crvena točka pomagajte u velikoj sam dvojbi.
Ako želiš optiku za pogon, u ovom cjenovnom razredu Razmisli o Docter optici 1-4x24 ili 1-6 x24.
Zadnih godina lovio sam sa 5 različitih optika u ovom cjenovnom razredu i po meni Docter je neprikosnoven u lećama i čistoći slike.

[DejanG]

Ako su u pitanju gore navedene dvije optike onda MEOPTA MEOSTAR R1 1-4X22 KD...a ima i boljih 

[Macak]

Ja imam Meostar R2  2,5-15x56 RD/MR i za sumrak je odlična pa čak i za mrak na livadama gdje je trava svjetlija...mada i svinje obaram u punom trku, savršena je za sve. Mada za pogon ima boljih 

Odlicna optika, Meopta je sve bolja i ako tako dalje nastave, stici ce ove velike.

[DejanG]

Samo što su ovi veliki duplo skuplji kod istih performansi. Realno nisu duplo bolji, nego jedno 30%....

[Bodul]

Samo što su ovi veliki duplo skuplji kod istih performansi. Realno nisu duplo bolji, nego jedno 30%....

Na čeki lovim sa Zeiss Diavary 2,5-10x50 i sa Docter 2,5-10x48, nije to neka strašno velika razlika ali Docter je bolji i ima čistiju sliku u svim uvjetima.
U pogonu trenutno lovim sa Docterom 1-4x24 i kad ga usporedim sa Kahlesom 1,1-4x24 daleko ima kvalitetniju i čistiju sliku dok je Kahles neprikosnoven u vidnom polju i brzom hvatanju (zumiranju) cilja u pokretu u odnosu na slične optike kojima sam lovio.
Često sam razmišljao da je od svih optika kojima sam lovio, uzeti od svake nešto najbolje i onda složiti jednu "pravu" optiku 

[Traper.]

Za pogon kahles ima najbolju koncanicu 4-dot i da nije tacka ukljucena jasno se odvaja od linije dok kod bendera ako nije tacka ukljucena samo tenke crte i mnogo losije za gazanje u pokretu.Dok sam lovio sa kahlesom nikad nisam uklucivao tacku za pogone dok sada sa benderom obavezno.

[stipe_zg]

Zna li neko nesto vise da mi kaze o optici ZAISS 2.5-10x52 t, radi se o starijoj optici.
Kolka bi bila cena u nekom dobrom stanju

[wortexhole]

Ako piše ZAISS, onda bježi od toga jer ZEISS postoji ali ZAISS ne, ako nije neki kineski jeftilen u pitanju.

[stipe_zg]

Moja greska    ZEISS je naravno, mislim da su mozda i fabricki ugradjivali na Sava kranj te optike.

[stipe_zg]

Pored ovog podučavanja o nazivu, niko nema neku konkretniju info.

[Bodul]

Za pogon kahles ima najbolju koncanicu 4-dot i da nije tacka ukljucena jasno se odvaja od linije dok kod bendera ako nije tacka ukljucena samo tenke crte i mnogo losije za gazanje u pokretu.Dok sam lovio sa kahlesom nikad nisam uklucivao tacku za pogone dok sada sa benderom obavezno.

Imao sam crvenu točku na nekoliko optika za pogon i gotovo nikad je nisam uključio jer mi nije trebala pa sam vremenom na svim optikama ostao na German 4 standardnoj končanici i to se za mene pokazao kao najbolji izbor.

[Macak]

Samo što su ovi veliki duplo skuplji kod istih performansi. Realno nisu duplo bolji, nego jedno 30%....

Da, samo to ti tih 30% onda fali u losim uvjetima ili sumrak kad postane interesantno....

[grom]

Da ne švrljam okolo, treba mi za prijatelja širokokutna optika sa točkom koja bi išla na 300wm. Šta predlažete do nekih 4000 kuna jer on više dobro ne vidi preko meh. nišana, a nema vjere u ništa jer je dvije solidne optike karabin rastresao nakon 30-40 metaka.

[DejanG]

Tih 30% je ne znatno. Moja Meopta Meostar R2  2,5-15x56 je ekstra, u sumrak se bas lijepo vidi pa čak i po mraku gdje je svjetljija trava. Po mjesečini i na snijegu super slika, tako da sve odrađuje kao mnogo skuplje optike. Ne kažem da Swar...Zeiss...S&B... i ostali velikani nisu bolji, sigurno da jesu ali u nijansama.