KAHLES optika

[mve]

Uffffff ,
sve kombinacije ostaju šta se tiće vrste montaže, samo se optika vata za šinu,
 umijesto za tubus ( prstenovima)

Gogo-shvatio,  

[shandi]

Kako sam rekao, i kako je Gogo potvrdio montaža ima svih vrsta i montiraju se kao i sve ostale optike. Evo još jedna slika

[Štef]

 Nisi limitiran na fiksnu montažu, ima prihvata na šinu koliko voliš.

[valdop]

malo pomoći

[mve]

Kolege zahvaljujem i  na glupom pitanju .

[shandi]

Nema glupih pitanja, samo ima glupih odgovora

[gogo3006]

Neznam, u mene je sve na prstenove.
 šina je elegantnija, ali je i viša, pa nije za male objektive.
A prstenovi mi djeluju čvršće...mislin da nije neka razlika, jedino neznan za cijenu.
Pitaj nekoge ko se bavi time malo više.

[jbpmarko]

Evo pitam onda, uvažene kolege Ry-a i Kaligulu...

[mve]

Nema glupih pitanja, samo ima glupih odgovora

Znam ja to ali dost puta te kad pitaš nešto što neznaš-i tog se ne stidiš, neki te po pa....
Lakše mi je reći  nego čitat "pametne komentare" 
U svakom slučaju sam u OFF TOPIC, pa dečki hvala vam i 

[Antezg]

Taj prsten i nije neki problem, njega sam pomenuo uz put
problem je efekat tunela kod malog povecanja

Koliko vidim riječ je o starijem modelu Kahlesa i to je jednostavno tako-taj tunel-normalna stvar. Isto tako i starije swarovski optike imaju taj problem pri malom povećanju,kod novih modela to nije slučaj.
Što se tiče gumenog prstena koji se odvojio-ista stvar kao i na starim Swarovskim, ako imaš kakvog servisera Kahlesa trebao bi ti dati novi prsten mukte, ali i on će se s vremenom rastegnuti.

[Kaligula]

Uffffff ,
sve kombinacije ostaju šta se tiće vrste montaže, samo se optika vata za šinu,
 umijesto za tubus ( prstenovima)

Hvala kolega, što si me poučio, jednostavno nisam to nikad vidio, pa nisam kužio...što je bolje, šina ili prstenovi?

U pravilu valja i jedno i drugo,ali ukoliko se radi o malim i srednjim kalibrima,ja bi prednost dao SR šini.
Ako se radi o jakim magnum kalibrima,skloniji sam čvrstim prstenovima i po mogučnosti na Picatinny - Weaver šini.

MAK Mounts ima više mogučih solucija i vrlo visoku kvalitetu izrade.
 Mislim da je to dobar potez a povoljniji su od EAW-a.
.
Isplati se postaviti upit 3-Staru ili DETONEX- u ili puškaru Kavuru za mogučnost narudžbe .

Ako se uzme u obzir omjer uloženog novca i kvalitete , mislim da je to najbolji put.

Ali,aj da preselimo razgovor o montažama u Montaže,jer ovo je ipak Tema optika.

[josip89]

Taj prsten i nije neki problem, njega sam pomenuo uz put
problem je efekat tunela kod malog povecanja

Koliko vidim riječ je o starijem modelu Kahlesa i to je jednostavno tako-taj tunel-normalna stvar. Isto tako i starije swarovski optike imaju taj problem pri malom povećanju,kod novih modela to nije slučaj.
Što se tiče gumenog prstena koji se odvojio-ista stvar kao i na starim Swarovskim, ako imaš kakvog servisera Kahlesa trebao bi ti dati novi prsten mukte, ali i on će se s vremenom rastegnuti.

vjerovao ili ne imao i Z6 i  najnoviji 2,5-15 56
na najmanjem povećanju ali ima

[Macak]

Ja sam bas danas kupio novu optiku, dvojio sam se izmedju Kahlesa i Zeissa. Na kraju sam se odlucio ipak za Zeissa Diavari Classic 2,5-10x50 T* c.t. 60, posto sam imao vrlo dobru ponudu, dok Kahles je bio nekih 160 Eura skuplji (isto snizen bio). Obe optike su dobre, usporedjivao ih juce na sajmu u Dortmundu, nit sam vidio neku prednosta Kahlesa za to sto je bio malo skülplji, tako da je cijana bila odlucni faktor.

[Lazar]

nikad nisam obraco paznju na ovu pojavu tunela al kod s&b 2,5-10x56 ista stvar kod smanjivanja povecanja od 10 pa sve do 3,5 sve ok a onda do2,5 tunel isto velik ko kod ovog kahlesa,kod meopte i leupolda toga nemam

[Nosler]

Kod mene je 3-12x56 ili neki noviji model pa to nisam vidjeo....a ni lisicu vec par nociju...ali ne znam jeli to problem do optike ili mene....