KAHLES optika

[CINCO]

dali KAHLES HELIA C ima končanicu u prvom fokalnom planu u svim variablama

[Štef]

dali KAHLES HELIA C ima končanicu u prvom fokalnom planu u svim variablama

ima

[tomica]

Da li se helia C jos proizvodi? Gdje kupiti?
Ako moze usporedba s zeissom classic..

[JANEZ L]

Lp!

Još se proizvodi...

http://www.kahles.at/eng/products/helia-c/

Lovski zdravo
Janez L

[Gabro]

Pozdrav ljudi.
Zanimalo bi me vase misljenje kojoj optici bi dali prednost u koristenju u lovacke svrhe CSX 2.5-10x50 ili K312?
Optika bi isla na Sako 30-06, cijev duzine 570 mm, koristilo bi se vecinom ceka (do duboko u noc,mogucnost pucanja sa ceke koju trenutno obilazim nije veca od 120m) i suljanje.Recimo da bi se obe optike nasle po istoj cijeni dakle ne uzimajmo u obzir razlike u cijeni samo prakticnost primjene. Za eventualni pogonski lov koristila bi se sirokokutna optika.
Po mom vidjenju prednosti CSX su osvjetljenje koncanice tj. tockica i nesto manje dimenzije (nije toliko bitno) dok K312 pruza dosta od korekcije paralakse,sireg tubusa dakle boljeg provodjenja svjetla, Mil 2 koncanice...
Vasa misljenja i iskustva su dobrodosla

[salic]

Baš uzimati K312 za pucanje do 120m i nije neki posao... Koliko uopće ta optika košta u Hrvatskoj?

[Traper.]

k312 je takticka i nije bas primenjiva u lovu na 120m.
uzmi si 2.5-10x50 csx i neces pozaliti,izvrsna i dosta univerzana optika.

[Gabro]

Ma samo vazem opcije i zanimaju me vasa misljenja i iskustva. Ne razgovaramo o cijeni, recimo da ti neko nudi opciju zelis jednu ili drugu na pusci.
Shvacam da je CSX jednostavnija lovacka optika primjerena normalnim lovackim udaljenostima a i tockica znaci dosta pogotovo po noci ,ali opet nevidim zasto i K312 ne bi odradio sve sto i CSX od 30m-200 m a dalje jos i puno vise ako bi ikad trebalo. Svestranost je definitivno na strani CSX a opet posto bi se koristila sirokokutna za pogon i to nije toliko bitno.
Eto samo diskusije radi.

[viking]

Držao i gledao kroz oba. Mišljenje, K može  sve, a i puno više nego CSX po danu, ali u sumrak zbog debljine končanice i nedostatka točke nisam siguran. Ali je glomazan i mislim da se može jedino montirati na picatinni šinu (tubus 34 mm). Ja bi ga kupio  da imam neku ozbiljnu varmint ili LR cijev u  cal. 300 WM ili 338 Lapua, ovako izgleda smješno na klasičnim lovačkim karabinima.

[Gabro]

E to mi treba Viking netko ko je usporedio oba na terenu. Picatiny je vec na pusci kao i K. Ja cu isto imat priliku usporedit oba pa cu vidit. Ne znam koliko bolje provodi svjetlo u sumrak K s obzirom da je tubus 34 mm. Vidio ga na slikama na doticnoj pusci i nije grdo.

[viking]

Još jedna stvar, mislim da K 312 ne može na niske prstenove (15 ili 17 mm) jer klik mehanizam je poprilično velik (onaj dio s donje strane tubusa), to znači da prstenovi moraju biti visoki, a to opet može biti (ali ne mora) problem oko pripasavanja kundaka oku. Puške na kojima sam ga vidio montiranog su s prilagodljivom obrazinom po visini. Kolko ti je šina kutnih minuta?

[Lazar]

velicina tubusa nema veze sa propustljivosti svjetla , a ces cistu i perfektnu sliku po danu gubis na propustljivosti svjetla po noci , ovog kahlesa nisam probo al vjerujem  da je slican benderu i nightforce optikama za vojne i policijske svrhe i nemoze se poredit sa lovackim optikama koje su namijenjene za lov po noci

[Gabro]

Isla bi blok montaza sa 20 MOA.
Mene takodjer privlaci vise CSX po noci pogotvo radi tockice, za sada ce mi 3006 biti jedini karabin ali zelja mi je uzet 9.3x62 za koju godinu za krmad i za ceku na blize po noci, pa me strah da jednog dana ne zazalim za ovim kompletom koji bi bio odlican za suljanje i mozda pucanj na dalje, a opet mozda mi pored ovog 3006 ne bude trebalo nista i onda 9.3 ostane samo zelja.
Uzet cu oba u ruku i usporedit kako to izgleda po noci s ceke i odlucit. Nekako mi CSX izgleda bolji izbor s obzirom na moje potrebe.

[Goran]

20MOA sina ti treba samo za daleko gadjanje a K 312 koliko se sjecam ima maximalnu elevaciju od 1.4 ili 1.6 m prema tome takva sina ti ne treba nego ravna. 1.4 m visina ce pucati 308/ 3006 preko 800 m. sa ravnom sinom i 20- 24 MOA dobijes 800 m. Ako ces se takmicit u LR uzmi K312 a ako ces samo lovit trazi nesto drugo kao 3-12x50/ 56 ili 2.5- 10x50 za lov sa ceke. 312 je lijep instrument za 3006 ali trebas otvoren teren da iskoristis mogucnosti koje puska/ optika pruza. Obicna ravna sina i prikladna optika je sasvim dovoljna za lov.

[Gabro]

Sina je ravna, blok motaza ima mogucnost 20 MOA.
Ma 95% idem na CSX 2.5 -10x50 ali vec posto se nudi i ova opcija cisto da ispitam i vidim sta sve moze.
Vec sam dobro prozvakao ovu temi i dosao sam do slicnih zakljucaka kao sot me i vi savjetujete ali eto da cujem misljenja iskusnijih kolega. Ja sam na tom polju dosta neiskusan i vjerujem da ce mi CSX pruziti sve sto mi teba jer te neke udaljenosti mogu samo sanjati i treba punooo metaka ispucati da bi mogao razmisljati uopce o tome.
Sistem ce se koristiti u 99% za lov , ne sto ja ne bih htio pucati na streljani nego u blizini nema prikladnih streljana.
Sve jedno cu usporedit u razlicitim uvjetima vidljivosti koje su razlike i sta koja daje.