Autor Tema: KAHLES optika  (Posjeta: 177171 vremena)

Offline pepi2

  • K 3000
  • *
  • Postova: 3381
  • Nigdar ni tak bilo da ni nekak bilo
    • Lovacka Agencija
Odg: KAHLES optika
« Odgovori #360 u: 07. 09. 2017. 20:15:24 »
Pepi kahles ne koristi swara da bi pravio dobre optike. Stvar je obrnuta. Swarovski je kupio kahlesa da bi mu krao patente i da bi ga usporio jer je bio konkurencija.Taj balistik turet je kahlesov patent kao i bezbroj drugih u svetu optickih nisana.
Kad je kahles pravio optike pred 120 godina swar nije ni postojao kao ni zeiss.Ova dva su imali i imaju veoma agresivnu
reklamu pa zato i mnogi misle da su najbolji.Kahles nikad nije imao reklamu nego samo kvalitet.Njihov cilj je bio
vojna i policiska klientela kao i schmitd&bendera a lovci su bili sporedna klientela.Svako ko kupi kahlesa imace
najbolji moguci kvalitet.Da ne govorim o izdrzlivosti,robusnosti optike naspram ove dve koje vaze za jako njezne.
Prve dve se mogu pohvalite samo u neki mali procenat propust svetla ali to je samo reklamna glupost koja nema
veze sa prakticnu uporabu.
Pozdrav.
Kolega Traper,prenosim jednim malim dijelom osobna iskustva jer sam koristio jedan Habicht i jos koristim Z6 a kroz razne modele Kahlesa sam gledao , i prenosim misljenja  strucnih ljudi iz mnogih usporedbi i recenzija u kojima se spominju Kahles optike. O poslovnim politikama, tko koga i zasto kupuje ,pre malo znamo ali tesko mogu vjerovati da bi usporavanje razvoja bila poslovna politika ,nego bas naprotiv mislim jos uvijek da su obje kompanije profitirale a malo vise Kahles. Inace ga mozda ne bi ni bilo .

Offline šokac

  • K 2000
  • *****
  • Postova: 2067
Odg: KAHLES optika
« Odgovori #361 u: 07. 09. 2017. 21:05:32 »
Kod mene je jedan sada već pokojni lovac 62. godine
prošlog stoljeća postao
lovac i kupio karabin 8x57 i na njega tada stavio Kahles.
Sa tom puškom je lovio godinama. Kada mu je sin postao
lovac sebi je kupio Suhl kombinaciju a karabin
poklonio sinu koji je sa tom puškom vrlo aktivno
lovio dugo godina. Danas sa tom puškom i optikom
 ponekad lovi unuk Deni.

Optika za sve te godine nije bila na servisu.
Nedavno sam tu pušku držao u rukama i ima samo par
točkica vlage iznutra. Mislim da se optika odnese
na servis da bih služila još dosta godina.
Stvar koja se otplatila višestruko.
Puti stari mene natrag zovu, kojima sam išao ko mali,
polja, njive i rastove šume, moj su korak dobro upoznali...

Offline Bodul

  • K 500
  • ***
  • Postova: 747
Odg: KAHLES optika
« Odgovori #362 u: 08. 09. 2017. 14:37:51 »
Koliko traje baterija na CSX.

Offline sasa

  • K 100
  • **
  • Postova: 343
Odg: KAHLES optika
« Odgovori #363 u: 08. 09. 2017. 14:46:33 »
Jel ima razlike u jasnoci slike između  CSX 3-12x56  i Helie 2.4-12x56. Ili je to isto samo ima različit varijanti?

Offline Traper.

  • K 1000
  • ****
  • Postova: 1958
Odg: KAHLES optika
« Odgovori #364 u: 08. 09. 2017. 15:35:18 »
Helia je noviji model i slika je bolja ali te stvari su minorne kad usporezujes optike te klase svi su tu negde.
repetirajuce-SAKO ,  prelamajuce-MERKEL

Offline Gabro

  • K 2000
  • *****
  • Postova: 2298
Odg: KAHLES optika
« Odgovori #365 u: 08. 09. 2017. 15:48:52 »
Da i ja tako mislim morali su sliku popraviti več kad zoom nisu podigli na 6 puta, nešto se moralo bar malo promijenit da bi opravdali izlazak novog modela. Ovaj je kao 5x ali stvarno razlika između 3-12x56 ili 2.4-12x56 je minimalna i ne vjerujem da ima neku ulogu u praktičnom lovu. Kolika je razlika i kolika je Helia 5 "bolja" to bi trebalo usporedit ako čovjek golim okom uopče može primjetit razliku. Razlika u cijeni na e gunu nekih 450-500 eura.

Offline sasa

  • K 100
  • **
  • Postova: 343
Odg: KAHLES optika
« Odgovori #366 u: 08. 09. 2017. 18:24:03 »
Csx je imao  mz a helia 5 vidim toga nema u ponudi.. Mislim da je bez veze davati 450 evra vise ako nema neke vidjive razlike izmedju ova dva modela. S tim sto je CSX vec proveren

Offline Gabro

  • K 2000
  • *****
  • Postova: 2298
Odg: KAHLES optika
« Odgovori #367 u: 08. 09. 2017. 19:26:00 »
Možda i ima ali ne vjerujem da je neka ogromna razlia, ja Heliu 5 nisam nikad vidio da budem iskren

Offline Bodul

  • K 500
  • ***
  • Postova: 747
Odg: KAHLES optika
« Odgovori #368 u: 09. 09. 2017. 18:57:08 »

Koliko traje baterija na CSX.

Offline tuzlic

  • K 100
  • **
  • Postova: 223
  • Tuzlic
Odg: KAHLES optika
« Odgovori #369 u: 25. 10. 2017. 13:18:57 »
 Pozdrav za sve kolege lovce tj.forumaše...
Imam jedan mali problem, ako se problemom može nazvati..
Treba mi optika za ajmo reći univerzalni lov ako se tako može nazvati jer promjeri optika su između kojih se dvoumim ovakvi:  Kahles helia cbx 1.5-6×42 i Zeiss victory davati M 2.5-10×50...
Molim pomoć oko odabira a cijene su slične..šta uzeti..joj  hao
Jaeger-Meister

Offline roger

  • K 3000
  • *
  • Postova: 3214
Odg: KAHLES optika
« Odgovori #370 u: 25. 10. 2017. 14:10:39 »
Za "all around" namjenu po meni bila bi 2.5-10x50.

Veci promjer za hvatanje svjetla pred sumrak.
A pocetni relativno mali stupanj povecanja, 2.5x (siroki kut i vece vidno polje) da zadovolji potrebe pogonskog lova.
Gente Balcanico!

Offline Neno

  • K 3000
  • *
  • Postova: 4664
Odg: KAHLES optika
« Odgovori #371 u: 25. 10. 2017. 14:21:33 »
Imam Kahlesa ali bi uzeo Z
Imam upalu volje.

Offline tuzlic

  • K 100
  • **
  • Postova: 223
  • Tuzlic
Odg: KAHLES optika
« Odgovori #372 u: 25. 10. 2017. 14:49:13 »
Pa i meni nekako bolje leži zeiss ali ovaj drugi ima crvenu tačku  pa malo važem tu i tamo..zna li iko šta znači CBX..? Malo sam guglao ali tog modela nigdje nema CBX 1.5-6×42 osim kod nas u BiH pa me malo to muči što ni na youtube ga nema...
Jaeger-Meister

Offline Traper.

  • K 1000
  • ****
  • Postova: 1958
Odg: KAHLES optika
« Odgovori #373 u: 25. 10. 2017. 16:19:03 »
Od 1,5-6x , 1,5-8x42 nema bolji razmer optike za normalni lov od 0-250m.Pa sad ti vidi.
Pozdrav.
repetirajuce-SAKO ,  prelamajuce-MERKEL

Offline stipe_zg

  • K 500
  • ***
  • Postova: 777
Odg: KAHLES optika
« Odgovori #374 u: 25. 10. 2017. 19:53:25 »
Jedino sto je u sumrak i noc slaba vajda ispod 50ice