Autor Tema: KAHLES optika  (Posjeta: 173826 vremena)

Offline DejanG

  • K 500
  • ***
  • Postova: 931
Odg: KAHLES optika
« Odgovori #405 u: 06. 11. 2017. 15:55:47 »
Gledao sam na sajmu KAHLES Helia 5  2,4-12x56 i uporedio ga sa Swarovskim Z6i, Z8i i Zeiss-om V8 i HT. Po meni  je Kahles vrhunski, ima nekako ljepšu sliku a tačka je za klasu bolja, kod Zeiss-a kad se pojača postaje zvjezdasta a na Z6i i Z8i žuta svjetlost se razliva lijevo i desno po končanici i to mnogo smeta, kod Kahlesa toga nema, kad se pojača tačka je takva kakva jeste. Cijena je dosta manja nego kod Swara i Zeissa i košta 1.450 evra... zagi

Offline Macak

  • K 1000
  • ****
  • Postova: 1646
Odg: KAHLES optika
« Odgovori #406 u: 06. 11. 2017. 16:48:06 »
Sve stoji kolega Dejane, ja imam Zeissa ali sljedeca ce biti Kahles.Sa njim sam prezadovoljan i vrhunska je optika, ali crvena tocka mi malo bolja kod Kahlesa nego Zeissa. A Kahlesa nabavim 3-12x56 jos jeftinije, za 1.200 Eura ovde kod mene.

Offline tuzlic

  • K 100
  • **
  • Postova: 223
  • Tuzlic
Odg: KAHLES optika
« Odgovori #407 u: 09. 11. 2017. 15:56:58 »
Evo i ja se odlučih za kupovinu kahlesa....ali...nigdje nema na internetu ovaj model ....kahles helia cbx 1.5-6×42 ...
Makar neka recenzija ili bilo šta.....ali nema ništa...čak taj model ne postoji na zvaničnoj stranici kahlesa...joj.... paci
Jaeger-Meister

Offline johnny1966

  • K 500
  • ***
  • Postova: 560
  • M66
Odg: KAHLES optika
« Odgovori #408 u: 09. 11. 2017. 22:09:55 »
Taj model se više ne proizvodi kao i "C" i "CSX"! Ne znam da se mogu naći po dućanima. Ima nešto CSX i CBX modela na E-gun u ali 3-12x 56!

Offline DejanG

  • K 500
  • ***
  • Postova: 931
Odg: KAHLES optika
« Odgovori #409 u: 12. 11. 2017. 22:09:13 »
Kolega  tuzlic imaš taj na PIK.ba  zagi

Offline DejanG

  • K 500
  • ***
  • Postova: 931
Odg: KAHLES optika
« Odgovori #410 u: 12. 11. 2017. 22:10:59 »
2.100 KM...korišten

Offline DejanG

  • K 500
  • ***
  • Postova: 931

Offline tuzlic

  • K 100
  • **
  • Postova: 223
  • Tuzlic
Odg: KAHLES optika
« Odgovori #412 u: 13. 11. 2017. 06:45:08 »
Hvala ali ipak sam uzeo zeissa victory..slika čista perfekt i izlaz je 50-ka a kod kahlesa 42 pa kada sam uporedio ogromna razlika...zato zeiss a jeftiniji za 200eur
Jaeger-Meister

Offline DejanG

  • K 500
  • ***
  • Postova: 931
Odg: KAHLES optika
« Odgovori #413 u: 13. 11. 2017. 07:05:04 »
Koje je uvećanje Zeiss?

Offline leon

  • K 2000
  • *****
  • Postova: 2635
Odg: KAHLES optika
« Odgovori #414 u: 13. 11. 2017. 08:22:59 »
Hvala ali ipak sam uzeo zeissa victory..slika čista perfekt i izlaz je 50-ka a kod kahlesa 42 pa kada sam uporedio ogromna razlika...zato zeiss a jeftiniji za 200eur

Mirna ruka i dobra montaža više vrijedi nego perfekt slika.

Offline tuzlic

  • K 100
  • **
  • Postova: 223
  • Tuzlic
Odg: KAHLES optika
« Odgovori #415 u: 13. 11. 2017. 10:21:03 »
Koje je uvećanje Zeiss?
2.5-10×50
Jaeger-Meister

Offline tuzlic

  • K 100
  • **
  • Postova: 223
  • Tuzlic
Odg: KAHLES optika
« Odgovori #416 u: 13. 11. 2017. 10:23:50 »
Hvala ali ipak sam uzeo zeissa victory..slika čista perfekt i izlaz je 50-ka a kod kahlesa 42 pa kada sam uporedio ogromna razlika...zato zeiss a jeftiniji za 200eur

Mirna ruka i dobra montaža više vrijedi nego perfekt slika.
Mirnu ruku imam a montaža i više nego dobra ....volim oštru sliku jer ne nosim dvogled pa često mi zatreba da ocijenim divljač ,dali je za odstrel ili ne....
Jaeger-Meister

Offline Goran

  • K 3000
  • *
  • Postova: 8106
  • Metak po metak
Odg: KAHLES optika
« Odgovori #417 u: 13. 11. 2017. 23:31:12 »
ja bi kupio dvogled za tih 200 eura kakav god bolji je nego gledanje kroz nisan.

Offline timmy75

  • K
  • *
  • Postova: 37
Odg: KAHLES optika
« Odgovori #418 u: 14. 11. 2017. 06:20:38 »
Pozdrav,
kupujem Kahles ZF 84, ZF 95 ili Swarovski ZFM. Nije bitno 6x42 ili 10x42. Ako netko ima može kontakt na PM.

Offline Gabro

  • K 2000
  • *****
  • Postova: 2298
Odg: KAHLES optika
« Odgovori #419 u: 14. 11. 2017. 07:10:18 »
Da za osmatranje dvogled je zakon. Kad si na čeki puno praktičnije dizat dvogled i pogledat sumnjivi oblik nego dizat pušku, a za pirš da i ne govorim. A i bolje se vidi...