LEUPOLD optike

[anubis]

Kakva je cijena Leupolda 3-12x50 VX-I, i koji su mu nedostaci u odnosu na serije II i IIIč

[medo]

Kakva je cijena Leupolda 3-12x50 VX-I, i koji su mu nedostaci u odnosu na serije II i IIIč

Imam cijenu jedino za 3-9x50,oko 3000 KN i ima istu garanciju kao i drugi modeli.9x povecanje na leupoldu znaci vise nego 14x na nekim optikama jer provodnost svjetlosti je izuzetno velika.
Razlika je uglavnom o nacinu obrde leca.Iako svi modeli imaju istu kvalitetu stakla razlikuje ih nacin presvlacenja leca pomocu odredjenih boja i sredstava za zastitu i provodjenje svjetlosti.To znaci da iako je VX-I odlican u sumraku,VX-II je bolji,a VX-III je najbolji.
Svi imaju istu garanciju(dozivotnu) i kvalitetu leca i materijala za izradu svih dijelova.

[anubis]

Hvala na trudu,i sorry kaj te gnjavimo al ti si nam jedina smijernica o cijenama gore. Reci mi još jel bi ti bio problem donjeti tu optiku ako se za nju odlučim, tako da izbjegnem dodatne troškoveč

[medo]

Hvala na trudu,i sorry kaj te gnjavimo al ti si nam jedina smijernica o cijenama gore. Reci mi još jel bi ti bio problem donjeti tu optiku ako se za nju odlučim, tako da izbjegnem dodatne troškoveč

Ne bi mi bio problem samo mi javi kroz par dana da se pripremi papirologija.pozdrav

[Jolly]

Kakva su iskustva sa VX-II LRD 4-12x50č
U mogucnosti sam nabaviti jednu za 700 eura,dali se to isplatič
 Unaprijed hvala za odgovor!

[skyangel]

mislim da je malo preskupo to. da je VXIII illuminated onda bi se isplatilo po meni...

[sitihunter]

Zanima me dali je  pomenuta optika  pogodna za montiranje ne karabin u kalibru 30-06(mauzer) i dali je
Leupoldova QR montaža takodje naj idealnije rešenje za pomenutu varijantu.

[Ry1]

Ako ti skidajuca montaza nije neophodna gledaj da stavis fiksnu, a ako jeste, leupoldov QR ce zadovoljiti maximalne(prosecne) performanse i optike i kalibra.

[draganco]

Upakujes lepo Leopold na Leopold i resis problem.Fiksna ili QR bices zadovoljan sa oba modela. Prednost kod QR skida se ali i malo vise kosta.Posedujem oba modela i sta reci-prezadovoljan.

[Antezg]

Kakva je cijena Leupolda 3-12x50 VX-I, i koji su mu nedostaci u odnosu na serije II i IIIč

Razlika je u lećama i konstrukciji VX-I nema tubus od  jednog komada i nema klikove,vx-II ima klikove,VX-III ima klikove i jednodijelni tubus. Naravno leće i premazi su bolji što je optika skuplja. Svi Leupoldi su izuzetno robustni i najjeftiniji drže šus-razlika je u performansama.
U praksi se razlika najbolje vidi -vxI ima dosta ćelavu sliku i u sumrak se sa njim dosta loše vidi bio on fi50 ili 20,ali npr za nekoga tko lovi po danu,pogonski lov itd su odlične i pouzdane. Što se tiče slike VXII je osjetno bolji. VX III je odličan, ali Swarovski i Zeiss ga ipak malo šišaju prvenstveno po širini vidnog polja itd., ali i cijena je takva.
Osobno ti nebi preporučio VX I fi 50 jer ćeš garantirano u sumrak vidjeti bolje sa VXII 3-9x40.
Ljudi su općenito u zabludi da je veliki objektiv optike isključivo odgovoran za svjetliju sliku u sumrak. Ali to je za neku drugu temu...

[Red Mery]

Poštovane kolegice i kolege!
Volio bih pročitati mišljenje nekog znalca o razlici kvalitete slike u lošim svjetlosnim uvjetima između Leupolda VX III 1,5-6 x 32 (25,4 mm)i Nikon Gold Monarch 1,5-6 x 42 (30mm).
Hvala!

[skyangel]

Moje osobno mišljenje je da taj Leupold ima bolju iskoristivost od Nikona u sumrak, no tu je i razlika u cijeni koja nije baš zanemariva pretpostavljam tako da bi ti Nikon bio čisto dovoljan. Makar teško je raditi nekakvu razliku jer su obje vrlo kvalitetne optike u modernom lovstvu. Da si dao usporediti Leupold i Zeiss, onda bih odma mogao napisati razliku i popljuvati Zeiss u korist Leupolda hehe. Obzirom da si stavio i dimenzije, možda ipak bolje Nikon, 30 mm lako naći nosače, a iskoristiv je i sa čeke više jer je x42.

[Zoran]

Moje osobno mišljenje je da taj Leupold ima bolju iskoristivost od Nikona u sumrak, no tu je i razlika u cijeni koja nije baš zanemariva pretpostavljam tako da bi ti Nikon bio čisto dovoljan. Makar teško je raditi nekakvu razliku jer su obje vrlo kvalitetne optike u modernom lovstvu. Da si dao usporediti Leupold i Zeiss, onda bih odma mogao napisati razliku i popljuvati Zeiss u korist Leupolda hehe. Obzirom da si stavio i dimenzije, možda ipak bolje Nikon, 30 mm lako naći nosače, a iskoristiv je i sa čeke više jer je x42.

pa i ja sam to napiso bio.... 

[Bodul]

Poštovane kolegice i kolege!
Volio bih pročitati mišljenje nekog znalca o razlici kvalitete slike u lošim svjetlosnim uvjetima između Leupolda VX III 1,5-6 x 32 (25,4 mm)i Nikon Gold Monarch 1,5-6 x 42 (30mm).
Hvala!

Ako mora biti 1,5-6x42 onda je u svakom slučaju najbolji izbor Nikon jer će dati daleko bolje rezultate u sumrak od Leupolda.
Što se tiče cijene mislim da je Nikon u Monarch Gold varijanti dosta skup razmislio bih onda o evropskoj kvaliteti, a to bi onda bio Docter 1,5-6x42 koji je predstavnik ipak jedne od najkvalitetnijih firmi (nekadašnji Zeiss Jena).

[Red Mery]

Puno vam hvala, no sad i baš nisam puno pamentniji nego što sam bio.razlika u cijeni između ta dva modela mi  nije najbitnija. Bitnija mi je kvaliteta slike, odnosno sumračna jakost ciljnika. Matematički je ona svakako na strani Nikona, no Leupold se hvali izuzetno dobrim premazom leća, pa je moja dilema dali je veće ujedno i bolje od manjega sa većom svjetlosnom propusnošću. (ako je Leupoldova propusnost veća od Nikonove.(sorry, baš sam udav)