MEOPTA optike

[Nosler]

Ja bih u svakom slučaju stavio optiku ako su uvjeti takvi.

[Neno]

Ja imam slične uvjete i imam na kombinirci doctera II na hennenberger nosaču i kahlesa 2,5-10X50 na merkel sedlu, sve ima svoju namjenu.

Mogu za nevolju potegnuti s docterom na 150 metar ili s 2,5X na pet-šest ali u principu znam na kojem sam štandu i šta me čeka.

[trapavi]

Pozdrav,
imam pitanje što staviti na kombinirku koju optiku odabrati za kombinirku ili staviti aim point ili Zeiss Conquest V4 1-4×24 (60) koja je za sad preskupa za mene ( 1000 e ) ili nešto od drugih proizvođača ???? Lovište je morska strana Velebita znači ima sve uvjete od malih duljina do velikih......

Što god da stavio mora bit širokokutna optika dal 1,5-6 ili 1-4×24 ili slično. Što god da staviš drugčije mislim pri tom na neka veća povećanja zeznuo si se , i sam lovim na morskoj strani Velebita pa mi je situacija jako dobro poznata. Više ćeš sigurno puta morati pucat u pokretu na zaraslom terenu nego na nekim većim daljinama,  eventualno tu i tamo sa glavice u dolinu ili obratno.
A i da kad i kad čekaš sa povećanjem od 4× ili čak 6 moreš i te kako potegnut na veću daljinu 200 ili koji dalje metar.

[Traper.]

Za kombinirku samo 1,5-6x42 ili 1,5-8x42 ni vise ni manje.Amen.
 

[Markan85]

Dilema velika, šta uzeti: Meopta Meostar R2 3-12x50 ili Steiner Ranger 3-12x56.

[Falkon]

Meostar R2 imaš 2-12x50 ili 2,5-15x56. I jedna i druga su bolji izbor od Steiner Ranger-a.

[Neno]

Meostar 

[Dadx]

Meostar R2 imaš 2-12x50 ili 2,5-15x56. I jedna i druga su bolji izbor od Steiner Ranger-a.

gledajući na moje oći, steiner mi je bio bolji, imao sam obe optike u rukama i na očima u isto vrijeme (steiner 4-16x56 i r2 2,5-15x56) i steiner mi je imao bolju sliku i finiju končanicu. Najveću intrigu mi je izazvalo to što kada sam obe optike stavio na povećanje 4, imao sam osječaj da je r2 na 5-6 povećanju. prednost meopte je povećanje tih 2,5, ali opet smatram da takvu optiku nije pametno nositi u pogonski lov gdje to dolazi do izražaja. Vidna polja su tu negdje na istim povećanjima.

[Neno]

Bolja slika je često subjektivan dojam.

Vrlo hvaljeni razor od vortexa ili moj minox APO hoće malo boje "nabrijati" kao da gledaš oled tv, meni se to baš i ne sviđa dok većina pada na to.

[Markan85]

Hvala na odgovorima, nism imao priliku držati u ruci ni jednu ni drugu pa su mi vaša iskustva dragocjena. Koristio bi ih isključivo za lov čekanjem.

[Goran]

Meopta 2.5-15x56 sam probao jedan dan i mogu reci da je jako lijep  i kvalitetan nisan za novce.  Po meni je sigurniji i bolji nego Steiner jer ima bolji unutarnji mehanizam i mom oku staklo bolje pase a pogotovo kontrast.

[ralf]

Svaka cast, meopta je kvalitetna, ali ako moze objasnjenje kvalitete unutarnjeg mehanizma, kojom metodom je to mjereno. Hvala

[Goran]

Metodom iskustva I statistike ili broja odnosno postotka problema sa istom. Kod meopte manji raspon klikova ali precizni I rade ono sto trebaju kod drugog malo vise nego dopusteno problema tj. preko 5 posto. Imali su puno problema I vracenih Optima zbog loseg erektora I nepreciznosti kao I rotacije koncanice kad se povecava  povecanje. Meopta,nema,takvih problema. Opticki nisan nije samo staklo nego I druge komponenti su vazno. Poznajem ljude koji rade u Beretti ali I lokalnog distributora za Meoptu a to Winchester  Australia pa cujem I vidim.  Imali smo jedan Steiner  mislim 4-16×56 sve je imao a nista,nije imao osim imena. Turete nisu radite I nisu ponavljale jer je citam mehanizam bio pogresne I sto si isao dalje to je greska bila veca. Naravno glupo je donijeti misljenje na osnovu jednog pogresno proizvoda ali kad to cujes cesce onda ti postaje jasnije a I industrija prica..

[ralf]

Hvala

[mlb]

Društvo dali je netko imao već priliku pogledati kroz nove modele optika6 ?