SWAROVSKI optike (Z6, TIROL i ostale)

[pirsch]

Odgovor na pitAnja o imas u novom lovackom vjesniku,stvAr je u zumu,jer je razlika od naj manjeg do nAj veceg uvecAnja 6 puta, sto nije uspio napraviti jos nitko.Recimo optika 3-9putA imA zum tri puta jer je tri puta tri 9, 1.5-6 x je zum 4x jer je 1,5x4 je 6 u tome je forA.

[thunder11]

To sto je meda pomenuo za koncanicu je tacno. Naime radi se o tome da je u slucaju nekih modela (ne samo Leupolda i Swara), koncanica pomerena u drugi fokalni plan te stoga ne moze menjati svoju velicinu. Zasto je to dobro : u lovu gde se koriste standardne koncanice to i nije neka prednost ali ako se govori o taktickoj optici (recimo sa mil-dot koncanicom) ovo svojstvo ubrzava proces racunanja udaljenosti strelca do mete.
Sto se Z6 modela tice. meni neke stvari nisu jasne jer u opisu stoji : more field of view. To jest, optika pokriva vecu povrsinu od osalih optika isih uvelicanja! Mada postoje indicije da se radi o sledecoj zvaki : ako je optika 3-14 da je ona u stvari 2-13 cime se postize ta veca pokrivenost kada se gleda kroz opticki nisan!

Sto se tice Leupold vs Meopta! Za sada Leupold, ne zato sto je ime vec zato sto moze da iznese garanciju bez problema. Mislim da Leupold ima jednu od najboljih garancija u svetu optike. Bez obzira na kvar (tip kvara), mozete biti sigurni da ce Leupold to pokriti.
Meopta je s druge strane Zeiss za mase isto kao i IOR stim sto bih pre uzeo IOR nego Meoptu a Leupolda pre IOR-a (opet iz gore navedenog razloga).
Burris je odlicna optika, ali muka je u tome sto se nalazi u Leupoldovom cenovnom rangu koji danas pokriva srednju i visoku klasu.
Ja sam od onih koji smatraju da se za optiku treba izdvojiti sto vise novca. Ako imate 300eu idite na Bushnell-a Elite, Nikon-a, itd. Do 600 eu Leupolda, Burrisa, Meoptu, IOR-a, sve preko zna se na sta treba da ide. Licno nikada ne bih kupio Zeiss-a (osim Conquesta), Swarovskog, S&B, vec bih isao na kombinaciju USO, NF,...!

thunder11

[medo]

Pa slazem se s teorijom da su americke optike sve bolji izbor jer za cijenu prosijecnog Swar ili S&B mozes kupiti vrhunskog Leupolda koji nije nista losiji.Ja sam nekidan kupio Nikon Monarch 3.5-10x50.Nocas i danas smo ga testirali na 270Win i 300WSM.Optika je izuzetna i uzoru slika mu je bila kvalitetna kao u Swar 8x56,a u isto vrijeme bolja od Zeissa i Doctera.Nikonova leca je jedna od najboljih uz Swar po provodnosti svijetlosti i ovaj moj model ima provodljivost do 95% dok drugi imaju do velikih 90%.Rosa i prasina nisu ometale ciljanje ali mana mu je da mu je koncanica u 1. fokalnom planu.Ipak to ne smeta jer koncanica je klasicna bez mil. tocaka.Prezadovoljan sam i stavit cu ga na 30-06 Benelli R1.Zanimljivo je i to da smo kod testiranja svih boljih marki optika,istih vrijednosti, uocili da se sa Swar moze pucati do 15 min duze u sumrak,dok su svi ostali bili podjednaki.E sad Nikon je to prilicno dostigao.NF je na tom testu bio u razini Zeissa i Burrisa,nesto losiji od Swara.

[thunder11]

Nikon je odlicna optika. Uostalom, Japanac je japanac. Kod nas te optike su ipak retke. Svi bi Meoptu ili Zeissa. I sam imam puno problema da neke ljude ubedim u Nikona. Recimo Buchmaster serija je odlicna. Doduse staklo je malo losije od Monarcha ali opet, za tu cenu nema bolje!

thunder11

[medo]

Definitivno si u pravu ali nasi ljudi vjeruju samo u isto,a Nikon nije losiji od zeissa i dapace provodljivost svjetla u mod. Monarch je bolja.Meopta je dobra ali u istoj klasi radije bih Nikona.Meni se je prije 4 godine meopta raspala na 8x57.leca se smrvila sto mi se jos nije dogodilo ni sa najlosijim kineskim optikama.Valjda losa sreca iako sam cuo od nekolicine da je Meopta mekana :-\

[thunder11]

Za Meoptu sam i ja cuo da je malo slabija ali opet kada se pogleda kroz Meoptu tesko ju je zaobici. Zeiss je u principu skupa optika (osim Conquest serije), dok se Nikon pokazao kao pravi izbor srednje klase. Njihova Tactical linija je vrhunska ali je i cena isto takva.

thunder11

[medo]

daleko od toga da je Meopta vrhunska i tesko bih je zaobisao ali sad mi je Nikon uz Leupolda najdrazi jer i cijena im je OK

[mehaničar]

Svaka čast na ovim detaljnim objašnjenjima o optikama.
Uživao sam čitajuči a mislim da sam i donio odluku o kupnji

[Nikola]

Z6č Ili nešto drugoč Podjeli s nama da iskomentiramo!

[Bodul]

Nešto drugo - na primjer Schmidt& Bender.

[medo]

Nešto drugo - na primjer Schmidt& Bender.

Odlican izbor i jos ako je Hungarian model ustedio si jako puno i dobio potpuno istu kvalitetu.S&B stvarno je odlican i skup :(

[PH Dbk]

Što mislite o ovoj novoj optici Z6 od swarovski optik, dali je netko vidio kod nas u trgovinama i kolika je cijenač

glupost !
U serioznim  krugovima profesionalnih lovaca takve stvari nemaju uopče prostora za razmišljanje.
 čisto pomodarstvo i onako priprosto rečeno.. PRESERAVANJE !
Za one koji ne znaju šta će od para.
Lani je do mene na štandu u Baranji stajo prebogati lik sa puškom od 50.000 eura i nekim čudom gore od još 3000 Eura.
Upravo nije skinuo ništa a moja skromnost je složila 4 komada s čZ 550 i leupoldom 3-9x40 VXII
Kako ga je smješno bilo gledat, onako začučenog, tupavog, jadnog, usplahirenog...na kraju je opalio jedan šus, naravno promašio i čahura mu nije htjela van...

Toliko spomenuta paleta Američkih optika je sasvim dovoljna za potrebe svakog lovca bilo profesionalca ili amatera.

[medo]

Što mislite o ovoj novoj optici Z6 od swarovski optik, dali je netko vidio kod nas u trgovinama i kolika je cijenač

glupost !
U serioznim  krugovima profesionalnih lovaca takve stvari nemaju uopče prostora za razmišljanje.
 čisto pomodarstvo i onako priprosto rečeno.. PRESERAVANJE !
Za one koji ne znaju šta će od para.
Lani je do mene na štandu u Baranji stajo prebogati lik sa puškom od 50.000 eura i nekim čudom gore od još 3000 Eura.
Upravo nije skinuo ništa a moja skromnost je složila 4 komada s čZ 550 i leupoldom 3-9x40 VXII
Kako ga je smješno bilo gledat, onako začučenog, tupavog, jadnog, usplahirenog...na kraju je opalio jedan šus, naravno promašio i čahura mu nije htjela van...

Toliko spomenuta paleta Američkih optika je sasvim dovoljna za potrebe svakog lovca bilo profesionalca ili amatera.

Ne bih rekao da je Z6 glupost ali nije sigurno izbor profesionalaca.
Zato potpisujem sve dalje sto si rekao

[PH Dbk]

Što mislite o ovoj novoj optici Z6 od swarovski optik, dali je netko vidio kod nas u trgovinama i kolika je cijenač

glupost !
U serioznim  krugovima profesionalnih lovaca takve stvari nemaju uopče prostora za razmišljanje.
 čisto pomodarstvo i onako priprosto rečeno.. PRESERAVANJE !
Za one koji ne znaju šta će od para.
Lani je do mene na štandu u Baranji stajo prebogati lik sa puškom od 50.000 eura i nekim čudom gore od još 3000 Eura.
Upravo nije skinuo ništa a moja skromnost je složila 4 komada s čZ 550 i leupoldom 3-9x40 VXII
Kako ga je smješno bilo gledat, onako začučenog, tupavog, jadnog, usplahirenog...na kraju je opalio jedan šus, naravno promašio i čahura mu nije htjela van...

Toliko spomenuta paleta Američkih optika je sasvim dovoljna za potrebe svakog lovca bilo profesionalca ili amatera.

Ne bih rekao da je Z6 glupost ali nije sigurno izbor profesionalaca.
Zato potpisujem sve dalje sto si rekao

ma PO MENI glupost da je davno takvu nisu izmislili.
Svi tzv lovci koje znam i imaju prihod veči od 2000 eura mjesečno pohrlili imat' nešto što pooojma nemaju čemu služi, samo čuli da je dobro i da divljač pada od straha kad čuje da je s druge strane lik s tim staklom.. hehe
kao da se nikad ništa nije na svijetu ubilo dok to "Z6" sra.. nisu izmislili, i onda me još histerični K iz Fanzoja uvjerava i opčenito tupi kako je blaser 93 najprodavanija puška i swarovski najbolja optika.
NOTORNE GLUPOSTI  !
Koje ljudi čitaju, percipiraju jer ih s tim nekakav diletant filuje godinama na zadnjim stranicama dvaju lovačkih tiskovina koja je nažalost jedina literatura u 'rvata !

[Nikola]

Gledao sam na sajmu u Varaždinu Z6 i mogu ovako na prvi pogled reči da je optika boli glava--- a takva je i cijena.

PH Dbk - tko nebi volio u svojoj lovačkoj kolekciji imati R93 i Z6č Budimo iskreni..i bez lažne skromnosti i nepotrebnog objašnjavanja u 100 rečenica...

ALi opet treba reči da lovcu kao lovcu to nebi trebalo značiti neku prednost i davati važnost u lovu - radi čega je mnogi kupuju-nego bi trebalo značiti i služiti ono čemu služi oružje i optika u svrhu lova a ne u svrhu k.... po gablecima izmeču lova, i po birtijama...