SWAROVSKI optike (Z6, TIROL i ostale)

[Buhag]

Koja godina proizvodnje i koje povećanje je u pitanju...???

[pepi3]

Kupljena je prosle godine u 4. mjesecu  2,5-15 x 56  Z6i gen ll

[Buhag]

Da, sećam se... Problemi sa jasnoćom slike po rubovima na manjim povećanjima...
 Jesi li reklamirao???

[pepi3]

Jesam i rekli su mi da ju posaljem, ucinit cu to za koji dan , do sad sam ju povremeni koristio.

[DejanG]

Strašne stvari za optiku od 2.610 evra...ja  sam očekivao da će Z8i da bude vrh vrhova...

[Buhag]

Za vrh vrhova trebao si da kupiš S&B Polar i nakriviš kapu...  Meni je primaran lov, široko vidnо polje , odličan po slabom svetlu, uočljiva končanica, naj veće uvećanje i više nego mi treba a i BT nekad posluži pa sam zadovoljan sa Z6i 2-12x50 BT 4A-I.

[trapavi]

Za vrh vrhova trebao si da kupiš S&B Polar i nakriviš kapu...  Meni je primaran lov, široko vidnо polje , odličan po slabom svetlu, uočljiva končanica, naj veće uvećanje i više nego mi treba a i BT nekad posluži pa sam zadovoljan sa Z6i 2-12x50 BT 4A-I.
[/quotePa bogami za toliko love i treba da se kapa krivi.

[DejanG]

Buhag imao sam Z6i 2.5-15×56 i Z8i ga sisa po svemu...na Z8i je slika kao sunce do uvećanja 12, posle toga kao da malo muti, mozda je do mene...nzm...POLAR super optika ali po meni za celu, ja sam tražio jednu za sve i tu je Swar mnogo bolji...jbg stvar ukusa.

[Buhag]

Da budem iskren ja sada ne bih dao te pare za Swar-a (i ako ga imam) ... Jednostavno ima optika koje koštaju duplo manje a razlike su jedva ili neprimetne... Ne vidim potrebu u lovu za gornjim povećanjem više od 10-12x... Čak sam se dvoumio izmedju 1,7-10x42 i 2-12x50... Presudio veći objektiv zbog češćeg lova u kasni sumrak... Inače od svih koje sam gledao u visokoj kategoriji cene S&B Polar 2,5-10x50 mi naj više odgovara i tvrdim da je u svemu iznad Z8 osim raspona uvećanja.

[DejanG]

Slazem se da je sve preko uvecanja 10 ili 12 nepotrebno za lov, ja na Z6i nikad nisam uvecao iznad 6x. Iskreno razmisljao sam da kupim za ceku POLAR 3-12X54  i Aimpoint za lov svinja ali mi se Z8i ucinio kao svestrana optika sto i jeste, na uvecanju 2x je savrsen pregled uz fenomenalnu sliku i tacku...mozda grijesimo sa Swarovskim ali sta da se radi kad je privlacan

[Goran]

Svakom se moze desiti greska u proizvodu ali nacin kako to poprave je vazan da bi se odrzao renome firme i onoga sto znaci. Bilo je i bice i skupljih koji su se kvarili i popravljali. Svaki zoom veci od 6 x je tesko napraviti i tehnologija izrade ima problema zato imamo opticke varijacije i probleme. Svi proizvodjaci imaju slicne probleme. Nekad jednostvano treba biti mudar i stati na granici ( novcu) koju odredite   za dnevni nisan i kupite nocnu optiku. Mislim da treba biti praktican i kupiti solidan i posten dnevni nisan i isto tako uraditi za nocni i imati i jedno i drugo nego natezati lovu za najskuplji dnevni da sluzi i kao nocni sto je nemoguce. Puno puta lov krene tek kad dodje debeli mrak.  Dobra puska sa sinom, dva brzoskidajuca nosaca  i dva nisana ( dnevni/ nocni) i gotova stvar ili dvije posebne puske za dan i noc ako bas zelite. Swarovski, Kahles, S&B, Zeiss i slicni modeli radjeni i slicnim godinama i rangu kvalitete su toliko slicni da ih prosjecno oko skoro i ne primjeti. Umjesto tjeranja prestiza, prividne finoce optike ( ili maka na konac) moze se kupiti nesto jeftinije i osloboditi lova za postenu nocnu optiku i puno nocne zabave. Vise volim da mi ostane nesto love da mogu putovati,  vise i duze loviti nego da imam super opremu i da sjedim kod kuce.

[Gabro]

Gorane  !
I sam sam krenuo u tom smjeru. Vrhunska stakla i premimum optke su imale smisla dok ponuda nocnih naprava nije explodirala do danasnje ponude. Kad si lovio cijelu noc s dnevnom optikom imalo je smisla mozda kupiti najskuplje.
Danas ko koristi nocnu optiku mislim da je nepotrebno ali ko voli nek izvoli.
Za 1000 eura se moze uzeti skroz solidna optika. Ja cu osobno gledat neka druga svojstva kod dnevne kao sto su tezina, izdrzljivost, povecanje, kvaliteta i naravno slika mora bit cista i uredna. Mislim da se za 1000 eura i koja kuna priko moze uzet skroz uredna naprava. Za noc postoje druge stvari.
Naravno ima ljudi koji imaju svoje moralne standarde ili neke druge razloge i ne zele koristiti nocne optike, i svaka cast to postujem. Svaka budala svoje veselje.

[Buhag]

 Gabro... Ja ne želim da koristim noćnu optiku pre svega zbog mog sagledavanja lova a pored ostalog i zbog toga što je kod mene zakonski zabranjena... Ipak noću se može uspešno koristiti adekvatna lampa pogotovo uz neki uredjaj za noćno osmatranje... Tu opet dolazimo do toga da sa optikom od oko 1000 eura ni malo ne zaostaješ za 2x i više skupljom... Zato sam i napisao da sada ne bih toliko izdvoio za optiku... Opet, kome novac nije problem ne vidim razlog zašto ne bi uzeo nešto vrhunsko.
Pozz...

[pepi3]

Koja optika bi bila vas izbor od oko 1000 eura ?

[Gabro]

Ima izbora od raznih amerikanaca (Vortex, Leupold...) do Meopte, Doctera....cak je is S&B Klasik oko 1200 eura, moze se i Kahles nac....
Ne kazem da ne treba kupovat high end optike i njihove top modele, dapace ko ima i kome nije problem platit svakako, slazem se to je primamljivo svakome (ukljucujuci i mene!!) ali realno gledajuci nista ne fali ni onima iz prve grupe i razlika u kvaliteta nije toliko vidljiva koliko razlika u cijeni. Ali ovo je vec receno na ovom forumu milijun puta. Zato kazem svaka budala svoje veselje, nekad (u vecini puta) razlog za kupovinu nekog dijela lovacke opreme nije lako logicki dokazat. Sve nam treba i da bude bas najbolje!