Swarovski z6i 2-12x50 BT

[Max2]

    Pozdrav svima!

    S obzirom da se spremam kupiti novu optiku, a platežna moć manje više srednja, zanimalo bi me vaše mišljenje o mom malom planu. Naime, davno sam naučio onu staru "Nisam dovoljno bogat da kupujem jeftino". Proučio sam malo taj sistem BALLISTIC TURRET. Kao što svi znate, radi se o sistemu koji nam omogučava da upucamo optiku na različite udaljenosti ili različite težine zrna. Sad mene zanima, dali je moguće, ili dali je to netko probao, da se jedna optika koristi na dvije puške, naravno sa odgovarajućim istim nosačima?
    Drugim riječima, umjesto da kupim sad optiku od 7-8000kn, a želio bih imati još pušaka u životu pa kad dođe do toga ponovo kupovati novu optiku, možda bi bilo pametnije kupiti Swarovski BT ili Khales MultiZero i upucati na svaku pušku. E sad, ukoliko to "pije vodu" dolazim do zaključka da tad Swarovski više ne košta 18 000kn već 9 000 a s obzirom na 4 moguće pozicije upucavanja, teoretski to može doći i na 4 500kn. S obzirom da optika "nezna" dal se upucava na teže zrno ili veću udaljenost ili da joj je netko promjenio pušku pod nogama po meni bi ovo bilo moguće!

    Molim vas samo  , nemojte me previse ismijati ako sam u krivu, nekoliko smajlića će biti dosta! Odrastao sam na Alan Fordu pa mi u životu ne fali ideja!

   

[Macak]

Zasto ismijavati, nesto slicno radi frend od mene koji koristi Kahles na dva karabina.
Da sam na tvojem mjestu i istu optiku koristit na dva ili vise karabina, onda bi radje uzeo 2.5 - 15 x 56 BT. Sa njom pokrivas onda sve.

[neznalica]

Kolko ja znam to sto ti zelis bi se dalo izvest jedino ako ti puske nose isto po pravcu jer ti BT sluzi samo za korekciju po visini pa bi moro dosta isprobavat razlicte vrste streljiva ili sam nesto rucno puniti,po meni previse kompromisa.

Ali sve ovisi i o daljini na kojo pucas i kolko bi ti grupe bile udaljene jedna od druge ( govorim za 2 puske ) mozda bi i uspio nesto slozit

[Lazar]

Jos nije izmisljena optika koja ce100% sjest na 2karabina

[Max2]

Znam da nije, ali teoretski bi se dalo. Nebi cak bio problem ni zapisati pa zapamtiti koliko klikova pomicati horizontalno za drugu pušku! Onako, kao ideja mi se cini dobra! Naravno, velik dio posla bi bio na puškaru, da poslozi montazu kako treba!

[tyrol]

Mogućnost horizontalnog pomicanja montaže bi rješila eventualne greške po pravcu, a po visini je podesivo na optici..
Mislim da je izvedivo...

[Lazar]

Nem tu veze optika i kotacici,bilo je pokusaja nepravit takvu montazu al nista nefunkcionise dobro i cesto moze doci do unistenja optike

[ivo samoborec]

.......znam za Swarovski Z6  da ima mogucnost memoriranja(mislim 3)samo neznam dali se to odnosi samo po visini ili i po pravcu.Imao sam ga u rukama jer ga je bas moj susjet kupio i time i on hoce rijesiti jednu optiku za par pusaka....cim saznam pisem....Vi koji imate vise saznanjua pisite...pomognite covjeku....idem dalje...ceka me lane od 10 kila za oguliti visi u vrtu....druga runda speka se dimi...danas paprikas od zeca..a jos par rajnskog rizlinga ostalo....pozdrav svima

[magwin]

bilo bi to vrlo jednostavno izvesti s bilo kojom optikom samo da je na drugoj pušci nosač s podešavanjem.puškaru to nebi bio problem za napraiti a cijena tog drugog nosača bi bila maksimalno pola vrijednosti optika iz elitnih vrsta.
paaa i za treću pušku ako treba...

točno je to da ima zajebancije ali zavisi o kojim se iznosima sumasumare radi ali mislim da se može dosta uštedjeti.

[lovac10]

Imam osječaj da lovci koji su se javili na ovaj post nisu baš vični oružju niti opremi.
Malo ima peripetrija ali to je izvedivo i mora se vodit računa o prebacivanju na broju klikova.
Viver montaža i prebacivanje riješeno,
Evropske optike imaju klikove 1klik 1 cm na 100m.
Optika se upuca na jednu pušku i podešavač klikova(neznam pravi naziv)se postavi na nulu i s tom je puškom gotovo.
Kada se stavi na drugu pušku ponovo upucavanje i pamte se klikovi ili se zapiše,vračanjem na prvu pušku jednostavno se odvrti na nulu i prva je ponovo ok.
Sad imamo prvu pušku upucanu a kad stavimo na drugu pročitamo sa zapisanog papirića koliko klikova treba gdje okrenit i evo i druge.Swarovski ima pouzdan mehanizam i preciznost klikova pa bi to trebalo bit ok e sad koliko puta će se to prebacivat i koliko će ti klikovi klikat pouzdano to je pitanje kvalitete swara.
A ballistic turret je drugi par cipela

[Lazar]

vidim ja da si ti struca, samo ti patentiraj tu montazu i postaces milioner 

[lovac10]

Šta se tu ima patentirat,viver šinja se kupuje u svakoj trgovini kao i nosaći koji idu na nju pa šta je tu sporno

[Traper.]

Pitanje je zasto staviti istu optiku na dve razlicne puske.
Ako menjas pusku znaci menjas i nacin lova pogon,ceku,pirs i tako dalje.
I nijedna optika ne bi bila odgovarajuca za sve lovove a ako i nekome odgovara ne znam zasto bi promenio karabin a ne bi isao sa istim u svih ti lovova.Za mene najbolja varijanta bi bila mesto jednog swara bolje dve meopte i resena stvar.Ja kad upucam pusku sa jednu optiku vise ne diram nista osim ako menjam municiju pa je prepucam inace nikad ne skidam optiku.
Pozdrav.

[ajkula]

zanimljivo riješenje po ovom pitanju predstavlja jedan gospodin iz Slovenije g. Vinko Martinčič iz Loške doline kod Cerknice, koji je razvio svojstvenu montažu s imenom "montaža VM". ova montaža još je u razvoju, samo što joj cijena primjerice drugim nije baš ugodna. članak o tome bio je objavljen u slovenskoj reviji "Lovec" u studenom ove godine.

link do članka: https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B-OnibPCULSLY2NiMmM0YzktMDAwYy00M2M4LTg1NDktMThiZWIzZGFiN2Y2&hl=en_US

[Lovac]

Hvala Ajkula, dobar odgovor na temu