Divljač > Lovnotehnički i gospodarski objekti
pogled kroz prozor moje čeke
Gabro:
Ma borimo se, ima nas, udruzili smo se, nadam se da ce bit rezultata. Prva rekacija mi je bila nakon prve nevolje"" ma ajte vi u pm idem ja ca dalje" ali se onda covjek razmisli malo, tu sam clan 20 godina, tu sam prve lovacke korake napravio, tu mi je lovio dida, imam dva sina volio bih i njima jednog dana pricat "Sine ovdje je moj stari pas stao u fermu...., ovaj se kamen zove tako i tako..." . Zasto bi mene jedan sildedzija otjerao iz mog mjesta? Ne idem bez borbe, makar pokusat, to si bar sebi duzan. Kad se covjek pocne uklanjat svakoj nevolji i pogibat glavu svakom seronji koji ga hoce jebat onda i on manje vridi i nije vise covik sta je bija. Eto malo filozofije ljudi, a sad amo malo pricat o lovu i stavite neku lipu sliku sa ceke zagi zagi zagi
springo:
Baš sam malo razmišljao o neugodnoj situaciji u kojoj smo se našli i došao do interesantnog zaključka.
Ako sam čeku sagradio sam, vlastitim sredstvima, na zemljištu koje nije u vlasništvu lovačke udruge (čak i da je - nema veze), recimo da je to privremeni objekt (nema temelje te se može po potrebi preseliti) iz svega toga proizlazi da sam JA vlasnik istoga ili da je on MOJE vlasništvo.
Nadalje, postoji jedan interesantan zakonski akt pod nazivom Ustav RH, koji u svom Članku 48. kaže:
"Jamči se pravo vlasništva", a nadalje stoji da je Pravo vlasništva stvarno pravo na određenoj stvari koje ovlašćuje svoga nositelja da s tom stvari i koristima od nje čini što ga je volja te da svakoga drugoga od toga isključi, ako to nije protivno tuđim pravima ni zakonskim ograničenjima. Vlasnik ima pravo posjedovanja, uporabe, korištenja i raspolaganja svojom stvari. Vlasnik stvari ne smije izvršavati svoje pravo vlasništva preko granica koje su svim vlasnicima takvih stvari postavljene na temelju zakona radi zaštite interesa i sigurnosti države, prirode, ljudskoga okoliša i zdravlja ljudi.
Iz svega toga proizlazi da sam ja isključivi vlasnik čeke/objekta, da mi je to Ustavom zajamčeno pravo i da ja s tom čekom činim što me volja.
Ako je i udruga želi koristiti, može je otkupiti od mene, pa onda nek i raspolaže njome.
Nije li u ovom slučaju odluka Skupštine (da moram predati ključeve čeke udruzi) protuustavna?
Jesam li u krivu?
Ajmo fiškali...pravnici...guknite!
Brno:
Nađi nekog pravnika, izloži mu sve činjenice.
Tužba protiv udruge i paprene pare za kaznu će platiti.
Moja udruga je isključila nekoliko lovaca nekom odlukom disciplinske komisije i oni lepo tužili, na sud i dosuđeno već poodavno a sada već dospelo na prinudnu naplatu (blokada računa udruge) kazna, sudski troškovi,advokat, obeštećenje tužitelja itd negde cca 13.000 eura, pa se vi sad zajebavajte sa kažnjavanjem, kad neki član disciplinske u udrugi koji je po profesiji zidar (nemam ništa protiv bilo kog zanimanja) ali ga je Skupština izabrala da bude tu gde je i tako nešto se mora desiti. Da su u disciplinskoj pravnici koji znaju tumačiti Zakone i isključiti u najvećoj meri pogrešne odluke ne bi bilo takvih suludih odluka i bukvalno retardiranih kazni...
kuganakovo:
kad vec govorimo o cekama moju zatvoreno al otkljucanu pre par dana rasturili i porazbijali prozore a u drugo vezbali gadjanje i izbusili.nazalost takvi ima svugde
mbiloglav:
Ajmo decki o lipsim stvarima zagi
Navigacija
[0] Lista Poruka
Idi na punu verziju