Optike i nosači > Optike
Deon MARCH optike (Japan)
perop:
just just just
Lazare čestitam i želim te u lovu i dalje prati dobra kob.
teaa
Što se Deonove March optike tiče ma svakako da nije neophodna u lovu ali istu priču možemo postaviti za Swarovski Z6 ili bilo koju drugu skupu optiku. Za pola cijene od vrijednosti ovakvih optika mogu se pronaći odlična i kvalitetna rješenja u lovu.
Ipak ostaje pitanje tko je najbolji dakle tko je svjetski prvak?
z10
sharp:
--- Citat: Antezg - 26. 04. 2010. 17:19:01 ---
--- Citat: sharp - 26. 04. 2010. 16:55:35 ---Optika je super performansi barem po onome što ekipa vani govori o njima. Zlobnici koji će pisati članke tipa "što će ti mogućnost podešavanja paralakse na širokokutnoj optici" neka pogledaju kroz kojeg Swarovskog 1-6 pa će postaviti pitanje "Zasto Swar to nema?" Zato jer nije Deon! ;)
A sto se tržišta tiče dobar proizvod će do svojih kupaca lako doći. Da nam je netko prije x godina rekao da rumunji rade vrhunske optike ili dalekozore što bi mu rekli? Plati z10 i ne :pferd:
Dolaze neki novi klinci....
--- Kraj citata ---
Pošto se osjećam prozvanim, moram reći da ostajem pri svojoj tvrdnji-što će ti štelanje paralakse na optici kojom se puca maksimalno do 100 metara, najčešće na 10-30. Optika koja potpuno zadovoljava potrebe pogonskog lova svojom veličinom,robusnošću, končanicom i performansama je npr leupold 1-4x20 koji se može dobiti za 200-tinjak eurića i nikad nisam imao potrebu za štelanjem paralakse jer je na tim udaljenostima potpuno zanemariva.
Neznam za vas , ali ja volim na lovačkoj pušci nešto bez puno điđi-miđi- netreba mi poštelavanje paralakse i mogućnost korekcije bez skidanja poklopaca, pogotovo ne na optici za pucanje na blizu ;) ili možda vi lovite na meni potpuno nepoznat način, pa imate vremena poštelavati paralaksu i vršiti korekciju dok svinja trči ččč
Ja nisam u niti jednom trenutku rekao da su to šrot optike, vjerojatno imaju mnoga dobra rješenja, ali po mom mišljenju,a uostalom i samo ime-Tactical nešto govori, nisu možda najsretnije, najuniverzalnije, a bogami ni povoljno rješenje za lov.
--- Kraj citata ---
Eh! Sad je to ispalo prozivanje. sor nisi zlobnik, ali ovako ide pitanje: Nećeš me d7 kad budem u lovu do tebe? zagi
Na koju udaljenost se može potegnuti sa povečanjem od 10 x? Podosta daleko. Ma jakoo daleko.Kad još tome dodaš mogućnost mrdanja po paralaksi imaš dobar stroj za puknuti na dalje po danu. Siguran sam da postoje lovci kojima će ona dati maksimum. Lagana, mogućnost puknuti u žurbi na blizu, a kad se našarafi na 10 dobiješ sasvim drugu priču.Da je takav objektiv sranje za lov u sumrak, noću to je svakome jasno tko je barem jednom pogledao u sumrak na takvu optiku ma kako se zvala. Kad loviš na blizu, u trku to koliko imaš paralakse na bilo kojoj poziciji je sasvim svejedno. O tome sigurno nitko na razmišlja koliko mu Z6 1-6 ima paralakse kad svinja spašava glavu u punom trku. Da uvijek ima jeftinije-ima. Zato i ti imaš onaj lijepi Sako, a mogao si kupiti jedno sedam, osam tandžara ili dvije Zastave itd. zagi
gogo3006:
Ej ljudi, da ne kvarim temu, kako bi ja ovdje moga štelat paralaksu.........mene malo buni to štelanje pa reko da pitam......
Antezg:
--- Citat: sharp - 26. 04. 2010. 23:41:28 ---
--- Citat: Antezg - 26. 04. 2010. 17:19:01 ---
--- Citat: sharp - 26. 04. 2010. 16:55:35 ---Optika je super performansi barem po onome što ekipa vani govori o njima. Zlobnici koji će pisati članke tipa "što će ti mogućnost podešavanja paralakse na širokokutnoj optici" neka pogledaju kroz kojeg Swarovskog 1-6 pa će postaviti pitanje "Zasto Swar to nema?" Zato jer nije Deon! ;)
A sto se tržišta tiče dobar proizvod će do svojih kupaca lako doći. Da nam je netko prije x godina rekao da rumunji rade vrhunske optike ili dalekozore što bi mu rekli? Plati z10 i ne :pferd:
Dolaze neki novi klinci....
--- Kraj citata ---
Pošto se osjećam prozvanim, moram reći da ostajem pri svojoj tvrdnji-što će ti štelanje paralakse na optici kojom se puca maksimalno do 100 metara, najčešće na 10-30. Optika koja potpuno zadovoljava potrebe pogonskog lova svojom veličinom,robusnošću, končanicom i performansama je npr leupold 1-4x20 koji se može dobiti za 200-tinjak eurića i nikad nisam imao potrebu za štelanjem paralakse jer je na tim udaljenostima potpuno zanemariva.
Neznam za vas , ali ja volim na lovačkoj pušci nešto bez puno điđi-miđi- netreba mi poštelavanje paralakse i mogućnost korekcije bez skidanja poklopaca, pogotovo ne na optici za pucanje na blizu ;) ili možda vi lovite na meni potpuno nepoznat način, pa imate vremena poštelavati paralaksu i vršiti korekciju dok svinja trči ččč
Ja nisam u niti jednom trenutku rekao da su to šrot optike, vjerojatno imaju mnoga dobra rješenja, ali po mom mišljenju,a uostalom i samo ime-Tactical nešto govori, nisu možda najsretnije, najuniverzalnije, a bogami ni povoljno rješenje za lov.
--- Kraj citata ---
Eh! Sad je to ispalo prozivanje. sor nisi zlobnik, ali ovako ide pitanje: Nećeš me d7 kad budem u lovu do tebe? zagi
Na koju udaljenost se može potegnuti sa povečanjem od 10 x? Podosta daleko. Ma jakoo daleko.Kad još tome dodaš mogućnost mrdanja po paralaksi imaš dobar stroj za puknuti na dalje po danu. Siguran sam da postoje lovci kojima će ona dati maksimum. Lagana, mogućnost puknuti u žurbi na blizu, a kad se našarafi na 10 dobiješ sasvim drugu priču.Da je takav objektiv sranje za lov u sumrak, noću to je svakome jasno tko je barem jednom pogledao u sumrak na takvu optiku ma kako se zvala. Kad loviš na blizu, u trku to koliko imaš paralakse na bilo kojoj poziciji je sasvim svejedno. O tome sigurno nitko na razmišlja koliko mu Z6 1-6 ima paralakse kad svinja spašava glavu u punom trku. Da uvijek ima jeftinije-ima. Zato i ti imaš onaj lijepi Sako, a mogao si kupiti jedno sedam, osam tandžara ili dvije Zastave itd. zagi
--- Kraj citata ---
Ma nemaš frke, forum je tu da raspravljamo inače nebi bilo zanimljivo, z10
Puno univerzalnija optika po meni bi bila npr 1-10x42 jer bi takva optika mogla odrađivati sve situacije-bliski lov pogonom, daleki hitac po danu i lov u sumrak-noć na nekom srednjem povećanju...
Ako march izbaci seriju lovačkih optika bez štelanja paralakse, s lovačkim končanicama i osvjetljenjem vjerojatno bi mi bile puno zanimljivije od ovih taktičkih... Ali i dalje ta cijena-ruku na srce za tu lovu se dobiju 2 Zeissa,Kahlesa,Swara, koji su isto vrhunski provjereni proizvodi ili rabljeni karabin s optikom, polovna Niva,srnjak z10, rostilj, a možda i pesi happi
zagi
--- Citat: gogo3006 - 27. 04. 2010. 09:47:04 ---Ej ljudi, da ne kvarim temu, kako bi ja ovdje moga štelat paralaksu.........mene malo buni to štelanje pa reko da pitam......
--- Kraj citata ---
Moraš vrtit lijevo uho ili desno ako si ljevak ;)
sharp:
I sad, što će čovjek izabrati? Ajmo kupit dva Leupolda dok ovi ne naprave 1,5-15x50, a sigurno nam ostane za koji rostilj ili ne daj Bože pesi
Mogu biti i japanke happi
Navigacija
[0] Lista Poruka
Idi na punu verziju