Optike i nosači > Optike

LEUPOLD optike

<< < (15/164) > >>

perop:
U lovu koristim optike Leupold VX-II 3-9X50 i Docter 2.5-10X48 illuminated. U mojim iskustvima za lov u sumrak bolja je optika Docter iz raznih uglavnom u raspravi navedenih razloga npr propust svjetlosti končanica i dr. Ipak Docter je puno skuplja optika. Ukoliko se Leupold kupi u USA u omjeru cijene i kvalitete koju dobijete je vjerojatno jedna od najboljih optika na svijetu.

skyangel:
Meni se čini da su u pitanju samo ukusi. Primjerice, ja imam i VXIII i VXI i perfektno se vidi u sumrak. Uspoređivao sam sa Kahlesom i Meoptom, vidi se bolje sa VXIII nego sa njima. Makar to sam uspoređivao u prvi mrak, znači vrijeme kad prosto oko već zakazuje, no dvogled još vidi. U mrklu noć nisam probavao, no ne vidim ni koje svrhe ima u mrklu noć probavati kad ni ne znaš po čem pucaš? Ja nekak laički gledam na to, optika je kvalitetna ako u sumrak daje "prirodne" boje. To moje poimanje "prirodnih" boja se najbolje vidi prilikom usporedbe po danu 2 i više dvogleda različitog kvalitativnog razreda.

Osim toga, ne treba ni spominjati da je Leupold kao i Nikon BEST BUY, jer ekvivalent kvalitete jednog VXIII ili Monarcha moraš u Europskim brandovima tražiti u najmanju ruku po 50% većoj cijeni (u praksi je to i duplo više).

Al ipak, ako je netko voljan za rođendan mi kupiti jednog Kahlesa CSX 1,5-6x42 L, bit ću najsretnija osoba na svijetu  ;D

perop:
Degustibus non est disputandum (o ukusima nije raspravljati). Ipak kada bi po onoj narodnoj što bi bilo kad bi bilo meni netko nešto kupovao za rođendan volio bih dobiti  ZEISS Diavari 1.5-6X42 T, ili Diavari 2.5-10x42 T kao i Zeiss varipoint 1.5-6X42 (u lotu tec tehnici protiv zamagljivanja) može i Swarovski Z6 1.7-10X42 ne bih se naljutio jer se poklonjenom konju ne gledaju zubi.

jjukic:
    Ja sam imao stari leupold i bio sam sa njim prezadovoljan dok se nije pojavio problem sa zamagljivanjem iznutra u zimi prilikom naglih promjena klimatskih uvjeta (ulazak u grijanu kuču i sl.)čemu je vjerojatno kumovala nebriga prijašnjeg vlasnika (imala nekoliko ogrebotina od padanja). Uglavnom mislim da za te novce (relativno sitne) jako malo optika može parirati leupoldu a u tom cjenovnom razredu niti jedna (pričam o jeftinijim verzijama). A da mislim ozbiljno je dokaz da ču u skorije vrijeme imati jednu novu ponovno u svom sefu (naravno na pušci). ;D

PinzHunter:

--- Citat: jjukic - 28. 07. 2008. 17:42:51 ---    Ja sam imao stari leupold i bio sam sa njim prezadovoljan dok se nije pojavio problem sa zamagljivanjem iznutra u zimi prilikom naglih promjena klimatskih uvjeta (ulazak u grijanu kuču i sl.)čemu je vjerojatno kumovala nebriga prijašnjeg vlasnika (imala nekoliko ogrebotina od padanja). Uglavnom mislim da za te novce (relativno sitne) jako malo optika može parirati leupoldu a u tom cjenovnom razredu niti jedna (pričam o jeftinijim verzijama). A da mislim ozbiljno je dokaz da ču u skorije vrijeme imati jednu novu ponovno u svom sefu (naravno na pušci). ;D

--- Kraj citata ---

Znaci opet Leupold?? Koji? d4

Navigacija

[0] Lista Poruka

[#] Slijedeća stranica

[*] Prethodna stranica

Idi na punu verziju