Optike i nosači > Optike
SWAROVSKI optike (Z6, TIROL i ostale)
mve:
--- Citat: nidjobl - 08. 02. 2010. 14:54:09 ---Jel zna netko gdje se može nabaviti nova gumena zaštita okulara za swara 6×42? (ona što sprječava da te opizdi po arkadi). Govorim o originalu a ne kojekakvim nastavcima.
--- Kraj citata ---
Složi ga na pravu udaljenost od oka, pazi kad ćeš pucati uzbrdo , i neboj se za arkadu ;D
perop:
Neki dan su moji prijatelji pravi lovci i znalci ljudi sa velikim brojem trofeja i velikim lovačkim iskustvom uspoređivali jedan prastari Kahles i Swarovski Z6 interesiralo ih je ono osnovno uvećanje X 6. Gledali su i gledali ali sličnost je bila tako velika da nisu vidjeli bilo kakvu osobitu razliku. Sam vlasnik Swarovskog je došao do zaključka i osobno je izjavio: "Z6 je prevara stoljeća". Ja osobno nisam lovio sa Swarovskim Z6 pa ne želim o njemu ni davati svoje mišljenje.
krilaš:
Drugari ja sam lovio od Zrakovog optickog nisana preko Tasco Titan Schmid Bender ........... i trenutno sam vlasnik dva optiöka nisana Swaeovski Z6i i razlike su vise nego drasticne.
A najveca razlika je u Zoom 6 i 50% sirem vidnom polju od Zoom 4 tako da to sto su ti iskusni lovci konstantovala a pritom da nisu bili pripiti onda bi trebali podhitno da odu ocnom doktoru dok ne ostrele Magarca jer su kroz optiku videlui da je to Srndac.
Pozdrav Goran
Gorane,pa to je subjektivno..mozes izostaviti omalovazavanje sudionika testa! teaa
Pozzz Nosler
josip89:
Imo sam i ja Z6 i to je jako dobra optika,ali sad govorit da je revolucija stoljeća pa baš i nije.
a i taj zum 6 je to dobro ali je bolja razlika kod onih sa jačim povećanjem (2,5-15 i 3-18) nego kod 2-12 povećanja
više je i to reklama
pepi2:
Z6i nije prevara stoljeca.Nije ni revolucija stoljeca.Sa svojim sirokim vidnim poljem jednostavno je ispred svih,kome to nije bitno neka ga zaobidje ima i drugih jednako kvalitetnih i podjednako skupih ako je to mjerilo.
Usporedjivao sam i ja i Kahles i Zeiss i S&B i Swar.sto se tice ostrine slike i propusnosti svjetla gotovo sve isto ali sirina vidnog polja je na strani Swara.Onako na prvi pogled moglo bi se tu prikrpiti jos nekoliko usporedivih po bistroci slike poput Kaps ,Meopta ,Docter ili jedan Vixen i nezaobilazni Nikon.
Primjetio sam da kod manjih povecanja kod svih se pojavi suzenje tunela , kod nekih izrazeno. Tesko je sad reci sto je to sta determinira visoki status kod pojedinih, mozda pouzdanost ,trajnost , imidj, ili ono sto prosjecni kupac nevidi ali naslucuje kroz cijenu ,specijalne metode obrade, materijali i preciznost pri sklapanju.Garancija.
Primjetio sam jos da kod gotovo svih do povecanja 10x koncanica i objekt se dobro izostravaju , do 12x tak i tak, a preko toga samo sa turetom za podesavanje paralakse inace gotovo neupotrebljivo. Tu se je i moj Swar.pokazao odlicnim(poklon od supruge inace bi se zvao Meopta ;D) jer od 2,5x-15x koncanica i objekt uvjek se mogu izostriti.
Navigacija
[0] Lista Poruka
Idi na punu verziju