Autor Tema: Dalekozor  (Posjeta: 198000 vremena)

Offline Tihomir

  • K 1000
  • ****
  • Postova: 1423
Odg: Olympus dalekozori
« Odgovori #90 u: 08. 03. 2008. 16:50:32 »
Gledao sam ovaj 10x50 super je,a i cijena od 500 kuna nije puna za to,imam ga u planu
Dobra kob  d1

v=BtLBo7C8P1c&feature=related

Offline Mali

  • K
  • *
  • Postova: 14
Odg: Olympus dalekozori
« Odgovori #91 u: 10. 03. 2008. 07:51:08 »
Što se tiče Olimpusa  DPS1 koristio sam ga u lovu i zadovoljan sam kvalitetom slike.
Za ovu cjenu odličan dvogled.

Offline stipe_zg

  • K 500
  • ***
  • Postova: 776
Odg: Dalekozor
« Odgovori #92 u: 23. 05. 2008. 14:57:11 »
Zna li neko nesto o KONUS dvogledima, kakva su vam iskustva?

Offline magwin

  • Global Moderator
  • K 3000
  • *****
  • Postova: 3978
  • smatraju nemogućim ono što nisu probali
Odg: Dalekozor
« Odgovori #93 u: 19. 06. 2008. 23:30:43 »
Zna li netko nešto o Yucon????
Pitanje je prije već postavljeno ali ne vidim odgovore.
Uvijek sam želio monokular i sviđa mi se jedan Yukon pa bi molio iskustva ako neko ima nešto od ovog proizvođača.

Offline hunter

  • K 500
  • ***
  • Postova: 572
Odg: Dalekozor
« Odgovori #94 u: 23. 06. 2008. 17:25:34 »
Ima li ko iskustva sa varijabilnim dvogledima, i koliko su oni potrebni u lovstu?

 Kao npr. uvecanja 8-16x40, 7-21x40, 10-30x50 itd.

Dali vam je dovoljan zoom od 7 ili 8 do 10x za ocjenu trofeje divljaci?

Offline dean

  • K 3000
  • *
  • Postova: 3393
  • Prvo gledaj od koga ide, a onda kaj ide
Odg: Dalekozor
« Odgovori #95 u: 24. 06. 2008. 08:54:57 »
Imam 10-22X50 Nikon, donio mi je, zna se tko. Dvogled je strava! Već na 10 se vidi sve savršeno kristalno čisto, pitam se ima li potrebe za dodatnim povećanjem, ali je bil ista cijena10X50 pa sam uzeo -22. Imao sam Norconio 7X50, pa to ko da je igračka u usporedbi sa Nikonom.
Znači 7 mi nije bio dovoljan 10 puta Nikon je odličan strojček s kojim možeš vidjeti svaki točku ikre na rogovlju divljači na nekoj normalnoj udaljenosti, 200+ metara bez problema!

Offline Harry P.

  • K 2000
  • *****
  • Postova: 2532
Odg: Dalekozor
« Odgovori #96 u: 24. 06. 2008. 10:29:14 »
Imam 10-22X50 Nikon, donio mi je, zna se tko. Dvogled je strava! Već na 10 se vidi sve savršeno kristalno čisto, pitam se ima li potrebe za dodatnim povećanjem, ali je bil ista cijena10X50 pa sam uzeo -22. Imao sam Norconio 7X50, pa to ko da je igračka u usporedbi sa Nikonom.
Znači 7 mi nije bio dovoljan 10 puta Nikon je odličan strojček s kojim možeš vidjeti svaki točku ikre na rogovlju divljači na nekoj normalnoj udaljenosti, 200+ metara bez problema!
a koliko košta?

Offline dean

  • K 3000
  • *
  • Postova: 3393
  • Prvo gledaj od koga ide, a onda kaj ide
Odg: Dalekozor
« Odgovori #97 u: 24. 06. 2008. 10:47:10 »
200 E ako se ne varam. Ali kad gledaš kroz njega nije ti žao ni kune, strašan je.

Offline gogo3006

  • K 1000
  • ****
  • Postova: 1289
  • What are you looking at, punk....
Odg: Dalekozor
« Odgovori #98 u: 24. 06. 2008. 11:05:01 »
Reci mi jeli previše 12x50 .
Olympus ima taj i 10x42 EXPS 1.
koji bi bio bolji?
Ako želiš bit sritan jedan dan, opij se,
ako želiš bit sritan misec dana, oženi se
a ako želiš bit sritan cili život,
BUDI LOVAC

Offline Harry P.

  • K 2000
  • *****
  • Postova: 2532
Odg: Dalekozor
« Odgovori #99 u: 24. 06. 2008. 11:08:35 »
odluka je pala

Offline dean

  • K 3000
  • *
  • Postova: 3393
  • Prvo gledaj od koga ide, a onda kaj ide
Odg: Dalekozor
« Odgovori #100 u: 24. 06. 2008. 11:46:15 »
Sve od 7-10 bi ti trebalo biti optimalno. Ali je bitno di loviš. Ako ti je za bliže, onda možda bolje nekaj 7X, jer se vidi predmet gledanja i više oko njega, a ako ti treba za na dalje kao meni, 10X je čist solidno! Uzmeš ih nekoliko pa testiraš, pa se igraš. Uvjet je da su različitih performansi i različitih proizvođača, pa sam doneseš zaključak. Ja igrom slučajeva imam Nikon i optiku-3,5-10X50 i dvogled 10-22X50. A kaj ću kad se na tom ne štedi i ja hoću top model te ne pristajem na kompromise. Nisam dovoljno bogat da kupujem jeftino-nekvalitetno!

Offline hunter

  • K 500
  • ***
  • Postova: 572
Odg: Dalekozor
« Odgovori #101 u: 24. 06. 2008. 13:36:01 »
I ja sam zagrizao za nikona samo ja bi sa 40mm objektivom a nikon ima 8-16x35 i 10-22x50 pa nemogu da se odlucim ali nikon je vrhunski, gledam jos nekog bushnela 7-21x40 i olympus 8-16x40 pa neznam sta bi uzeo ali izgleda ce pasti odluka na bushnell!

Offline Hubert.ctg

  • K 500
  • ***
  • Postova: 849
  • oštrooki
Odg: Dalekozor
« Odgovori #102 u: 24. 06. 2008. 18:37:25 »
Ekipa, problem
Od prije neki dan nosim naočale "za daljinu".
Naravno da sam odmah pogledao kroz optičke ciljnike na karabinima,
kao i kroz dalekozor, a sa njim - iznenađenje.
Naime mogu ga koristiti samo bez naočala.
Dali netko ima kakvih osobnih saznanja, iskustava i preporuka
sa istovremenom upotrebom dalekozora i cviksa? 8)
LOVOM DO ZDRAVLJA
Streljaštvo je zakon

Offline hunter

  • K 500
  • ***
  • Postova: 572
Odg: Dalekozor
« Odgovori #103 u: 24. 06. 2008. 19:39:15 »
Ekipa, problem
Od prije neki dan nosim naočale "za daljinu".
Naravno da sam odmah pogledao kroz optičke ciljnike na karabinima,
kao i kroz dalekozor, a sa njim - iznenađenje.
Naime mogu ga koristiti samo bez naočala.
Dali netko ima kakvih osobnih saznanja, iskustava i preporuka
sa istovremenom upotrebom dalekozora i cviksa? 8)

podesi eye relief, i rijesices problem! ako neznas sta je eye relief to ti je na okularu kod optika znaci onaj do oka kod nekih optika se cijeli okular okrece a kod nekih samo vrh kao npr kod zeiss-a se podesava samo vrh a kod leupolda cijeli okular se okrece.

Zoran

  • Gost
Odg: Dalekozor
« Odgovori #104 u: 24. 06. 2008. 21:02:30 »
200 E ako se ne varam. Ali kad gledaš kroz njega nije ti žao ni kune, strašan je.


ima kikirikija i za manji novac
http://www.dnrsports.com/acatalog/D___R_Catalog_Action_1716.html