Sve ok...
Sto se tice Nikona, ali i ostalih u marketingu je dozvoljeno (gotovo) sve.
Svaka vrsta prizme ima svoje za i protiv...tako na primjer Zeiss u seriji Conquest koristi Schmidt-Pechan prizme za dalekozore koji su predvidjeni za koristenje po danu (Conquest 30 i 45) a Abbe-Koenig prizme za dalekozore koji ce se koristiti u sumrak (Conquest 40 i 50) . Ovi modeli izgledaju gotovo identicno, a koriste razlicite tipove prizmi. Porro prizme koriste u modelu Marine 7x50, koji bi ipak trebao biti predvidjen za ekstremne uvjete, kao i u modelu 20x60S (sa stabilizacojom slike).
Swarovski i danas proizvodi neke modele sa Porro prizmama (Habicht serija).
Da skratim pricu...radije bi izabrao dalekozor sa Porro prizmama i metalnim tijelom nego bilo koju drugu kombinaciju.
Zasto?
Ne volim robovati stvarima, cesto zlostavljam stvari
, tako da gledam uvijek kupiti nesto izdrzljivo i pouzdano kako ne bi precesto morao kupovati novo (jedan dalekozor se vec vise od 10 godina vozi prtljazniku auta, za sada bez vidljivih ostecenja).
Plastiku ne volim jos iz vremena kada je jedan prijatelj ostavio dalekozor srednje klase ljeti na sjedalu od auta. Nakon 2 dana na suncu plastika se deformirala, a ljepilo kojim su prizme bile ucvrscene je popustilo i pretvorilo se u tvar slicnu zvakaci (a isto ocekujem od vecine u klasi do 400e). Naravno da reklamaciju nisu priznali, a dalekozor se pretvorio u izvor leca i prizmi za neke moje eksperimente (neke djelove sam morao raspiliti, koliko se deformirao).