poenta je u tome koliko šanse ima fazan da se "izvuče" ispred ptičara koji stoji u marci ili kakve su mu šanse kada pas koji javlja po tragu(gonič,terijer,brak) koji traži "duboko" ga podigne van puškometa?U lovu sa ptičarima(markirantima,pontatorima)svaka divljač u startu ima manje šansi da izbegne blizinu lovca i odstrel.dalje,ptičar bilo koje rase ako je nevaspitan i goni srne zbog svog gabarita ,brzine i fizičke snage ima veće šanse da srnu stigne i da joj nanese telesno oštećenje(liši života),još ako u njemu prorade geni predaka goniča...
takodje kratkonogi goniči mogu satima terati srnu zbog njenog ponašanja kad je pas goni(staje,osluškuje,menja pravac itd)..Svrha ove teme po meni nije da se jedna grupa pasa(VI,ex_Yugoniči ) proglase nepoželjnim u lovištima,jer svaki nevaspitan pas je podjednako štetan,već da se podstakne školovanje goniča,omoguće tereni za trening i vaspitavanje istih,kako bi bili lovno upotrebljivi i korisni..Izbor lovbevog pomoćnika treba da bude stvar sklonosti a ne nadmorskih visina.I za kraj,da saopštim iskustva iz regiona gde ja živim a to je okolina Šapca(mačva-ravnica i pocerina-brdovito do 600 m)I u ravnici se ljudi nisu odrekli goniča,prećutno se koriste u pojedinim sekcijama i LU,koja imaju divljači i bez unošenja a sve zahvaljujući odstrelu štetočina ispred goniča(lisica,mačka,u novije vreme šakal)i stalnom kruženju divljači usled bežanja divljač ne retko se ne vraća na mesto odakle je poterana,meša se krv divljači,ne pari se u srodstvu(zec prevashodno)tako da se ne pojavljuju urodjene anomalije..Zaključak bi bio da odvikavanjem (obukom)goniča da ne gone srnu,njihova primenjivost u klovu u ravnici je sasvim moguća,čak i dobrodošla
