CARL ZEISS optike

[magwin]

pošto smo svi malo presubjektvni, tj. fali nam objektivnosti,nitko se ne želi osvrnuti na jednostavno gledište ili od početka krenuti u istinu.
želim postaviti potpitanje koje će malo tko razumjeti kao "bitno":

tko od nas svih ima isto OKO?

prejednostavno zvuči ali ne odnosi se to na dioptriju ili raspoznavanje boja.oko je komliciran mehanizam u suradnji sa mozgom i nitko ne može vidjeti jednako kroz jedan te isti dalekozor,optički ciljnik pa čak i šunčane naočale..
mjerenja specijalnih uređaja za ispitivanje optičkih uređaja su nemjerljivi i neusporedljivi sa osobmim vidom....
općepoznato je da ima više "klasa"optike ali.......
jel mene netko razumije ili samo laprdam kao Vi?
vi se razbacujete imenima kao ovlašteni zastupnici.

[perop]

mehanicki je bender bolji al za po noci je zais zakon i svi moraju prvo sanjim da se mjere a sto se tice toliko hvaljenog kahlesa on igra tek u drugoj ligi sto se tice perfomansi po noci i nemoze da se poredi sa ovim

Lazare , ako su stakla ista za oba , zasto je onda Bender losiji po noci??,i drugo ako Zeiss koristi Locu-Tec tehnologiju logicno da je i S&B ima kad su  im stakla ista!?

     SCHMIDT & BENDER
« : Travanj 23, 2007, 20:54:09 » Citat: 

--------------------------------------------------------------------------------
Jeste li znali da SCHMIDT & BENDER koristi iste lece kao i Zeiss ali ima kvalitetniju mehaniku iznutra,otporniji je i kvalitetniji od Zeiss-a.  

Lotu tec tehnologija je poseban način obrade stakla. Nema ni svaki Zeissov model lotu tec stakla nego
samo neki noviji modeli. Određeni procesi proizvodnje kao i način obrade stakla spada u poslovne tajne. Mislim da S&B a i nitko drugi još uvijek nije počeo s lotu tec tehnologijom osim Zeiss-a.


 

[Tava]

Moram se uključiti jer vidim da je priča o cigi i konju opet aktuelna. Bender i Kahles su svjetski kvalitetne optike i tu nema spora. Teško ih mogu ocjenjivati jer ih nemam. No mogu govoriti i uspoređivati Svarowski i Zeiss. Naime imam Svar. 3-12x50 i 8x56, odn. Zeiss 3-12x56T* i 2,5-10x50 Viktory. Prva optika mi je bila Zeiss 3-12x56 i moram reći da obzirom na cijenu nisam ostao bez daha. Glomazna, a končanica mi je stvarala poprilične probleme (znam postoji više vrsta končanica). Nakon nje sam kupio Svar. 3-12x50 i oduševio sam se. Sve ono što mi je bilo problem sada je bilo OK (ovu sam optiku kupio za drugu pušku). Kao logično na treću sam cijev stavio Svar. 8x56 i sve je bilo predvidljivo u redu. No kada sam kupio četvrtu pušku na njoj je bila montirana optika Zeiss 2,5-10x50 i moram reći da je optika sjajna. Od veličine, končanice, Lotus tec tehnologije, prstena za korekciju pucanja na veće daljine, jasnoće kako po danu tako i u uvjetima smanjene vidljivosti sve ne za 5 nego za 10. Očito su u Zeissu vidjeli da vrag bere šalu pa su i oni napravili nešto što će ih po meni sigurno vratiti na mjesto br. 1 u svijetu u području optika.

Pozdrav

[Lazar]

mehanicki je bender bolji al za po noci je zais zakon i svi moraju prvo sanjim da se mjere a sto se tice toliko hvaljenog kahlesa on igra tek u drugoj ligi sto se tice perfomansi po noci i nemoze da se poredi sa ovim

Lazare , ako su stakla ista za oba , zasto je onda Bender losiji po noci??,i drugo ako Zeiss koristi Locu-Tec tehnologiju logicno da je i S&B ima kad su  im stakla ista!?


 





     SCHMIDT & BENDER
« : Travanj 23, 2007, 20:54:09 » Citat: 

--------------------------------------------------------------------------------
Jeste li znali da SCHMIDT & BENDER koristi iste lece kao i Zeiss ali ima kvalitetniju mehaniku iznutra,otporniji je i kvalitetniji od Zeiss-a.   

ko to kaze da bender i zais imaju ista stakla 

[dean]

Medo...     
SCHMIDT & BENDER
« : Travanj 23, 2007, 20:54:09 »

[pepi2]

mehanicki je bender bolji al za po noci je zais zakon i svi moraju prvo sanjim da se mjere a sto se tice toliko hvaljenog kahlesa on igra tek u drugoj ligi sto se tice perfomansi po noci i nemoze da se poredi sa ovim

Lazare , ako su stakla ista za oba , zasto je onda Bender losiji po noci??,i drugo ako Zeiss koristi Locu-Tec tehnologiju logicno da je i S&B ima kad su  im stakla ista!?


 





     SCHMIDT & BENDER
« : Travanj 23, 2007, 20:54:09 » Citat: 

--------------------------------------------------------------------------------
Jeste li znali da SCHMIDT & BENDER koristi iste lece kao i Zeiss ali ima kvalitetniju mehaniku iznutra,otporniji je i kvalitetniji od Zeiss-a.   

ko to kaze da bender i zais imaju ista stakla 

Napisao je Medo u S&B,a nitko nije opovrgnuo, pa mi se ucinilo da se i ti  slazes s tim,zato sam te i pitao ali ako se ne slazes nemoras ni odgovoriti ,bit ce sve jasno

[magwin]

jesi li ti to jedini shvatio moj post?
rang je rang a sve ostalo su nijanse.............

[perop]

Pozdrav!!!
Da ne bi tema prošla bez mene samo da VAM napomenem, da sam imao prilike  upoznati o Šmita i Bendera, kao i Karla, i mogu vam reći da  su fini ljudi, a za vama  a i vašim optikama i prepucavanjima me zaboli "ova" stvar.  jer ja nemam nikakve - imam oko sokolovo

Obzirom na godine vid počinje pomalo popuštati pa dolazi vrijeme za druženje s Karlom i Šmitom.
 

[SEJFO]

Moj Pero znam ja za to, pa ti i pucam dokle vidim, inače koristim sačmaricu    ;)

[dean]

Da zanemarimo  ovih koji su otišli OT i vratimo se na temu. Jučer sma bio na čeki ponoći i vjelo se savršeno, tako da RD nisma niti palio. Gledao sma jednog jazu. Danas na streljani na testirnaju sebe i puške, optike... Optika ima paralaksu, malu, ali je ima.

[Kaligula]

Sve optike ( normalne ) su tvornički podešene na 100 metara što se tiće paralakse,pa ak si pokušao pucati na 200 ili tak nekaj,onda nije ni čudno da si ju primjetio.
Ako je na 100 metara vidljiva paralaksa,onda ...
Što da ti kažem ?
Trebao si kupiti Kahlesa.

[dean]

Zeiss je sve kaj sam očekivao, i više od toga! Paralaksa je totalno mala i za mene zanemariva. Baš sma je tražio i naravno našao. Ko da idem kod 15 različitih doktora stručnjaka svak u svom polju, normalno da bi našli da mi nekja je, a ja savršeno normalno živim. Tako će mi i optika služit. Barem ja u to vjerujem, jer za sada je čistoća slike, vidljivost u mraku za 5! Ja zadovoljan! Samo je još moram krstiti...

[Zoran]

Zeiss je sve kaj sam očekivao, i više od toga! Paralaksa je totalno mala i za mene zanemariva. Baš sma je tražio i naravno našao. Ko da idem kod 15 različitih doktora stručnjaka svak u svom polju, normalno da bi našli da mi nekja je, a ja savršeno normalno živim. Tako će mi i optika služit. Barem ja u to vjerujem, jer za sada je čistoća slike, vidljivost u mraku za 5! Ja zadovoljan! Samo je još moram krstiti...

pa ja isto ko NIKON

[Lazar]

Zeiss je sve kaj sam očekivao, i više od toga! Paralaksa je totalno mala i za mene zanemariva. Baš sma je tražio i naravno našao. Ko da idem kod 15 različitih doktora stručnjaka svak u svom polju, normalno da bi našli da mi nekja je, a ja savršeno normalno živim. Tako će mi i optika služit. Barem ja u to vjerujem, jer za sada je čistoća slike, vidljivost u mraku za 5! Ja zadovoljan! Samo je još moram krstiti...

pa ja isto ko NIKON

j..... te nikon 3 mjeseca se nisi javljo i sad spominjes gluposti 

[dean]

Da nastavimo o Zeissu... Jučer sam bio na čeki i došle su ds, mogao sam pucati bez problema od 21-21 30 koliko su bile na hrani. Vrijeme je bilo oblčno, dakle bez zvijezda a mjesec je izašao tek poslije 23 sata ali se sramežljivo pokazivao... I dalje me optika oduševljava!!!