Koja optika za daleka pucanja sa 338 lap. mag.

[lovac 1]

Da čujem Šmekere, a znam da ih ima na ovom Forumu.

[valdop]

Da čujem Šmekere, a znam da ih ima na ovom portalu.

kolega ovo je forum LOVAC, portal je ono drugo gdje si isto postavio anketu, no nema veze, samo podsjetnik da znamo gdje smo. pitanje, jel se na kraju zbrajaju odgovori ankete ili će tamo pobijediti kahles a ovdje zrak ?

[krilaš]

Ako bih ja sebi trebao kupiti optiku za daleka pucanja izbor bi pao SAMO na Swarovski Z6i 2,5-15X56P.





Ako me pitas zasto bas Swarovski Z6i? Odgovor bi glasio.
Posedujem vec dva Swarovski jedan 2-12x50 Z6i i drugi za lov pogonom 1-6x24 Z6i i tek kada sam postao vlasnik Swarovski optike shvatio sam sta znaci loviti sa uzivanjem.
Slika ne verovatno kristalna vidno pole neverovatno siroko i sto se na svakom drugom optickom nisanu ne vidi ta odrecenom uvecanju a Swarovskom na tom istom uvecanju na istoj zadaljuni vidite jos jedna jako bitzana vazna funcija iluminacijo tako lako i jednostavno manopuleseta a da se pogled kroz optiku ne gubi i ne mora se ponovo traziti cilj.
E sad zasto bih ti savetovao 2,5-15x56P je zbog jos jedne znacajne sitnice koja je jako bitna kada zelite pucati na velike distance a to je da se optika moze upucati(vizirati) na tri zarlicite udaljenosti naprmer 150m,250m i 300m.
Ta manipulacija se isto tako lako vrsi i menjaju se daljine  pomeranjem gornjeg pockica u krug a na tockicu postoje tri koji imaju izbozine  i lako i pri smanjenoj svetlosti znade na kojoj udaljenosti vam je krst koncanice ili crvena tacka.
Od svega ovoga sto sam vam rekao  i od svih ovih rlina koje sam nabrojao i koje ga svrstavaju daleko ispred svih optickih nisana trebao bih da pomenem i negovu cenu koja je 2799 EUR-a bez sine za mpicvrscivane ta montazu i sa sinom 2859EUR-a,e sad posto sve sto vredi to mora i da kosta tako da i ova cena nije puno koliko uzivanja ova optika nudi.
Pozdrav Goran

[Macak]

Ne pucam na delako, al citam razne stranice / forume u Europi i nekako ekipa vise sklona  Schmidt&Benderu, pa sam glasao za njega

[PinzHunter]

bolje kupiti onu optiku za posmatranje zvijezda i odmah pucati na velikog i malog medvjeda direktno sa velikih kola.

[Nosler]

bolje kupiti onu optiku za posmatranje zvijezda i odmah pucati na velikog i malog medvjeda direktno sa velikih kola.

Da se ne kosi sa lovackom etikom to pucanje sa kola?!

Inace sam glasao za S&B jer kazu da je odlican u tim verzijama za "daleko"...

[kmkole86]

nigde nema IORa?

[Štef]

nigde nema IORa?

 Pa ni Swara i još ponekih...

[pepi2]

Lovac1 mislis na sportsku optiku za daleka pucanja,za lov ili optika bi sluzila za sve pomalo?Iako je glasanje zavrsilo mislim da od tvoga izbora sve imaju u svojim programima serije koje pokrivaju podrucje i za sport ili lov.I za obadvoje odjedamput.Po mome misljenju za daleko pucanje vazno je da optika ima veliko uvecanje ,vise od 12x jasnu slliku po mogucnosti siroko vidno polje.Podesavane paralakse je neizostavno.Makar ga ti nisi ukljucio u svoju anketu,Swarovski ,model koji spominje kolega krilas bio bi idealan u kombinaciji za daleko puknut bez obzira na sta.Ja osobno nisam strasni pucac na daleko ali imam spomenuti model opt. nisana pa kad sam u komercijalnom lovu po odabiru divljaci vodic mi obicno sugerira-pucas pri povecanju 4 ili 6?? kako koji.Naravno kad vecina njih koristi varijabilne optike koje pri velikim ili najvecim povecanjima nisu tocne ili nemogu izostriti sliku.Ja moju navinem na 12, 13 ili 15 izostrim sliku poriktam paralaksu i biram dlaku u koju cu gadjati.I pogodim .

[Kripton]

Imam Leupolda Vari x III AO DOT 6-20x40 sa korekturom paralakse.
Nikad nikakvih problema sa njime nisam imao i za po danu je jako dobar. Nije za noć jer nema nočni premaz leća, ali po danu na 300 metara na meti vidiš muhu.

[salic]

Na svome 300wm imam leupolda 4,5-14x50. Vidi se fenomenalno i da sam bolji strijelac i meč puška moglo bi jako daleko. Ne bi bila loša ni za taj, dosta jači kalibar, no glasao sam za schmidt&bender. Gledao sam onaj vojno-policijski model 5-25x56, nešto strašno, no strašne i cijene.

[krilaš]

Na svome 300wm imam leupolda 4,5-14x50. Vidi se fenomenalno i da sam bolji strijelac i meč puška moglo bi jako daleko. Ne bi bila loša ni za taj, dosta jači kalibar, no glasao sam za schmidt&bender. Gledao sam onaj vojno-policijski model 5-25x56, nešto strašno, no strašne i cijene.

salic Leupold je dobar i ima bistru sliku za onoga ko nikada nije pogledao kroz ni jedan bolji opticki nisan, ako jeste nece naci nikakvu razliku izmedju tog leupolda i Tasco Titan optickog nisana.
Pozdrav Goran

[fazan]

Za mlađe , Vaših godina ne veće povećanje od 4x , i promjer okulara od 32 mm. No kad dođete u zrelije godine  ( prođe ljeto trideseto ) onda barem okular promjera 42 , a povečanje koliko gore , toliko dolje. 
Ne zaboraviti pri tome da se zjenica oka može raširiti max 7-8 mm do 30 godina , a sa starenjem ta mogućnost pada . To znači da u mojim godinama mogu platiti vrhunsku optiku , čiju sliku moja žuta pjega ne može "progutati".
Moj savjet nakon litanije  jedan dobar CSX 3-12 x56. 

[darkohunter]

Vrh za ipak prihvatljiv novac

http://swfa.com/IOR-3-18x42-Tactical-35mm-Rifle-Scope-P11534.aspx

[Lazar]

ja bi preporucio ovo Nightforce NXS 8–32x56 ,koliko citam rade dobro i do 2,5km