novi član nema pravo odstrela srneće divljači prve dvije godine.
Kako se takva pravila obrazlazu? Vjerojatno ih netko na skupstini predlozi i obrazlozi, pa se izgalasa?
Jer to na kraju ispada da se mladji lovac, primi u drustvo da se pobere upisnina, a odstrel se limitira na dve godine?
Ovo zvuci ko uvjetna (disciplinska) kazna, bez da su ljudi ista zgrijesili.
Zar nije bolje primiti novog lovca u drustvo, punopravno clanstvo, pa onda ako ne odradjuje obveze, krsi drustvena pravila, onda tek primijeniti neku sankciju?
Tako bih opisao dva razlicita pristupa - negativni i pozitivni.
Cisto me zanima rezon iz ovakvih pravila.
(Znam da ovako sto nije neobicno i u drugim udrugama)