Da je u RH zabranjeno pucati na divljač preko 150 metara, istina je.
Ali s druge strane,večina lovova na muflona i divokozu ze događa baš preko tih udaljenosti.
O tome se ne priča,to se ni ne spominje,to je tabu tema.
Zašto ?'
Ovdje među nama postoje lovci sa vrlo velikim iskustvom u lovu na muflone,na jako velikim udaljenostima.
Umjesto da ih se stimulira da svoja iskustva i znanje podijele sa nama i pomognu nam ,određeni broj kolega je skloniji vrlo oštroj,i ponekad nekulturnoj kritici.
Da u svijetu postoji vrlo razvijena kultura oružja u kojoj je praksa loviti na velikim daljinama,istina je.
To našim zakonodavcima ne znači ništa,jer niti su prije niti će poslije lovcima pružiti mogučnosti da se usavrše i za pucanje na kratkim,a kamo li na velikim udaljenostima.
"Streljana ??
Ma kome to treba."
Da je neodgovorno pucati na divljač na velikim udaljenostma ako čovjek nije dobro uvježban,neodgovorno je.
Divljač se ranjava i onda nastaju dugotrajne mučne potrage.
Ali ...
Koliko divljih svinja se ranjava na udaljenostima do stotinu metara u pogonskim lovovima ?
Koliko metaka se ispuca i koliko od tog ispucanog streljiva de facto kvalitetno i u vitalnu zonu pogađa divljač ?
Kad je to pitanje netko postavio,kao paralelu za ranjavanje divljači prilikom pucanja na velikim udaljenostima ?
Nikad nije i nikad neće.
Zato što pogonskim lovom lovi večina i ne voli da se spominju negativne strane omiljenog lova.
Ako se već priča o negativnostima jedne vrste lova,onda bi bilo pošteno staviti sve elemente svih vrsta lova u jednaku poziciju i onda povlačiti paralele i donositi zaključke.
Moderator NOSLER je spomenuo rezultate natjecanja na Grobniku,i mislim da znam koga to ide.
Nema smisla ulaziti u diskusiju s nekime tko nije bio prisutan i tko nije vidio uvjete pod kojima se natjecanje održavalo,ali mogu samo reći da prilikom pucanja na velike udaljenosti,veliki utecaj imaju elementi kao što su :
vjetar,( vrlo jak i promjenjiv)
temperatura zraka, ( 34" C)
položaj sunca ( kojeg baš i nema kad se lovi) ,( od 9 ujutro do 15.00 )
vrsta oslonca za oružje ( koji bi trebao biti identičan svima a ne da jedni pucaju sa smotanog ruksaka ,
drugi sa bipoda a treći sa sprave za upucavanje karabina) ,
vrsti oružja... ( od zastavinog M-48 do TRG 42 u 338 Lapua)
Kako god,Grobnik je svima prisutnima bio dobra škola,jer onakve neprilike u obliku vrlo jakog vjetra i visokih temperatura nitko nije očekivao ...
Ali to je sve život.
Barem smo probali,a ne iz nekog zakutka se podrugivali ...
Vjerujem da će se s vremenom i pogled na pucanje na večim udaljenostima i u RH promjeniti jer ima mjesta za napredak,ima mjesta za razvoj i unapređenje tog oblika lova,ali kao i uvijek u Lijepoj Našoj,stvari idu puževim korakom prema naprijed ..
Članak koji je napisan u Dobroj Kobi je ( moje subjektivno mišljenje ) osvrt jednog našeg vrlo iskusnog kolege na dva različita načina lova,i mislim da se nebi trebali tako ljutiti na njegovo ili bilo čije mišljenje.
Pa to je samo mišljenje na koje svi imamo pravo.
Pozitivna strana porasta interesa za pucanje na velike daljine je što će se mladi lovci naći u situaciji da češče treniraju,
više paze prilikom okidanja,
da više uće o vanjskoj i teminalnoj balistici,
da se jednostavno kao strelci unapređuju.
U konačnici,pucali oni jednog dana na velikim udaljenostima ili ne,svakako će popraviti svoje sposobnosti na kratkima,i da samo to ostvare,smatram to ozbiljnim napretkom.
Kako god,o toj tematici će biti još puno govora i pisanja,jer je u RH tek u povojima i svaka gesta,kritika ili sugestija koja će nam pomoći da se postignu bolji rezultati je dobrodošla.
Dobra vam kob.
