Upucavanje karabina

[Ry1]

hej..koji ce vam moj stalak za upucavanje?

[dalm]

Eh..pa meni služi ovako:
Stavim stalak tamo di očekujem DS. Na stalak stavim pušku, za obarač vežem konop. Odem u kućicu, peći janjetinu, i držim konop u ruci. Kad DS zašuška, ja povučem konop...i odem kasnije ( nakon što pojedem janjetinu ) pogledat jesam li što upucao..

[gardista]

Eh..pa meni služi ovako:
Stavim stalak tamo di očekujem DS. Na stalak stavim pušku, za obarač vežem konop. Odem u kućicu, peći janjetinu, i držim konop u ruci. Kad DS zašuška, ja povučem konop...i odem kasnije ( nakon što pojedem janjetinu ) pogledat jesam li što upucao..

kad ti tamo a ono šumar.... bio....

[dalm]

Gardista Što zna stalak što je DS, a što šumar....ne ide se pred cijev

[gardista]

znaci, pucanj na šušanj, i to na daljinski?

[dalm]

Ma to samo sa stalka ...pitao je Ry čemu služi...
Volim automatiku, ne mogu si pomoć:-) Dva gušta odjednom, ipucanje, i janjetina:-)

[Stipe Šibenik]

 

[Ry1]

Ma znam cemu sluzi nego ne znam zasto ti treba :D
Puska se moze upucati bez takvih pomagala..na koncu i treba da se upca bez njih.
Poseban problem su stalci bez "amortizera" na delu koji pridrzava kundak koji omogucuju "hod" puske pri trzaju.
Bez njih lako stradavaju "pillars" i (ostali delovi)tj. veza izmedju cevi i kundaka.
U ostalom, zdrav razum kaze" Ako ti treba stalak da upucas pusku to znaci da u lovu, bez stalka, nisi u stanju da postignes ono sto puska moze"
Samim tim, kakva je korist od upucane puske na stalku ako strelac bez stalka rasipa grupu vise od jedne do jedne i pol minute?
pozdrav
Ry

[SSG]

Ry, u pravu si šta se tiče pucanja iz stalka.Međutim. većina lovaca preferira stalak zbog štednje muicije pri upucavanju.Kod upucavanja iz ruke neiskusnom lovcu bi trebala cijela kutija i pitanje bi bilo dali bi uspio upucati pušku.A meci koštaju  :D

[oliverl]

Mislim da taj stalak i nije predviđen da se iz njega puca već kada se napravi grupa da se učvrsti puška i poštela optika na tu grupu!

[IŠiprak]

Poseban problem su stalci bez "amortizera" na delu koji pridrzava kundak koji omogucuju "hod" puske pri trzaju.
Bez njih lako stradavaju "pillars" i (ostali delovi)tj. veza izmedju cevi i kundaka.

Da probamo još jednom razjasnit; naime ako se dobro sjećam nitko nije u temi preporučio pucanje iz stalka, mada ima i stalaka za tu namjenu no to je nešto sasvim drugo i nebitno za jednog lovca.

Dakle, stavim pušku u stalak poravnam, te dovedem nišansku liniju u pravac mete (pogledom kroz cijev, bušenom čahurom, laserom, mehaničkim ciljnicima ili kak već ko radi), i poravnam končanicu s centrom.

NE PUCAM

Vadim pušku iz stalka, te tada pucam tri metka nišaneći u strogi centar (s naslona, s koljena, iz ruke kak ko želi).

Idem do mete, odredim srednji pogodak od ta tri i stavljam naljepnicu na to mjesto za oznaku.

Vrnem se do puške.
Stavljam pušku u stalak, ponovno dovodim končanicu u strogi centar štelanjem puške u stalku.
Tada končanicu njenim šarafima dovodim u točku srednjeg pogotka označenu naljepnicom.

NE PUCAM

Vadim pušku iz stalka, pucam ponovno 3 metka i oni idu u strogi centar.
I to je to.


Naravno da se puška može upucati i bez stalka, ali to je ipak zahtjevnije.

Primjer: Sta znaci oznaka MOA kod optickih nisana  (Glasanje završeno: 28, Listopad 2007, 17:14:38 ) Oblik koncanice  1 (3.7%)
Preciznost optike  9 (33.3%)
Kvalitet stakla  1 (3.7%)
Kolicina propustanja svjetlosti  3 (11.1%)
Promjer tubusa  0 (0%)
Otpornost na trzaj  1 (3.7%)
Nijedno od navedenog  11 (40.7%)
Neznam sta znaci  1 (3.7%)
 
Ukupno Glasova: 27

33.3% je dalo tacan odgovor
73% je dalo netacan odgovor
3.7% nije znalo odgovor na pitanje

Cijela tema: http://www.lovac.info/lov/index.php?topic=803.0

[Ry1]

Vrnem se do puške.
Stavljam pušku u stalak, ponovno dovodim končanicu u strogi centar štelanjem puške u stalku.
Tada končanicu njenim šarafima dovodim u točku srednjeg pogotka označenu naljepnicom.

NE PUCAM

Vadim pušku iz stalka, pucam ponovno 3 metka i oni idu u strogi centar.
I to je to.

ok, ok...ja sam ovde skorasnji i vise onako kao gost ali usudicu se drznuti (uz duzno postovanje ) jos jednom ispravkom

imas prvu grupu u minuti(predpostavimo na 100m, a obicno jeste)...to je gotov posao.
Vise nema potrebe za navodjenjem koncanice preko jebeng stalka.
Znas koliko si gore-gole ili levo-desno od centra. Dalje je matematika. Izracunas iznos minute(a) u odnosu na odstupanja od centra i korigujes krst(kriz) prema podatcima danim u podeocima optickog nisana (npr, 1 click =1/2 MOa ili 1 click= 1/4 ili 1/8 MOA).
Ja nisam nesto pametan, a jos manje se smatram takvim ali sam rad pomoci

[IŠiprak]

@ Ry1

U potpunosti se slažem s tobom, ali ako pogledaš link koji sam stavio u postu prije vidjet ćeš da je MOA ili minuta kuta nepoznanica za dobar dio lovaca,(da ne spominjem prosječnog lovca koji ni ne koristi internet, oko 55000 lovaca u RH, ovaj forum ima oko 1000 članova i to i iz RH ,SRB, CG, Bih, SLO, MK) tak da je ovo objašnjenje upucavanja sa stalkom napravljeno tako da svatko može sam upucati svoju optiku bez obzira zna li nešto o svojoj optici i MOA ili ne.
I svatko će znat objasnit nekom kolegi lovcu kak da to izvede, jer zamisli kad nekom  počneš objašnjavat nešto o MOA, jardima, metrima, mus-u i slično.

[oliverl]

Ry1, slažem se i sa tobom ali ja imam jednu optiku u kojoj se klikovi odnose na končanicu, a na drugoj na grupu (barem mislim da je tako) i onda se znam zaboraviti koja je koja, tako da mi je jednostavnije staviti pušku u stalak i vidjeti što se dešava.

[Ry1]

mozes li da stavis fotografiju "tockica" za korekciju ili da das podrobnije objasnjenje oliver?
U principu, bez obzira na podelu klikova najlakse je sve preracunati na centimentre. Amerima je lakse na MOA jer se oslanjaju na nche mada to nije u potpunosti tacna procena i racun.