Divljač > Lovište
Inspekcijski nadzor
Huntercro:
nije to ta (Nevenka)ako mislimo na istu, ovo je jedna fina gospođa u poznijim godinama
Lovac:
LOVNI INSPEKTORI MINISTARSTVA POLJOPRIVREDE, ŠUMARSTVA
I VODNOGA GOSPODARSTVA U REPUBLICI HRVATSKOJ UPRAVA ZA LOVSTVO
Odjel lovne inspekcije, Ulica Grada Vukovara 269a, zgrada VMD, V. kat , Zagreb, FAKS: 01 6109 140
1.
Ivica Francetić
načelnik
tel: 01 6106 642
2.
Domagoj Križaj
viši državni lovni inspektor
tel: 01 6109 453
3.
Tvrtko Kolarić
viši državni lovni inspektor
tel: 01 6106 696
4.
Mato Lukšić
državni lovni inspektor
tel: 01 6106 696
Područna jedinica Zagreb
Ispostava Sisak
1.
Miljenko Kolarić
šumarsko-lovni inspektor
mob: 098 642 917
Ispostava Karlovac
1.
Marijan Bohaček
šumarsko-lovni inspektor
mob: 098 1763 026
Područna jedinica Rijeka
Ispostava Delnice
1.
Slavica Delač
voditeljica PJ za lovstvo
lovno-šumarska inspektorica
mob: 091 5065 666
Ispostava Rijeka
1.
Arinka Pavić
voditeljica PJ za šumarstvo
viša šumarsko-lovna inspektorica
mob: 091 5390 789
Ispostava Gospić
1.
Boško Stapar
šumarsko-lovni inspektor
mob: 091 5850 639
Ispostava Pazin
1.
Mudrovčèić Emil
lovno-šumarski inspektor
mob: 091 9354 116
Područna jedinica Split
Ispostava Split
1.
Diana Jurić
viša šumarsko-lovna inspektorica
mob: 099 2169 855;
mob: 091 2528 742
Stručni uvjeti:
– završen preddiplomski i diplomski sveučilišni studij ili integrirani preddiplomski i diplomski sveučilišni studij ili specijalistički diplomski stručni studij šumarskog smjera te agronomskog ili veterinarskog smjera s položenim kolegijem iz lovstva
– najmanje 5 godina radnog iskustva na odgovarajućim poslovima
– položen državni stručni ispit za inspektora lovstva
– poznavanje jednoga stranog jezika.
Štef:
Odjel za lovstvo je na adresi: Ulica grada Vukovara 269d, Zagreb, a da li su tamo i lovni inspektori ne znam ali markice za divljač se dižu na ovoj adresi.
SSG:
Kod nas još nisu bili.Kada i ako dođu a jednom hoće nadam se da neće naći nepravilnosti.Vjerojatno ljudi koji trenutačno vode društvo rade po zakonu.Nije moje da se time zamaram
isa:
Mi smo imali nekoliko inspekciskih nadzora , kod nas je u nadzoru bila viša šumarsko-lovna inspektorica,jedan put je stanje bilo uredno ,inspektorica je posjetila po svom izboru a ne kako smo htjeli, ;) neke lovno-tehničke objekte,čeke,lokve sa vodom, solilišta, kaljužališta ,hranilište i sve je bilo u redu .
Nakon nekog vremena u sledećem izlasku htjela je da vidi divokoze kojih nažalost nemamao jer su migrirale u za njih bolja i mirnija staništa .Naravno po lovnogospodarskoj osnovi matično stada od 16 grla trebalo je poslije dosta godina i prirasta imati blizu 40 ali uprkos zabrani lova na njih ,rezultata nije bilo.Moram priznati da nismo uspjeli sa njima ,čak totalni fijasko , na 15.000 haktara ,možda smo imalo nekoliko grla ali pokazati ih ,teško.ččč
Pokušali smo muvati da ih je teško vidjeti ,da je područje veliko ali ona nije odustajala,rekla je ako treba ja ću izići 15 dana svaki dan sa teleskopom , tamo gdje mi smatrate da se nalaze ali da mora da vidi bar dio.Nažalost mi smo znali da nemožemo pokazati kada ih nemamo i priznali ali na papiru u LGO ,stoje i to je bio problem.Trebali smo napraviti reviziju LGO, iako je ona vremenski još vrijedila ali trebalo je raditi novu i izbaciti divokozu uz neko dobro obrazloženje zašto ih nemamao a to naravno nismo napravili .
Izrada LGO se plaća mislim na osnovu formule hektari x 3 kune kn a pošto je naše lovište ogromno to bi nas došlo oko 45.000 kn.
To je nama velik trošak uz približno još toliko lovnozakupnine godišnje, uz ostale tekuće materijalne troškove,plus lovočuvar i ostalo i eto dogodio se taj propust.
Vanredna izrada ,odnosno revizija i kada je vremenski rok važeći ali je došlo do promjene koja traži reviziju, također košta isto.Tako smo pušing kaznu a reviziju smo također morali napraviti.
Inspektorica je bila korektna i profesionalna u obavljanju kontrole ali radi se o čistoj našoj pogrešci odnosno onoga koji nam vodi LGO ,kazna je došla ,platili smo je jer smo bili krivi,obavili smo reviziju i to bi bilo to.
Smatram da bi inspekcije trebale izlaziti i česće i više preventivno djelovati,izricati opomene za neke propuste i dati rok da se se propusti , isprave,pa tek kada sledeći nadzor utvrdi da nije,neka bude kazna i dupla.Nadzor bi trebao biti i savjetodavni i uz opomene a ne samo u svrhu popunjavanja državnog proračuna.
Navigacija
[0] Lista Poruka
Idi na punu verziju