Divljač > Lovište
odoše lovišta
Antezg:
Istina da Zagreb ima najviše lovozakupnine,ali društva lakše pregrme povećanje cijene. Svako da 500kn godišnje više i problem je riješen-tko nemože-može se i bez njega.
Nebih se složio da u pravilu društva najbolje gospodare s lovištima,čast izuzecima. Nemojte me krivo shvatiti da sam ja protiv društava,ali ruku na srce ne gospodare sva kako bi trebala.
Zoran:
--- Citat: fazan - 23. 10. 2008. 09:18:29 ---
--- Citat: Antezg - 23. 10. 2008. 09:02:45 ---Nažalost tako je sa svim stvarima,a ne samo s lovišima-netko može što hoće d13.
Prenapuhane lovozakupnine svakako nisu dobre za lovozakupnike, pogotovo privatne! Uzmimo npr. jedno ličko lovište od cca. 7000ha za koje lovozakupnik plača 130 000kn lovozakupa
--- Kraj citata ---
Najviše lovozakupnine su nažalost u Zagrebu. Žuna Zagreb imala je proporcionalno najveću lovozakupninu u RH.
Što se tiće zakupa lovišta od strane lovaca iz EU mislim da uz dobro gospodarenje domicilnih društava nemaju šanse . Pravo prvozakupa je jedan razlog, a drug još bitniji je da ni jedan Hans ili John nije toliko neobavješten da bez domicilnog stanovništva i lovaca nema brige i zaštite divljači.
Primjer: Skupština grada Zagreba 1970 godine isključi lovce s Medvednice i brigu o divljači povjeri Šumariji Zagreb i njezinim lugarima. Sve ono što se je čuvalo, hranilo i održavalo od 1945 u tri godine takvog upravljanja je nestalo.Svi lovci , članovi društava kojia su gospodarila Sljemenom postali su "raubšici" .
Nadam se da je svima jasno da bez domačina nema gospodarenja.
--- Kraj citata ---
kad vec ovu dvojicu spominjes Hans i John, oni da hoce gospodariti to bi mogli i u njemackoj ili tamo di vec zive!
ali oni imaju šolde i njima se zivo fucka za gospodarenje!
tako je bilo u poceku i u njemackoj, pucali su sta su stigli zakupili i 2p d6!
sad sat se desava kod njih, je to da vise ne gladaju samo to ko ce naj vis enovca dati za zakup, vec gledaju ko zakupljuje loviste i dali je dobar gospodar! jer su uvidjeli da ovi koji imaju nij nezanima to gospodarenje vec lov!
a isto tako ce doci onda Hans i John koji imaju novce, pa fucka se njima oni imaju toliko d azakupe i cjelo drustvo, i njihove objekte i njihove duse! za par eurica!
i onda 2p d7 d6
da ce se ond anakon 5-10 godina pojaviti to da vise taki nemogu gospodariti lovistima! just
mislim gospon fazan da ste vi to malo svatili olako ovu temu!
fazan:
--- Citat: Zoran - 23. 10. 2008. 09:16:56 ---
--- Citat: Štef - 23. 10. 2008. 09:04:26 ---
--- Citat: Zoran - 23. 10. 2008. 08:51:14 ---e ebiga sad se nemog sjetiti kako je to bilio! ali je nesto bilo da je HLS sve lovacke domove htjeo ili je ih je stavio da su njivo vlasnisto?
--- Kraj citata ---
Početkom devedesetih sva društvena imovina je gruntovno prenesena u državno vlasništvo odnosno u vlasništvo lokalne uprave (gradska ili općinska). Nakon toga je bilo nekoliko rasprava u Saboru o prijenosu vlasništva tj. vraćanju domova lovačkim društvima koja su i sama izgradila te domove sa svojim parama i radom. Neka su društva u tome uspjela a neka još do danas to nisu napravila (kao moje npr. uf)
--- Kraj citata ---
ma ja mislim da se ove godine tako nesto desavalo!
oko toga da HLS sve domove stavi pod svoje!
--- Kraj citata ---
Neznam ništa o tome niti sam ništa čuo a obavezno sam barem dva puta tjedno u Nazorovoj. ččč
proof:
ma ne moraju uzeti lovište u zakup. jednostavno kupe 1000 ha zemlje i imaju vlastito lovište.
Zoran:
--- Citat: Antezg - 23. 10. 2008. 09:26:41 ---Istina da Zagreb ima najviše lovozakupnine,ali društva lakše pregrme povećanje cijene. Svako da 500kn godišnje više i problem je riješen-tko nemože-može se i bez njega.
Nebih se složio da u pravilu društva najbolje gospodare s lovištima,čast izuzecima. Nemojte me krivo shvatiti da sam ja protiv društava,ali ruku na srce ne gospodare sva kako bi trebala.
--- Kraj citata ---
ja sam protiv drustava! iskren da budem!
jer ja nisam jos vidio normalo gospodarenje!
moje misljenje da bi se drustva lovaca trebali preimenovati u D.O.O pa da onda ima sve ljepo crno na bjelo!
a ove stvari koje se u drustvima meni se iskreno nesviđaju!
jer ja uopce nemam osjecaj da sam u nekom drustvu, imam vise osjcaj da sam u nekoj vosci, pa onda da ima onih koji nesto smiju! a ovi koji nemaju recemo bas noivca nesmiju! ravnopravnost nasm drutvima rjetko gdje da postoji!
vecinom su presjednici bivsi crveni, i onda oni pocnu diktirati ko da im je tito ostavio pelcere!
a iskren da budem ni od jednog takog presjednika nisam nikad nesto pametno cuo oko gospodarenja!
ovi neki koji nesto znaju, nesmiju da pisnu, jer slucajno da nebi se ugrozila presjednicka fotelja! itd..itd...
Navigacija
[0] Lista Poruka
Idi na punu verziju