Lovna kinologija > Lovne pasmine
BOSANSKI OSTRODLAKI GONIC (BARAK)
lovacpd:
--- Citat: snajper - 06. 08. 2008. 12:15:52 ---i ja sam imao prilike vidjet i čuti istu priču.Kod nas u Slavoniji (okolica SB)polako izumiru,a ono malo što je ostalo je van selekcije,bez rodovnice i iskržano.Moj djed je imo jednog 90-ih godina i mogu vam reći taj isti se još i danas spominje među lovcima kada kreće priča o goničima,svinjarima.
--- Kraj citata ---
Opet ja...
Najveci problem uzgoja svega je nasavjesno ukrstanje....i jos najgore ljudi koji bi trebali da to ospore, daju takvim psima najvece ocjene...
I da, uporno se namece teza gonic-divljasvinja...
Gonjenje DS nije mjerilo kvalitete gonica!!!
PinzHunter:
ovo sto je u prethodnim postovima navedeno je jedan od razloga zasto se nisam dosada "zagledao" u Bosanskog Baraka. Dosta sam pasa vidjao u lovu i kad sam pitao vlasnike o kojoj rasi psa se radi, rekoše mi nekoliko puta podrugljivo: pa Bosanski Barak, nisi li takvog psa dosada jos vidio?? :( Na ovakve stvari nisam nikakav odgovor davao jer su psi bili sve, ali ne i Bos. Barak. Vise mješavina nečeg sto su oni nazvali Barakom.
Nadam se da ce Redzino prisustvo na forumu uciniti vise o poznavanju te rase. d1
STARI AVDZIJA:
Memić,evo spremam odnosno imam građe,istraživanja,nešto iz prošlisti što zbunjuje u sadašnjostiali moram prvo prezentirati fotografije i neke materijale i oni će koristiti oko teme.Jedino mogu da ti kažem (baraka je najteže uzgajati od svih goniča)upravo zbog tih promjena u boji dlake,pa nikad neznam (kada neko komentariše)šta je zaista vidio.Samo jedno za sada da znaš i "najzeljastiji" barak tvrdim skoro 100% ima recesivne gene na žutog (bez čelićno sive)i tu se ne može govoriti o manje rasnom psu,to nije naroćito poželjan tip(vidječete iz sadržaja standarda usvojenog 28.05.1987.JKS) koji nažalost nije završio u FCI i našao svoju praktičnu primjenu ali jeste produkt jednog kinološkog konsnzusa iz tog vremena da se u uzgoju ne preferira to znači nema odlične ocjene ali nije zabranjen.Moram istaći da je ovo "administrativna"kinološka zabrana iz razloga što su neodgovorni uzgajivači ali i kinološke sudije (ne svi)skromnijeg poznavanja pasmine priznavali križanjem dobijene pse i tako se gubio tip.Istina je da još ima mnogo posla da se ustabili jadan poželjan tip ali je ohrabrujuće da ima napretka.To je i bio osnovni cilj revidiranja standarda.Osnovni je problem što je u oficijelnom standardu prilično zbunjujuće opisana boja .Zato i ja se radujem ovoj temi i idemo samo da stvorimo uslove prezentacije materijala na forumu.U našoj kinologiji je problem uspostavljanja jednog funkcionalnog sistema,pogotovo na ovaj naćin kako je u BiH i našim statusom u FCI potrbno je postaviti čvrsta pravila uzgoja i vođu(vođe)te primjeniti određena pravila provjere rada,nama je problem i to što od strane države(za razliku od susjeda) nijedan projekat zaštite i revitalizacije pasmine niko ne ferma.Zato kažem da je herojstvo ovo što se postiglo a največom zaslugom KK Barak koji je osnovna i vodeća snaga u revitalizaciji pasmineValja istaći da je jedini svjetal primjer podrške uzgoju lovačko društvo gdje (pretpostavljam)si član.Bit će bolje. d4 Redžo.
perop:
--- Citat: REDZO - 09. 08. 2008. 21:03:53 ---Memić,evo spremam odnosno imam građe,istraživanja,nešto iz prošlisti što zbunjuje u sadašnjostiali moram prvo prezentirati fotografije i neke materijale i oni će koristiti oko teme.Jedino mogu da ti kažem (baraka je najteže uzgajati od svih goniča)upravo zbog tih promjena u boji dlake,pa nikad neznam (kada neko komentariše)šta je zaista vidio.Samo jedno za sada da znaš i "najzeljastiji" barak tvrdim skoro 100% ima recesivne gene na žutog (bez čelićno sive)i tu se ne može govoriti o manje rasnom psu,to nije naroćito poželjan tip(vidječete iz sadržaja standarda usvojenog 28.05.1987.JKS) koji nažalost nije završio u FCI i našao svoju praktičnu primjenu ali jeste produkt jednog kinološkog konsnzusa iz tog vremena da se u uzgoju ne preferira to znači nema odlične ocjene ali nije zabranjen.Moram istaći da je ovo "administrativna"kinološka zabrana iz razloga što su neodgovorni uzgajivači ali i kinološke sudije (ne svi)skromnijeg poznavanja pasmine priznavali križanjem dobijene pse i tako se gubio tip.Istina je da još ima mnogo posla da se ustabili jadan poželjan tip ali je ohrabrujuće da ima napretka.To je i bio osnovni cilj revidiranja standarda.Osnovni je problem što je u oficijelnom standardu prilično zbunjujuće opisana boja .Zato i ja se radujem ovoj temi i idemo samo da stvorimo uslove prezentacije materijala na forumu.U našoj kinologiji je problem uspostavljanja jednog funkcionalnog sistema,pogotovo na ovaj naćin kako je u BiH i našim statusom u FCI potrbno je postaviti čvrsta pravila uzgoja i vođu(vođe)te primjeniti određena pravila provjere rada,nama je problem i to što od strane države(za razliku od susjeda) nijedan projekat zaštite i revitalizacije pasmine niko ne ferma.Zato kažem da je herojstvo ovo što se postiglo a največom zaslugom KK Barak koji je osnovna i vodeća snaga u revitalizaciji pasmineValja istaći da je jedini svjetal primjer podrške uzgoju lovačko društvo gdje (pretpostavljam)si član.Bit će bolje. d4 Redžo.
--- Kraj citata ---
Nisam imao baraka ali cijenim ovu plemenitu pasminu.
Naši rođaci imali su kompletnu dokumentaciju o ovom psu kojeg je istraživao poznati doktor veterine Bogomil Kvasnička iz Sarajeva koji je umro negdje oko 1959 godine. Isti je bio jedan od pionira u predstavljanju svijetu ove plemetite pasmine.
Porodica pok. Kvasničke je imala ponudu u više navrata da proda ovu dokumentaciju ali isto nije željela napraviti. Nažalost kada sam tražio od rodbine da pogledam dokumentaciju o istraživanju ovog psa dobio sam odgovor da je ista negdje nestala u ratnom vihoru Sarajeva a možda je negdje i poslužila kao materijal za potpaljivanje drveta. Ako Vi ili netko tko uzgaja barake i bavi se ovom pasminom ima podatke o radu dr. Kvasničke molio bih vas da me uputite u kojoj literaturi mogu iste pronaći.
Hvala na odgovoru,
Pero.P.
STARI AVDZIJA:
LJepota bilo kojeg radnog psa ne treba biti bukvalno shvačena(kozmetička),Tu se podrazumijeva ocjena oblika.Jako je bitna konstitucija,kretanje koje osvaja i to je presudno za izdržljivost psa,to što istovremeno dobro kretanje plijeni i ljepotom to je o.k.Ne možeš očekivati od jednog nadgrađenog psa otvorenih uglova,kutova ,da osvaja teren a vala odmah takav i ne izgleda lijepo.
Zamislite:jedan vlasnik trobojca me uporno ubjeđuje(na ocjeni)kako je njegov ker "aždaha"na terenu a ja vidim da je u došaplju pao pas na 4o step.(tipični medvjeđi stav)pa zar takav pas može izdržati više od 2.km.kretanja a opet vala takav i ne djeluje lijepo.E drugo je recimo krasan pas u konstituciji a ima malo otvorenije(odstojeće)uho to i nije presudno za rad ali je i lakša mana i u uzgoju se kompenzira dobrim izborom partnera ali sedlasta leđa ,nadgraženost,otvoreni uglovi,stršeći laktovi(loše vezani)ćesto kod goniča vidim,plitak grudni koš i sl.Dakle ne ide u prilog radnom psu a istovremeno ne izgleda lijepo. Memić,ne znam za ovu građu dr.Krasničke,možda nešto u SLO BiH ali nije presudna,to je građa iz tog vremena svih na ustanovljenju pasmine,ona je ustanovljena davno i tu problem ne postoji.
Navigacija
[0] Lista Poruka
Idi na punu verziju