Odjeća i Obuća, Oprema za lov, lovce i lovište, terenci > Odjeća
Kamuflažna oprema. Da ili ne?
Tihomir:
evo još jedna
pepi2:
HUNTER,STEF
vase neslaganje mogli ste i drukcije reci, svakako je valjda svima jasno da kamuflazna LOVACKA odjeca nema za cilj moci nekontrolirano odstrijeliti pod svaku cjenu ( predp. srneca,jelenska,...divljac), vec samo u nekim situacijama pojed. lova vec ranije navedeno, odnosno da si lovac olaksa svoju zadacu da se priblizi divljaci ili ona njemu, da je bolje osmotri i procjeni-da se bolje stopi sa prirodnim okolisem i u krajnoj liniji odstrelji divljac. Nije li to zapravo cilj izlaska u LOVč Pa recimo i ceka ili zasjed mogu biti obuceni u kamuflaznu mrezu a iza nje se skriva lovac. pa jeli vise lovacki pribliziti se i odstrijeliti divljac iz raznih vozila kad znamo kako divljac ( ne ) reagira na vozila, ili lov nocu pod reflektorima, ili pucanje u vrat, ili jos gore u glavu divljaci kad ona stoji u visokoj travi ili zitu a sve u cilju stjecanja divljaci.
Sto se nesreca u lovu tice, vec je dosta receno u ovoj temi, no samo jos jedan primjer ranjavnja beraca brsljana u zagoriju, jeli i on imao lovacku kamuflaznu odjecu ili nesavjesni lovocuvar u svojoj pohlepi nije znao u sto zapravo pucač
hunter:
--- Citat: pepi2 - 05. 01. 2008. 13:23:40 ---HUNTER,STEF
vase neslaganje mogli ste i drukcije reci, svakako je valjda svima jasno da kamuflazna LOVACKA odjeca nema za cilj moci nekontrolirano odstrijeliti pod svaku cjenu ( predp. srneca,jelenska,...divljac), vec samo u nekim situacijama pojed. lova vec ranije navedeno, odnosno da si lovac olaksa svoju zadacu da se priblizi divljaci ili ona njemu, da je bolje osmotri i procjeni-da se bolje stopi sa prirodnim okolisem i u krajnoj liniji odstrelji divljac. Nije li to zapravo cilj izlaska u LOVč Pa recimo i ceka ili zasjed mogu biti obuceni u kamuflaznu mrezu a iza nje se skriva lovac. pa jeli vise lovacki pribliziti se i odstrijeliti divljac iz raznih vozila kad znamo kako divljac ( ne ) reagira na vozila, ili lov nocu pod reflektorima, ili pucanje u vrat, ili jos gore u glavu divljaci kad ona stoji u visokoj travi ili zitu a sve u cilju stjecanja divljaci.
Sto se nesreca u lovu tice, vec je dosta receno u ovoj temi, no samo jos jedan primjer ranjavnja beraca brsljana u zagoriju, jeli i on imao lovacku kamuflaznu odjecu ili nesavjesni lovocuvar u svojoj pohlepi nije znao u sto zapravo pucač
--- Kraj citata ---
Kolega ja sam prakticar a nisam teoreticar, osobno sam iskusio kamuflazne uniforme i pricam iziskustva i mogu da kazem da isto radi i zelena i smedja, uniforma i puska te necini lovcem. dacu prednost bijeloj uniformi na snijegu zasto jer se uklapa u bojum kad obuces zeleno ili kamuflazno uocljiv si.
Uglavnom kamuflaza se uklapa u prirodu bukvalno nekad nemozes raspoznati covjeka dok nepridjes na korak ili dva ali to je za ljudsko oko. Meni je jelen priso na 20 m na otvorenom primjetio me je ali je prilazio da se uvjeri sta je to, stajo sam mirno nisam tako rekuci ni diso kad sam sam napravio pokret rukom nestao je u sekundi. Zato tvrdim da su pokreti najbitniji i da se silueta covjeka stopi sa prirodom a ne uniforma.
Tesko mi je sada kaciti slike da vidite kako se lovac u sarenoj uniformi vidi na nekih 500m vidi se silueta covjeka. Kad lovis srnjaka obuci se u flourscentno narandzasto i stani uz drvo, u grm, nepomici se i nesuskaj i vidjeces dal cete primjetiti, kod papkara su najbitniji pokret, a kod ptica silueta cvjeka i naravno pokret, i dakako tu je i boja koja ce da se uklopi, pa nevidi patka jel ti imas jaknu sa sarama koja ljudskom oku daje identicnost okolisa, ona vidi boju i siluetu koja odstupa od okolisa.
Ima gore u fotogaleriji mojih slika pa se moze vidjeti kako ta kamuflazna uniforma izgleda u pravoj prirodi, ako obuces real tree pa nije svud lisce i grane sta kad izadjes na livadu, ili max4 koja je kao sas u jesen a ti dodjes unjoj na otvorenje u 8 mjesecu kad je sve zeleno. Nemogu ja mjenjat uniformu svakih 10 koraka, sad je grm, sad je visoka trava, sad suma, sad sas a ustvari to je samo varka za ljudsko oko jer se sara nevidi na dalje od 20m samo ostaje boja!
Dobra kob!
pepi2:
--- Citat: hunter - 05. 01. 2008. 15:30:01 ---
--- Citat: pepi2 - 05. 01. 2008. 13:23:40 ---HUNTER,STEF
vase neslaganje mogli ste i drukcije reci, svakako je valjda svima jasno da kamuflazna LOVACKA odjeca nema za cilj moci nekontrolirano odstrijeliti pod svaku cjenu ( predp. srneca,jelenska,...divljac), vec samo u nekim situacijama pojed. lova vec ranije navedeno, odnosno da si lovac olaksa svoju zadacu da se priblizi divljaci ili ona njemu, da je bolje osmotri i procjeni-da se bolje stopi sa prirodnim okolisem i u krajnoj liniji odstrelji divljac. Nije li to zapravo cilj izlaska u LOVč Pa recimo i ceka ili zasjed mogu biti obuceni u kamuflaznu mrezu a iza nje se skriva lovac. pa jeli vise lovacki pribliziti se i odstrijeliti divljac iz raznih vozila kad znamo kako divljac ( ne ) reagira na vozila, ili lov nocu pod reflektorima, ili pucanje u vrat, ili jos gore u glavu divljaci kad ona stoji u visokoj travi ili zitu a sve u cilju stjecanja divljaci.
Sto se nesreca u lovu tice, vec je dosta receno u ovoj temi, no samo jos jedan primjer ranjavnja beraca brsljana u zagoriju, jeli i on imao lovacku kamuflaznu odjecu ili nesavjesni lovocuvar u svojoj pohlepi nije znao u sto zapravo pucač
--- Kraj citata ---
Kolega ja sam prakticar a nisam teoreticar, osobno sam iskusio kamuflazne uniforme i pricam iziskustva i mogu da kazem da isto radi i zelena i smedja, uniforma i puska te necini lovcem. dacu prednost bijeloj uniformi na snijegu zasto jer se uklapa u bojum kad obuces zeleno ili kamuflazno uocljiv si.
Uglavnom kamuflaza se uklapa u prirodu bukvalno nekad nemozes raspoznati covjeka dok nepridjes na korak ili dva ali to je za ljudsko oko. Meni je jelen priso na 20 m na otvorenom primjetio me je ali je prilazio da se uvjeri sta je to, stajo sam mirno nisam tako rekuci ni diso kad sam sam napravio pokret rukom nestao je u sekundi. Zato tvrdim da su pokreti najbitniji i da se silueta covjeka stopi sa prirodom a ne uniforma.
Tesko mi je sada kaciti slike da vidite kako se lovac u sarenoj uniformi vidi na nekih 500m vidi se silueta covjeka. Kad lovis srnjaka obuci se u flourscentno narandzasto i stani uz drvo, u grm, nepomici se i nesuskaj i vidjeces dal cete primjetiti, kod papkara su najbitniji pokret, a kod ptica silueta cvjeka i naravno pokret, i dakako tu je i boja koja ce da se uklopi, pa nevidi patka jel ti imas jaknu sa sarama koja ljudskom oku daje identicnost okolisa, ona vidi boju i siluetu koja odstupa od okolisa.
Ima gore u fotogaleriji mojih slika pa se moze vidjeti kako ta kamuflazna uniforma izgleda u pravoj prirodi, ako obuces real tree pa nije svud lisce i grane sta kad izadjes na livadu, ili max4 koja je kao sas u jesen a ti dodjes unjoj na otvorenje u 8 mjesecu kad je sve zeleno. Nemogu ja mjenjat uniformu svakih 10 koraka, sad je grm, sad je visoka trava, sad suma, sad sas a ustvari to je samo varka za ljudsko oko jer se sara nevidi na dalje od 20m samo ostaje boja!
Dobra kob!
--- Kraj citata ---
Ok,iz ovoga se vec nesto moze zakljuciti.Kamuflazna odjeca moze tu i tamo ali nije neophodna,zelena lovacka za svaku prigodu.I ja se mogu pohvaliti kako sam se prisuljao krdu srna koje su se odmarale lezeci na manje od 15 metara.otisle su tek kad sam zakoracio na cistinu. Dobra kob!
hunter:
ima lijepih kamuflaznih uniformi i nezamjeram ljudima koji vole taj stil, i ja imam ali moj ukus je jednobojno zeleno.
samo sam htjeo da kazem da ta kamuflazna uniforma nedaje preveliku prednost od jednoboje, bijela cini cudo jer se utapa u snijeg i skoro je silueta covjeka neprimjetna.
Navigacija
[0] Lista Poruka
Idi na punu verziju