Optike i nosači > Optike
NIKON optike
medo:
--- Citat: SSG - 11. 12. 2007. 14:52:29 ---
--- Citat: Bodul - 11. 12. 2007. 12:42:09 ---U našem evropskom okruženju ako se tadi o optici sa promjerom tubusa 30 mm je preskupa.
Za manje eura se može dobiti Docter 2,5-10X48 koji je u sumrak bolji i od Swarovskog, a kvaliteta je na visokom nivou jer ipak je to u svojim korjenima (Jenaoptik) izvorni Zeiss.
--- Kraj citata ---
Koja je njegova cijenačmedo,kaj misliš o toj opticičJel ti poznatač
--- Kraj citata ---
Dobra je to optika samo cijena je do 6000kn max.
Probao sam slican Docter i zakljucio da je odlican ali po propustanju svjetlosti Nikon i Leupold su mu uz rame.Swar je nesto bolji (ovisno o modelu i god. proiz.) ali sve te optike jako su slicne u sumrak.
Za istu lovu radije bih Leupold VXIII 3.5-10x50 ili Nikon za manje novaca.
skyangel:
ja sam naručio iz amerike ovakav leupold kakav medo navodi s crvenom točkom, usporečujuči ga s mojim Kahlesom 1,5-6x42 s crvenom točkom, u sumrak se vidi barem 3 puta jasnije. Fenomenalna otpika!
Expresica:
--- Citat: Bodul - 11. 12. 2007. 12:42:09 ---U našem evropskom okruženju ako se tadi o optici sa promjerom tubusa 30 mm je preskupa.
Za manje eura se može dobiti Docter 2,5-10X48 koji je u sumrak bolji i od Swarovskog, a kvaliteta je na visokom nivou jer ipak je to u svojim korjenima (Jenaoptik) izvorni Zeiss.
--- Kraj citata ---
U pravu si ja imam Doctera i to negdje oko 10 god star a prijatelj mi ima Swarovskog par godina starog dao je negdje oko 1800 eura,u sumrak nema sanse protiv Doctera! Kod mog Doctera mi se jedino nesvidja sto je pre ogroman i dosta tezak ako je netko zainteresiran prodao bih ga... Evo slika
medo:
Stvar je da je hrvatsko trziste pomodno i imge je bitan te se mnogi odlucuju za najskuplje zeleci ostaviti dojam pravog lovca.Zapad je taj stadij prosao prije 15god. i sad se kupuje ono sto si mozes priustiti,kvalitetno i da previse ne kosta. Leupold,Nikon i sli. su fantasticne optike i tko ih proba zamisli se dobro na potrosenu lovu za npr. jednog Swara.
Kao sto Nikola kaze :"Bolje je kupiti Tikku ili neki drugi dobar karabin,nosace QR ili sl. te jednog Leupolda ili sl. nego Z6."
Zastoč
Zato sto Z6 sam po sebi nije potreban jer sve dobre optike zadovoljit ce lovca.
Zato sto Z6 ne puca i bez puske on u lovu ne vrijedi.
Zato sto trazi posebne nosace.
Zato sto kosta previse da bi se lovac opustio prilikom lova (osim na ceki).
Zato sto je bolje potrositi novce na pusku,nosace i optiku zajedno nego na jedan Z6.
Naracno da oni koji imaju Z6 se nece sloziti ali u RH to prolazi medjutim na zapadu jedino je pitanje koliko dobro pucas,a sto ti je na pusci i nije od neke vaznosti. d1
Onaj tko si ga moze priustiti bez problem aneka si ga kupi ali ici u kredite i ne znam sto da bi imao Z6 ili nesto skuplje od 6000 kn je ludost 8)
medo:
Expressica reci malo vise o svom Docteru i kolika mu je cijena :)
Navigacija
[0] Lista Poruka
Idi na punu verziju