Optike i nosači > Optike
NIKON optike
ivo samoborec:
....opet je istina da dojde vise od 1000 eura i to 1495 ali ima slovo "T" a ja imam slovo "B" znaci da je moj slabiji a ovaj ima veci prolaz svijetla.Evo upravo sam dosel iz Frankonije jer mi je falilo 243 municije te sam donesel katalog...Imaju popust od 30% tako Nikon Monarch 2 3,3-10x44 dode 299 Eura,6,5x20x44AO 499Eura...pozdrav 7x64...Ivek
7X64:
E Ivek a si u njemackoj ili Austriji?
A svaki popust je dobro iskoristiti gdje lovis i ciji karabin imas .243 win
pozdrav
medo:
--- Citat: Neno - 05. 05. 2009. 13:29:27 ---Opet ste mi počeli uopčavat, Mercedes je i A klasa i S klasa ali ne voze baš isto.
Ima Nikona za 99 € i za 1400€ (High Grade Light model) na žalost ovog HGL nisam do sada imao prilike ukrstiti s starim Zeiss-om i Leupoldom pa da stvorim mišljenje, o ovim sport modelima za 700-tinjak kuna mislim ako nema bolje mogu proć.
--- Kraj citata ---
d4
Samo kratko od mene.
na usporednim testovima najboljih Leica ,Swar i Zeiss 8x40 i sl. performansi upravo je Nikon HG odnio 1.mj. i pobijedio za nijansu Swara. To je bilo tad,sad je mozda drugacije jer se uvijek nesto poboljsa.
Generalno medju svim dvogledima razlika je bila jedva vidljiva i mjereno je sa spravama.
Dean ima Action model 10-22x50 i to je najlosije sto Nikon trenutno ima,a tako "los" i jeftin bio je puno bolji od Swar EL 8x42 u sumrak.
Najvecu ulogu igra subjektivnost oka,a istina je da najnoviji dvgledi kod Zeissa trenutno daju najbolju sliku.
Naravno, ne ni priblizno toliko bolju da opravda takvu skupocu.
Kod optika za puske je drugacije ali opet razlike su ponekad premale u performansama ,a u cijeni prevelike.
Cinjenica je da vlasnici skupih optika nikad nisu probali jeftinije pa ne vjeruju u njihove mogucnosti,a cesto puta zele opravdati svoju preskupu opremu. Treba probati sve da bi se stekao uvid u nesto.
Nikon Monarch 3. gen. ima bolju sliku nego recimo Zeiss Classic medjutim novi Zeiss Victory imaju trenutno mozda nabolju sliku sto neka optika nudi. Ovo je moja subjektivna procjena.
radavac:
Moram nesto da dodam na ovu temu.Pre dva dana pozvao me kolega ovdje u Njemackoj da lovimo Srnjaka.Pomislih prava prilika da malo uporedim Dalekozore koje sam kupio malo u lovistu a moram da vam kazem rijetkost mi je do sada bila imati istovremeno tri Solidna Dalekozora na jednom mjestu i malo testirati .1.Zeiss Diality 8x56 2.Swarovski Habischt 7x42 3.Steiner Ranger 8x30.Zeiss je bio od Svabe ,Swaro je kupljen za kolegu sa Foruma (Speer)a Steiner je moj.Sa svojim Steinerom sam bio do sada zadovoljan ali prvi pogled kroz Swarovski je bio vise nego upecatljiv.Ponovo pogled kroz Steiner.Sta mi bi sa moga Dalekozora ?????? MOJ SAVJET KOLEGAMA NE GLDAJ KROZ DOBRE DALEKOZOR MORACES DA GA KUPIS uf Razlika je Nebo i Zemlja sve mi je jasno cijena jednog cijena drugog ali da je tolika razlika nikad nebi dao reci da ovo nisam sam probao.Daljnje uporedbe Zeissa i Swarovskog su meni pokazale Zeiss je bio MOZDA MOZDA bolji u zadnjih 5 min ali u svakom slucaju moja preporuka bi bila SWARO.Moze za Pirsch ,moze na ceku puno je laksi i zgodniji.Sad ce moj Steiner na prodaju(jest da je poklon ali nece se zena naljutiti nosl)
Neno:
--- Citat: radavac - 12. 05. 2009. 22:34:12 ---Moram nesto da dodam na ovu temu.Pre dva dana pozvao me kolega ovdje u Njemackoj da lovimo Srnjaka.Pomislih prava prilika da malo uporedim Dalekozore koje sam kupio malo u lovistu a moram da vam kazem rijetkost mi je do sada bila imati istovremeno tri Solidna Dalekozora na jednom mjestu i malo testirati .1.Zeiss Diality 8x56 2.Swarovski Habischt 7x42 3.Steiner Ranger 8x30.Zeiss je bio od Svabe ,Swaro je kupljen za kolegu sa Foruma (Speer)a Steiner je moj.Sa svojim Steinerom sam bio do sada zadovoljan ali prvi pogled kroz Swarovski je bio vise nego upecatljiv.Ponovo pogled kroz Steiner.Sta mi bi sa moga Dalekozora ?????? MOJ SAVJET KOLEGAMA NE GLDAJ KROZ DOBRE DALEKOZOR MORACES DA GA KUPIS uf Razlika je Nebo i Zemlja sve mi je jasno cijena jednog cijena drugog ali da je tolika razlika nikad nebi dao reci da ovo nisam sam probao.Daljnje uporedbe Zeissa i Swarovskog su meni pokazale Zeiss je bio MOZDA MOZDA bolji u zadnjih 5 min ali u svakom slucaju moja preporuka bi bila SWARO.Moze za Pirsch ,moze na ceku puno je laksi i zgodniji.Sad ce moj Steiner na prodaju(jest da je poklon ali nece se zena naljutiti nosl)
--- Kraj citata ---
Radavac mislim da ti tih par sto eura koje češ dobi za Steinera nisu vrijedni duševne (ako samo duševne) boli koju če izazvat.
dois
Navigacija
[0] Lista Poruka
Idi na punu verziju